مسیولیت بین المللی دولتها در قبال اعمال اشخاص خصوصی

عنوان	مسیولیت بین المللی دولتها در قبال اعمال اشخاص خصوصی
رشته	حقوق بین الملل
دانشجو	صادق دادمحمدی سرخسی
استاد راهنما	محمدفاضل صدری
استاد مشاور	محمد دهقان
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۵
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان

مسیولیت بین المللی دولتها در قبال اعمال اشخاص خصوصی عنوان پایان نامه ای است که توسط صادق دادمحمدی سرخسی، با راهنمایی محمدفاضل صدری و با مشاوره محمد دهقان در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دفاع گردید.

چکیده

مسیولیت بین المللی دولت از اهمیت خاصی برخوردار است این اهمیت بیشتر از آن جهت مطرح است که به اجرای قواعد حقوق بین الملل برمی گردد. این موضوع ابعاد مختلفی را در برمی گیرد که پرداختن به همه آن ها فراتر از چندین رساله است. در میان تمام مسایل مرتبط با مسیولیت بین المللی دولت، قابلیت انتساب از اهمیت بیشتری برخوردار است.بنابراین در حقوق بین الملل اعمال و رفتار اشخاص خصوصی قابل انتساب به دولت نیست، چرا که این اشخاص علی الاصول دارای سمتی از طرف دولت نیستند، لذا دولت فقط در قبال اعمال و رفتار خلاف موازین حقوق بین الملل ماموران و نمایندگان خود مسیول واقع می شود. با این وجود، اگر اشخاص خصوصی به صورت رسمی و قانونی از طرف دولت و یا عملا به نمایندگی از او اقدام نمایند، اعمال آن ها منتسب به دولت خواهد بود.از طرف دیگر، اعمال و رفتار پرسنل دولت چنانچه مرتبط با وظایف دولتی آنها نبوده و خارج از صلاحیت آنها بوده و مربوط به امور شخصی زندگی آنها باشد، قابل انتساب به دولت نخواهد بود.براساس قواعد حقوق بین الملل، اصل بر عدم مسیولیت دولت در قبال اعمال اشخاص خصوصی است. البته در برخی شرایط ممکن است این اعمال زمینه ساز مسیولیت بین المللی دولت گردد که در این شرایط کوتاهی و قصور ارگان های دولتی در انجام تکالیف حاکمیتی خویش موجب مسیولیت بین المللی دولت می شود. اصل مزبور با اینکه در دکترین و عملکرد دولتها و رویه قضایی بین المللی مورد تایید و تاکید قرار گرفته ولی مطلق نبوده و استثنایاتی دارد که در آن موارد استثنایی اعمال متخلفانه بین المللی اشخاص خصوصی قابل انتساب به دولت بوده و موجب تحقق مسیولیت می شود. بنابراین هرگونه اعمال متخلفانه بین المللی اعم از ارگان های دولتی یا اشخاص خصوصی طبق مقرراتی که در طرح ۲۰۰۱ کمیسیون حقوق بین الملل مقرر شده است می توانند زمینه ساز انتساب این اعمال متخلفانه به دولت باشد.در این خصوص سعی شد تا حد امکان بطور مختصر سابقه موضوع و مراحل تدوین طرح مسیولیت بین المللی دولتها مشخص شود و آنگاه به مفهوم و ماهیت مسیولیت و عواملی که مسیولیت بین المللی دولت را به دنبال دارد پرداخته شود و با توجه به اینکه اهمیت این موضوع و آثاری که در حوزه قواعد حاکم بر مسیولیت بین المللی دولت می گذارد اقتضا نموده تا جایگاه میزان و اهمیت معیار کنترل دولت در رویکردی حقوقی و در پرتو اندیشه های حقوقی و آراء قضایی نیز مورد بحث و بررسی قرار گیرد. از این رو، تلاش خواهد شد با مد نظر قرار دادن برخی از مهم ترین آراء قضایی و اندیشه های حقوقی مرتبط، به تبیین و تحلیل موضوع پرداخته و سوالات مطرح در ارتباط با ماهیت حقوقی مسیولیت بین المللی دولت در قبال اعمال اشخاص خصوصی پاسخ داده شود.شایان ذکر است که در این میان به موضوع مسیولیت بین المللی دولت های حامی گروه های تکفیری (داعش) که در زمان تصویب موضوع پایان نامه از اهمیت ویژه بین المللی برخوردار بوده نیز پرداخته شده است.کلید واژه: مسیولیت بین المللی دولت، اشخاص خصوصی، کنترل کلی و موثر، اعمال متخلفانه بین المللی، قابلیت انتساب،اعمال داعش

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب بیان مسیله و اهمیت موضوع۱۰هدف تحقیق۱۲سوالات تحقیق۱۲فرضیه ها۱۲روش تحقیق۱۳پیشینه تحقیق۱۳سازماندهی تحقیق۱۳مقدمه۱۴فصل اول – کلیاتمبحث اول – تعاریف و تاریخچه۱۹گفتار اول– مفاهیم و تعاریف۱۹بند اول – مفهوم شخص در حوزه مسیولیت۱۹بند دوم – واژه شناسی مسیولیت۲۰بند سوم – مسیولیت بین المللی دولت ها۲۰ ۱– مسیولیت بین المللی دولت و دکترین۲۱ ۲– مسیولیت بین المللی دولت و رویه قضایی۲۱ ۳– تفاوت مسیولیت مدنی دولت در حقوق داخلی و بین المللی۲۳بند چهارم – قابلیت انتساب۲۴بند پنجم – نقض تعهد و طرح مسیولیت بین المللی دولت ها۲۸ ۱– نقض تعهدات ساده۲۸ ۲– تعهد به فعل و تعهد به نتیجه۳۰ ۳– تعهدات لازم الاجرا۳۲ ۴– نقض تعهد در اعمال مرکب و مستمر۳۴گفتار دوم – مسیولیت بین المللی در بستر تاریخ۳۷بند اول – مفهوم مسیولیت بین المللی تا قبل از تشکیل سازمان ملل متحد۳۷بند دوم – روند شکل گیری قواعد مربوط به مسیولیت بین المللی دولت ها۳۸مبحث دوم – مبانی مسیولیت بین المللی دولت و انواع آن ۴۳گفتار اول – مبنا و منشا مسیولیت بین المللی دولت۴۳بند اول – نظریه خطا یا مسیولیت شخصی۴۴ ۱– انتقادات نظریه خطا۴۴ ۲– امتیازات نظریه خطا۴۴بند دوم – نظریه خطر یا مسیولیت عینی۴۴ ۱– انتقادات نظریه خطر۴۵ ۲– امتیاز نظریه خطر۴۵بند سوم – بررسی عملی نظریه خطا با نظریه خطر۴۵بند چهارم – نظریه مسیولیت برای اعمال منع شده۴۶گفتار دوم – انواع مسیولیت بین المللی دولت۴۷بند اول – مسیولیت مستقیم و غیرمستقیم۴۷بند دوم – مسیولیت کیفری بین المللی دولت ها۴۷بند سوم – مسیولیت مدنی بین المللی دولت ها۴۷بند چهارم – مسیولیت سیاسی بین المللی دولت ها۴۸مبحث سوم – شرایط تحقق و عوامل رافع مسیولیت بین المللی دولت۴۹گفتار اول – شرایط تحقق مسیولیت بین المللی دولت۴۹بند اول – فعل یا ترک فعل دولت علیه دولت بیگانه یا تبعه خارجی۴۹بند دوم – ورود ضرر و زیان به دولت بیگانه یا تبعه خارجی۴۹ – اصل پرداخت غرامت۵۰بند سوم – قابلیت انتساب (رابطه سببیت)۵۱گفتار دوم – عوامل رافع مسیولیت بین المللی دولت۵۲بند اول – رضایت۵۲بند دوم – دفاع مشروع۵۳بند سوم – عمل متقابل۵۴بند چهارم – فورس ماژور۵۴بند پنجم – اضطرار۵۵بند ششم – حالت ضرورت۵۵فصل دوم – مسیولیت بین المللی دولت در قبال اعمال اشخاص خصوصی باتوجه به طرح پیش نویس کنوانسیون ۲۰۰۱ کمیسیون حقوق بین المللمبحث اول – اعمال اشخاص خصوصی زمینه ساز مسیولیت بین المللی دولت ها۵۸گفتار اول – اصل کلی اصل عدم مسیولیت بین المللی دولت در قبال اعمال اشخاص خصوصی ۵۹گفتار دوم – بررسی اصل عدم مسیولیت بین المللی دولت ها باتوجه به عملکرد دولت ها و رویه قضایی بین المللی و دکترین۶۰بند اول – عملکرد دولت ها۶۰بند دوم – اصل عدم مسیولیت بین المللی دولت ها دررویه قضایی بین المللی۶۱بند سوم – بررسی اصل عدم مسیولیت دولت ها در اندیشه های حقوقی۶۳ الف – نظریه تضامن۶۳ ب – نظریه معاونت۶۴ ج – نظریه اصل عدم مسیولیت (عدم انتساب)۶۵گفتار سوم – تکالیف بنیادین هر دولت در اعمال حاکمیت بر سرزمین خود۶۶بند اول – وظیفه پیش بینی و پیشگیری توسط دولت از اعمال خلاف حقوق۶۷بند دوم – وظیفه دولت مبنی بر تعقیب و مجازات مرتکبین۶۹مبحث دوم – عوامل ایجاد مسیولیت بین المللی دولت۷۰گفتار اول – تفویض اختیارات از سوی دولت به اشخاص خصوصی و نهادهای شبه دولتی برای انجام اعمال حاکمیتی۷۰گفتار دوم – عدم رعایت وظایف و تکالیف حاکمیتی۷۳گفتار سوم – پذیرش مسیولیت اعمال اشخاص خصوصی توسط دولت۷۴گفتار چهارم – اعمال خارج از صلاحیت کارمندان و ماموران دولتی۷۶گفتار پنجم – اعمال کنترل وهدایت اشخاص خصوصی توسط دولت۷۸بند اول – مفهوم کنترل و هدایت۷۹بند دوم – ماده

طرح مواد کمیسیون به مثابه استثنایی وارد بر اصل۷۹ الف) دیدگاه کنترل موثر۸۰ ب) دیدگاه کنترل کلی۸۲بند سوم – معیار تشخیص و ارزیابی کنترل۸۲فصل سوم – بررسی قضایای بین المللی مسیولیت دولت ها در قبال اعمال اشخاص خصوصیمبحث اول – دیوان بین المللی دادگستری و مسیولیت دولت ناشی از اعمال افراد یا گروه های خصوصی۸۷گفتار اول – اشغال سفارت ایالات متحده آمریکا در تهران و مسیولیت دولت ایران۸۷بند اول – واقعه۸۷بند دوم – رای دیوان بین المللی دادگستری۸۸بند سوم – نگرش دیوان به حوادث

نوامبر ۱۹۷۹۸۹بند چهارم – نگرش دیوان به حوادث پس از

نوامبر ۱۹۷۹۹۰بند پنجم – پاسخ دیوان به نامه ایران درمتن رای۹۰گفتار دوم – مسیولیت بین المللی دولت ایران۹۲بند اول – نظر شخصی قاضی پلاتن د موروزوف۹۲بند دوم – نظر شخصی قاضی طرازی۹۳گفتار دوم – قضیه نیکاراگوا و طرح مسیولیت دولت ایالات متحده آمریکا۹۶بند اول – قضیه نیکاراگوا علیه ایالات متحده آمریکا۹۶بند دوم – بررسی قابلیت انتساب در قضیه نیکاراگوا۹۶بند سوم – هدایت و کنترل رفتار توسط دولت در قضیه نیکاراگوا۹۷بند چهارم – معیار قابلیت انتساب در قضیه نیکاراگوا۹۸مبحث دوم – بررسی موارد دیگر۱۰۲گفتار اول – اعمال گروه های خصوصی تکفیری مثل داعش و طرح مسیولیت های بین المللی دولت های حامی۱۰۲بند اول – قضیه داعش۱۰۲بند دوم – اقدامات شورای امنیت و سازمان ملل متحد درحفظ صلح و امنیت بین المللی۱۰۳ الف) اقدامات شورای امنیت۱۰۳ ب) اقدامات سازمان ملل متحد۱۰۴ ۱– نکات مثبت۱۰۴ ۲– نکات منفی۱۰۴بند سوم – طرح مسیولیت بین المللی برای دولت های حامی۱۰۵ الف) انتساب اقدامات گروه های تکفیری به دولت های حامی۱۰۵ ب) تخلفات بین المللی دولت های حامی به گروه های تکفیری۱۰۷ ۱– توسل به زور۱۰۷ ۲– مداخله در امورداخلی۱۰۸ ۲–۱– حمایت عقیدتی۱۱۰ ۲–۲– حمایت مالی و غیر مالی۱۱۰ ۲–۳– حمایت نظامی

۲–۴– حمایت رسانه ای۱۱۲ ۲–۵– مدارا۱۱۲ ۲–۶– سکوت۱۱۳ ۳– حمایت از تروریسم بین المللی۱۱۳ ۴– نقض قواعد بشردوستانه (معاونت در نسل کشی، جنایت علیه بشریت و جنایات جنگی)۱۱۴ ۵– نقض تعهد به پیشگیری۱۱۶ ۶– نقض حق تعیین سرنوشت۱۱۶بند چهارم – ضرورت اقدام جدی بین المللی بر اعمال داعش۱۱۷بند پنجم – معیار مناسب برای انتساب اعمال ناقض حقوق بین الملل به دولت های حامی۱۱۸گفتار دوم – قضیه حمله به اماکن دیپلماتیک عربستان در ایران توسط اشخاص خصوصی و طرح مسیولیت بین المللی دولت۱۱۹بند اول – واقعه حمله به سفارت و کنسولگری عربستان در ایران۱۱۹بند دوم – عدم مسیولیت دولت ایران در قبال اعمال اشخاص خصوصی۱۱۹بند سوم – تلاش دولت در انجام تعهدات بین المللی خویش۱۲۰بند چهارم – طرح مسیولیت بین المللی دولت ایران در قبال حمله به سفارت عربستان۱۲۱نتیجه گیری۱۲۴چکیده به زبان انگلیسی۱۲۷فهرست منابع فارسی۱۲۹فهرست منابع انگلیسی۱۳۲

کلیدواژه ها

• مسیولیت بین المللی دولت
• اشخاص خصوصی
• کنترل کلی و موثر
• اعمال متخلفانه بین المللی
• قابلیت انتساب
• اعمال داعش