نقش کارشناس تصادفات در فرآیند دادرسی کیفری

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۲ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=نقش کارشناس تصادفات در فرآیند دادرسی کیفری|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=ارسلان گرم سخن|استاد راهنمای اول=نادر نوروزی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۵|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مر...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نقش کارشناس تصادفات در فرآیند دادرسی کیفری
عنواننقش کارشناس تصادفات در فرآیند دادرسی کیفری
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوارسلان گرم سخن
استاد راهنمانادر نوروزی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۵
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی



نقش کارشناس تصادفات در فرآیند دادرسی کیفری عنوان پایان نامه ای است که توسط ارسلان گرم سخن، با راهنمایی نادر نوروزی در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.

چکیده

امروزه سوانح رانندگی از معضلات مهم کشورهای جهان و بخصوص کشور عزیرمان محسوب می شود، عواقب ناشی از سوانح رانندگی در حوزه مسایل قضایی وحقوقی از اهمیت ویژه ای برخوردار است، زیرا جبران خسارت های فردی و اجتماعی سوانح رانندگی، تاثیر بسزایی در پیشگیری از وقوع این گونه سوانح و کاهش آلام و مشکلات مادی افراد وجامعه خواهد داشت. تشخیص دقیق علت وقوع حادثه بوسیله کارشناسان تصادفات و صدور آراء دقیق و صحیح بوسیله مراجع قضایی باعث بالا رفتن حس رضایتمندی آحاد افراد جامعه و پایین آمدن اطاله دادرسی وجبران خسارات مادی و معنوی افراد متضرر در حادثه می باشد، احصاء رابطه علیت در حوادث رانندگی توسط کارشناسان تصادفات که نقش بسزایی در تعیین وقوع حادثه می باشد، در حوزه قضایی در حقوق ایران دستخوش یک نوع جمود مادی و مبتنی بر نظریه کارشناسان تصادفات که براساس موازین فنی می باشد، شکل گرفته است. علاوه بر آن مشکل علیت در حوادث رانندگی زمانی پیچیده تر می شود که بخواهیم براساس قواعد و نظریه های مختلف، همچون قاعده علت مجاور، علت مداخله گر، قاعده علت اقوی، قاعده تقصیر و قواعد متعدد دیگری که در حقوق کیفری مطرح شده اند علت صدمات وحوادث را بیابیم که باعث سردرگمی انسان می شود که یک بررسی همه جانبه می طلبد. در لحظه رانندگی تا زمان بروز حادثه ممکن است نتیجه بوسیله عواملی همچون، قوه قاهره، تقصیر زیاندیده، تقصیر شخص ثالث و سایر علت های مداخله گر تحت تاثیر قرار بگیرد و مسیولیت افراد را در حوزه های مختلف در خود مستغرق نمایند که بررسی و تاثیر آنها در وقوع حوادث رانندگی در حوزه قضایی و کارشناسان تصادفات لازم و ضروری است.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱

بخش اول: نقش کارشناس تصادفات در فرآیند رسیدگی به سوانح رانندگی ۷

فصل اول: تعاریف و مفاهیم و وظایف کارشناسان تصادفات ۸

مبحث اول: تعریف کارشناس تصادفات و مبانی حقوقی کارشناسی تصادفات ۸

گفتار اول: تعریف کارشناس در لغت، فقه و حقوق ۸

گفتار دوم: مبانی حقوقی و جایگاه قانونی کارشناسی تصادفات ۱۰

مبحث دوم: جرایم رانندگی و عناصر تشکیل دهنده آن وعوامل موثر در وقوع جرایم رانندگی ۱۷

گفتار اول: تعریف جرایم رانندگی و عوامل موثر در وقوع جرایم رانندگی ۱۷

گفتار دوم: عناصر تشکیل دهنده جرایم و حوادث رانندگی ۲۴

فصل دوم: نقش کارشناس تصادفات در پروندههای ناشی از تصادف براساس مفاهیم علیتی ۲۸

مبحث اول: لزوم رابطه علیت بین خطا و حادثه رانندگی ۲۸

گفتار اول: تعریف علت وسبب و اقسام علت و مفاهیم علیتی ۲۸

گفتار دوم: لزوم رابطه اسنادی و تسبیب بین خطا و حادثه ۳۲

مبحث دوم: نظریه های رایج ارایه شده مربوط به نقش خطا در پیدایش نتیجه ۳۵

گفتار اول: نظریه های چهار گانه مربوط به نقش خطا در پیدایش نتیجه ۳۶

گفتار دوم: رابطه علیت در رویه قضایی و نحوه تعیین سهم تقصیر ۳۹

بخش دوم: علل و مصادیق اشتباهات کارشناسان تصادفات در اظهارنظر کارشناسی ۵۲

فصل اول: علل اشتباهات کارشناسان تصادفات ۵۳

مبحث اول: عدم استناد کارشناس تصادفات به قواعد حقوقی در حوادث رانندگی ۵۳

گفتار اول: عدم استناد کارشناس تصادفات به قاعده اتلاف در اظهار نظر کارشناسی ۵۳

گفتار دوم: عدم استناد کارشناس تصادفات به قاعده تسبیب در اظهار نظر کارشناسی ۵۵

مبحث دوم: عدم توجه کارشناس تصادفات بر تحقق مسیولیت در حوادث رانندگی بر اساس دخالت عوامل متعدد ۵۸

گفتار اول: علت مداخله گر و تاثیر آن در حوادث رانندگی ۵۸

گفتار دوم: تحقق مسیولیت در حوادث رانندگی برخورد وسیله نقلیه با عابر–وسیله نقلیه دیگر و حیوانات ۶۵

گفتار سوم: علت مداخله گر و قطع رابطه علیت در حوادث رانندگی ۷۸

گفتار چهارم: لزوم توجه کارشناسان تصادفات به تاثیر سایر علتهای مداخلهگر در حوادث رانندگی ۸۴

فصل دوم: مصادیق اشتباهات کارشناسان و تحلیل آراء قضایی ۹۰

مبحث اول: برخی از مصادیق اشتباهات رایج کارشناسان تصادفات ۹۰

گفتار اول: اشتباه کارشناسان تصادفات در ارایه نظریه کارشناسی در تصادفات زنجیره ای ۹۰

گفتار دوم: اشتباه کارشناسان تصادفات در ارایه نظریه کارشناسی در تصادفات آزادراه ها ۹۲

گفتار سوم: اشتباه کارشناسان تصادفات در ارایه نظریه کارشناسی در موارد فرار از تصادف به طرز غلط ۹۴

مبحث دوم: تحلیل برخی آراء قضایی و نظریات کمیسیون های قضایی در مورد نظریه کارشناسی ۹۷

گفتار اول: نمونه هایی از آراء قضایی دیوان عالی کشور ۹۸

گفتار دوم: نمونه هایی از نظریه های کمیسیون های قضایی ۱۰۴

نتیجه گیری ۱۱۰

پیشنهادات ۱۱۱

منابع و ماخذ ۱۱۲

منابع فارسی ۱۱۲

منابع عربی ۱۱۵

کلیدواژه ها

  • مسیولیت
  • آیین دادرسی کیفری
  • سازمان قضایی
  • کارشناس