مطالعه تطبیقی جرم اختلاس در ایران و انگلیس

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=مطالعه تطبیقی جرم اختلاس در ایران و انگلیس|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=انسیه کریمی|استاد راهنمای اول=امیر خواجه زاده|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۵|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود}}...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مطالعه تطبیقی جرم اختلاس در ایران و انگلیس
عنوانمطالعه تطبیقی جرم اختلاس در ایران و انگلیس
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوانسیه کریمی
استاد راهنماامیر خواجه زاده
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۵
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود



مطالعه تطبیقی جرم اختلاس در ایران و انگلیس عنوان پایان نامه ای است که توسط انسیه کریمی، با راهنمایی امیر خواجه زاده در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.

چکیده

اختلاس اموال عمومی همزاد با تشکیل حکومت در جامع مطرح بوده است و قدمتی به اندازه خود دولت ها دارد و همواره به عنوان تهدیدی علیه جامعه بشری قلمداد می گردد در کشور ما، علی رغم تشدید مجازات مرتکبین جرم اختلاس، ارتکاب آن در سطح وسیعی همچنان ادامه دارد تصاحب و برخورد مالکانه کردن با مال که ملاک اصلی تحقق جرم اختلاس می باشد، لزوما نیازی به برداشت ندارد. اختلاس اعم از معنای فقهی یا حقوقی آن، اقدام به عمل ناشایست است که براساس آیات، روایات و عقل مرتکب آن مستحق مجازات تعزیری می باشد. جامع بین جرم اختلاس و هریک از جرایم خیانت در امانت، تصرف غیر قانونی، سرقت و کلاهبرداری، این است که هدف مرتکب از عمل مجرمانه اش در همه این جرایم استیلاء بر مال غیر می باشد.تصاحب اموال شرکتهای سهامی غیردولتی، احزاب، سندیکاها، بانک های خصوصی و شرکتهای تعاونی توسط کارمندان آنها به نفع خود یا دیگری یا وجود برخی شرایط می تواند مشمول جرم اختلاس قرار گیرد.و هرگاه کسی علاوه بر استفاده از سند جعلی برای اختلاس، اصل سند را هم جعل کند، برای استفاده از سند جعلی و اختلاس به مجازات اشد محکوم می شود و برای خود جعل نیز مجازات مستقلی خواهد داشت. تفویض اختیار تعلیق متهم به اختلاس به دولت، علی الخصوص مساله عدم تعلق حقوق و مزایا با اصل شخصی بودن و فردی بودن مجازات مغایرت دارد.در جرایم مالی از نظر حقوقی انگلستان جرم مستقلی تحت عنوان اختلاس وجود نداشته و تصاحب مال متعلق به دیگری به هر صورتی که باشد تحت سرقت مورد تعقیب قرار می گیرد.

ساختار و فهرست پایان نامه

فصل اول:کلیات۲۱–۱ مقدمه۳۱–۱–۱بیان مسیله۴۱–۱–۲اهمیت و ضرورت تحقیق۶۱–۱–۳سوالات تحقیق۷۱–۱–۴فرضیات تحقیق۷۱–۱–۵ اهداف تحقیق۷۱–۱–۶ پیشینه تحقیق۹۱–۱–۷ ساختار تحقیق۱۰۱–۲ مفاهیم و تعاریف۱۱۱–۲–۱ مفهوم اختلاس ۱۱۱–۲–۱–۱ اختلاس در لغت۱۱۱–۲–۱–۲ اختلاس در اصطلاح۱۱۱–۲–۱–۳ تعریف جرم اختلاس در فقه۱۲۱–۲–۱–۴ اختلاس در حقوق۱۲۱–۲–۱–۴–۱اختلاس در حقوق جزا۱۳فصل دوم:جرم اختلاس۱۶۲–۱ تحول تاریخی جرم اختلاس۱۷۲–۱–۱ اختلاس در قوانین ایران۱۷۲–۱–۱–۱ اختلاس در قوانین قبل از انقلاب۱۷۲–۱–۱–۲ اختلاس در قوانین پس از انقلاب۱۹۲–۲ عنصر قانونی۲۰۲–۲–۱ رکن قانونی جرم اختلاس به عنوان شرط مقدم بر وقوع جرم۲۲۲–۲–۲ عنصر قانونی اختلاس در ارتباط با مرتکب نظامی۲۴۲–۲–۲–۱ مقررات اصلی جرم اختلاس۲۴۲–۲–۲–۲ مقررات تکمیلی جرم اختلاس۲۵۲–۳ رکن مادی جرم اختلاس۲۶۲–۳–۱ تسلیم قبلی مال به مختلس۲۷۲–۳–۲ قرار دادن مال در تحت اختیار، تصرف و یا ید دیگری۲۷۲–۳–۳ قانونی بودن تسلیم مال۲۸۲–۳–۴ وظیفه و شغل مستودع در اخذ ودیعه۲۸۲–۳–۵ تعلق مال به دولت یا ید امانی دولت نسبت به اموال ودیعه۲۹۲–۳–۶ سمت مختلس۳۲۲–۳–۶–۱ کارمندان دولت (رسمی، پیمانی، روزمزد)۳۲۲–۳–۶–۲ کارمندان نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی۳۲۲–۳–۶–۳ دارندگان پایه های قضایی۳۳۲–۳–۶–۴ کارکنان نظامی مشمول قانون خاص۳۴۲–۳–۷ اختلاس نظامیان و کیفرهای مربوط (موضوع ماده

ق م ج ن م مصوب ۱۳۸۲)۳۵فصل سوم:جرم اختلاس در حقوق ایران۴۰۳–۱ عنصر مادی جرم اختلاس در حقوق ایران۴۱۳–۱–۱ رفتار مجرمانه۴۲۳–۱–۲ اوضاع و احوال و شرایط حاکم بر عنصر مادی۴۲۳–۱–۲–۱ کارمند بودن۴۳۳–۱–۲–۱ –۱ کارمند در حقوق ایران۴۴الف–رسمی۴۴ب–غیر رسمی۴۴ج– آزمایشی۴۵پ–پیمانی۴۵د– خرید خدمتی۴۵و–روز مزد۴۶۳–۱–۲–۱ –۲ کارگر۲۴۹۳–۱–۲–۲ موضوع جرم در حقوق ایران۵۰۳–۱–۲–۲ –۱ حواله۵۱۳–۱–۲–۲ –۲ سهام۵۱۳–۱–۲–۲–۳ اسناد و اوراق بهادار۵۱۳–۱–۲–۲–۴ اموال غیر منقول۵۱۳–۱–۲–۲–۵ وجوه۵۳الف– برداشت در حقوق ایران۵۴ب– تصاحب در حقوق ایران۵۴۳–۱–۳ سپرده شدن در حقوق ایران۵۶۳–۱–۴ وظیفه قانونی در حقوق ایران۵۹۳–۱–۵ چگونگی مالکیت اموال در حقوق ایران۶۰۳–۲ عنصر معنوی جرم اختلاس در حقوق ایران۶۱۳–۲–۱سوء نیت عام۶۱۳–۲–۲سوء نیت خاص۶۱۳–۳ مقایسه جرم اختلاس با جرایم مشابه در حقوق ایران۶۲۳–۳–۱ اختلاس و سرقت۶۳۳–۳–۲ اختلاس و خیانت در امانت۶۴۳–۳–۲–۱–۲ سپرده شدن اموال۶۵۳–۳–۲–۱–۳ مالکین۶۵۳–۳–۲–۲ وجوه افتراق۶۵۳–۳–۲–۲–۱ مرتکب جرم۶۵۳–۳–۲–۲–۲ برداشت و تصاحب۶۶۳–۳–۲–۲–۳ احراز سوء نیت۶۶۳–۳–۳ تصرف غیر قانونی۶۶۳–۳–۱وجوه اشتراک۶۷۳–۳–۲مرتکب جرم۶۷۳–۳–۳ سپرده شدن اموال۶۷۳–۳–۳–۱اموال موضوع جرم۶۸۳–۳–۲وجوه افتراق۶۸۳–۳–۲–۱دایره شمول در خصوص مرتکب جرم۶۸۳–۳–۲–۲ قصد محرمانه۶۹۳–۳–۲–۳ مجازات جرم اختلاس در حقوق ایران۶۹۳–۴اختلاس باندی۷۰۳–۵ معاونت در اختلاس۷۳۳–۶غیر قابل تعلیق بودن جرایم اقتصادی۷۶۳–۷ آیا واریز پول به حساب قوه قضاییه اختلاس است؟۷۷فصل چهارم:جرم اختلاس در حقوق انگلستان۷۹۴–۱اختلاس در قوانین انگلستان۸۰۴–۱–۱اختلاس در قوانین قبل از سال ۱۹۶۸۸۱۴–۱–۲ اختلاس در قوانین انگلستان بعد از سال ۱۹۶۸۸۵۴–۲برداشت و تصاحب در حقوق انگلستان۸۶۴–۳موضوع جرم در حقوق انگلستان۸۷۴–۳–۱اموال موضوع جرم در قانون لارسنی سال ۱۹۱۶۸۸۴–۳–۳اموال موضوع جرم در قانون سرقت سال ۱۹۶۸۹۰۴–۴ سپرده شدن اموال در حقوق انگلستان۹۱۴–۵ وظیفه در حقوق انگلیس۹۳۴–۶ چگونگی مالکیت اموال در حقوق انگلستان۹۴۴–۷ عنصر معنوی جرم اختلاس در حقوق انگلستان۹۵۴–۷–۱ سوء نیت در جرم اختلاس در حقوق انگلستان۹۵۴–۸ کلاهبرداری در حقوق انگلستان۹۶۴–۹ تصاحب در حقوق انگلستان۹۸۴–۱۰ مال۹۹۴–۱۱ تعلق به غیر۱۰۰۴–۱۲ عنصر روانی جرم سرقت۱۰۱۴–۱۳ اختلاس و لارسنی (سرقت مقرون به تجاوز و تهدید) در حقوق انگلستان۱۰۴فصل پنجم:نتیجه گیری و پیشنهادات۱۰۶منابع و مآخذ۱۱۵

کلیدواژه ها

  • اموال عمومی
  • اختلاس
  • کلاهبرداری
  • سرقت
  • سوء نیت
  • عنصر مادی و معنوی