مبانی کیفر گذاری در ج–رایم مستوجب حد

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=مبانی کیفر گذاری در ج–رایم مستوجب حد|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=الهام عرب|استاد راهنمای اول=محمد جواد باقی زاده|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۶|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان}} '''م...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مبانی کیفر گذاری در ج–رایم مستوجب حد
عنوانمبانی کیفر گذاری در ج–رایم مستوجب حد
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوالهام عرب
استاد راهنمامحمد جواد باقی زاده
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۶
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان



مبانی کیفر گذاری در ج–رایم مستوجب حد عنوان پایان نامه ای است که توسط الهام عرب، با راهنمایی محمد جواد باقی زاده در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دفاع گردید.

چکیده

مبانی کیفر گذاری و اصول حاکم بر تعیین مجازات یکی از موضوعات مهم و حیاتی در عرصه حقوق کیفری است. اگرچه به طور کلی مبانی کیفر گذاری و سیاست های حاکم بر تعیین مجازات از یک نظام حقوقی به نظام حقوقی دیگر و حتی در یک نظام، از زمانی به زمان دیگر، متنوع و متغیر و بعضا متعدد است، لیکن برخی از این اصول و مبانی در تمامی نظام ها مشترک است. در این نوشتار، ضمن پرداختن به طبقه بندی و اهداف مجازات ها و جایگاه مجازات های حدی در نظام کیفری ایران، مهم ترین مبانی و اصول حاکم بر کیفرگذاری یعنی اصل قانون بودن جرم و مجازات ها، اصل فردی کردن مجازات ها، اصل شخصی بودن مجازات ها، اصل تناسب، اصل قضامندی مجازات ها، اصل تسریع در مجازات ها و اصل قطعیت در مجازات ها در خصوص جرایم مستوجب حد مورد بررسی قرار گرفته است. از آن جا که بسیاری از این اصول مانند اصل فردی کردن و اصل تناسب از زمره اصول عقلی و عقلایی محسوب می گردند که منشا اعتبار آنها بنای عقلا است و مورد اتفاق عموم مردم در زندگی می باشد، بنابراین هیچ خصوصیتی برای به کارگیری آنها در جرایم تعزیری وجود ندارد و در جرایم مستوجب حد نیز می توان جلوه هایی از اصول مذکور را دید و یا حتی به کار گرفت. برای مثال، در همین راستا ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی ، مصوب سال ۱۳۹۲، برای نخستین بار، با پیش بینی مجازات های تکمیلی برای جرایم مستوجب حد در جهت بکارگیریِ این دو اصل در جرایم مستوجب حد گام اساسی برداشته است.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

مقدمه

فصل اول: کلیات

۱–۱– بیان مساله

۱–۲– مرور ادبیات و سوابق مربوطه:

۱–۳– اهداف مشخص تحقیق:

۱–۴– سوالات تحقیق :

۱–۵– فرضیه های تحقیق

۱–۶– ساختار تحقیق :

۱–۷– روش تحقیق :

فصل دوم: تعاریف ، مفاهیم و مبانی

۲–۱ تعریف مجازات و انواع آن

۲–۱–۱ طبقه بندی مجازاتها بر مبنای هدف اجتماعی:

۲–۱–۲ اهداف مجازات از نظر اسلام:

۲–۱–۳ اهداف مجازات از نظر حقوق عرفی

۲–۱–۳–۱ – هدف سودمندی

۲–۱–۳–۲– هدف اخلاقی

۲–۲ انواع مجازات در قانون مجازات اسلامی:

۲–۲–۱ حد

۲–۲–۲ موجبات حد

۲–۲–۳ قصاص:

۲–۲–۴ دیات

۲–۲–۵ تعزیرات:

۲–۲–۵–۱ نظر مشهور فقها در تعزیر

۲–۲–۵–۲ شرط تعزیر

۲–۲–۵–۳ مقدار تعزیر

۲–۲–۵–۴ جایگاه تعزیرات منصوص شرعی

۲–۲–۶ تفاوت تعزیرات و حدود

۲–۲–۷ طبقه بندی مجازات بر مبنای نسبت آنها در قانون مجازات اسلامی۱۳۹۲:

۲–۲–۷–۱ مجازات اصلی:

۲–۲–۷–۲ مجازات های تکمیلی:

۲–۲–۷–۳ مجازات تبعی:

فصل سوم: اصول حاکم بر مجازات ها

۳–۱ اصول

۳–۲ اصل قانونی بودن مجازاتها

۳–۲–۱ جایگاه اصل قانونی بودن مجازات ها در فقه:

۳–۲–۲ اصل قانونی بودن مجازات در قوانین ایران:

۳–۲–۳ اصل قانونی بودن مجازات در آیین دادرسی کیفری

۳–۲–۴ اصل قانونی بودن مجازات در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:

۳–۳ اصل فردی کردن مجازاتها:

۳–۳–۱ مبانی پذیرش اصل فردی کردن مجازات ها چیست؟

۳–۳–۲ دلایل پذیرش اصل فردی کردن مجازاتها در فقه جزایی اسلام چیست؟

۳–۳–۳ اصل فردی کردن مجازات در نظام عدالت کیفری ایران ۵۰ ۳–۳–۴ اصل فردیکردن مجازاتها در مرحله تقنینی:

۳–۲–۴ اصل فردیکردن مجازاتها در مرحله قضایی:

۳–۳–۶ اصل فردیکردن مجازاتها در مرحله اجرای حکم :

۳–۳–۷ جایگاه اصل فردی کردن مجازات ها در قالب تحولات نوین حقوق کیفری ایران:

۳–۳–۸ موافقان و مخالفان اصل فردی بودن مجازات :

۳–۳–۹ اصل فردی کردن مجازات در حدود :

۳–۳–۱۰ جلوههای اصل فردیکردن مجازاتهای حدی در فقه:

۳–۲–۱۰ تعیین مجازاتهای چندگانه برای برخی از جرایم مستوجب حد:

۳–۳–۱۲ تشدید مجازات به دلیل تکرار جرایم حدی:

۳–۳–۱۳ تفاوت در نحوه اجرای حد بین مرد و زن:

۳–۳–۱۴ تفاوت در نحوه اجرای حد با توجه به شرایط جسمی و روحی مجرم:

۳–۳–۱۵ تفاوت در مجازات مرتکب مسلمان و غیرمسلمان:

۳–۳ اصل شخصی بودن مجازاتها

۳–۳–۱: ادله شخصی بودن جرم و مجازات در اسلام

۳–۳–۲ ادله قانونی اصل شخصی بودن مجازات :

۳–۳–۳ استثنایات اصل شخصی بودن مجازات ها:

۳–۴ اصل تناسب بین جرم و مجازات

۳–۴–۱ جایگاه اصل تناسب جرم و مجازات در حقوق کیفری

۳–۴–۱–۱ اصل تناسب در مرحلهی قانونگذاری:

۳–۴–۱–۲ اصل تناسب در مرحلهی قضایی:

۳–۴–۲ ضرورت اصل تناسب جرم و مجازات به عنوان یکی از معیارهای کیفرگذاری:

۳–۴–۳ نظریات متضاد و تعریف ضعیف اصل تناسب در قانون

۳–۴–۴ اصل تناسب جرم و مجازات در حدود

۳–۵ اصل قضامندی مجازات

۳–۵–۱ اصل قضامندی در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:

۳–۵–۲ اصل قضامندی مجازات ها در فقه

۳–۵–۳ دلایل فقهی اصل قضامندی مجازات ها:

۳–۶ اصل تساوی

۳–۶–۱ جایگاه اصل تساوی در نظام های حقوقی:

۳–۶–۲ اصل تساوی جرایم و مجازات ها در فقه:

۳–۶–۳: محدوده اصل تساوی مجازات ها در قانون

۳–۶–۴ اصل تساوی مجازات ها در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:

۳–۶–۵: نظر مشهور فقط در مورد اصل تساوی مجازات ها:

۳–۶–۶: رعایت اصل تساوی مجازات ها

۳–۷ اصل تسریع در مجازاتها :

۳–۷–۱ اصل تسریع از دید فقه

۳–۷–۲ فایده اصل تسریع

۳–۷–۳ استثنایات اصل تسریع:

۳–۸ اصل قطعیت در مجازات ها

۳–۹ اصل رعایت کرامت انسانی و تضمینات دفاعی حقوق متهم:

۳–۹–۱ مفهوم کرامت انسانی

۳–۹–۲ اقسام کرامت انسانی

۳–۹–۳ رابطه مجازات های اسلامی و کرامت انسان:

۳–۹–۴ رعایت کرامت انسانی در حدود

فصل چهارم:

نتیجه گیری و پیشنهادات

۴–۱–نتیجه گیری

۴–۲–پیشنهادات:

فهرست منابع

کلیدواژه ها

  • حقوق
  • آزاد
  • مبانی کیفر گذاری