استناد پذیری ادله الکترونیکی در حقوق کیفری ایران

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=استناد پذیری ادله الکترونیکی در حقوق کیفری ایران|رشته تحصیلی=حقوق|دانشجو=فلور صفرنیا|استاد راهنمای اول=محمود علیزاده|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۶|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی}} '''استن...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
استناد پذیری ادله الکترونیکی در حقوق کیفری ایران
عنواناستناد پذیری ادله الکترونیکی در حقوق کیفری ایران
رشتهحقوق
دانشجوفلور صفرنیا
استاد راهنمامحمود علیزاده
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۶
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی



استناد پذیری ادله الکترونیکی در حقوق کیفری ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط فلور صفرنیا، با راهنمایی محمود علیزاده در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

بکارگیری فن آوری رایانه نه تنها راههای نوینی برای ارتکاب جرم و سوءاستفاده از فضای سایبر به روی مجرمین گشوده بلکه مشکلات جدی ای را نیز در زمینه آیین رسیدگی کیفری و بکارگیری از مدارک و دلایل الکترونیکی ناشی آنها در فرایند کیفری بوجود آورده است. زیرا، با تولید و جایگزینی مدارک و دلایل الکترونیکی به جای مدارک و دلایل سنتی که از ویژگی هایی نظیر غیر قابل رویت و غیر ملموس بودن برخوردار هستند، مشکلات زیادی برای مقامات پلیسی و قضایی از حیث کشف، شناسایی، تفتیش و بازرسی، توقیف، گردآوری، حفظ و نگهداری ادله دیجیتال در فرایند کیفری بوجود آورده است. بنابراین، ویژگی های ادله ناشی از فنآوری اطلاعات و مشکلات ناشی از آن سبب شده است که موانعی برابر استنادپذیری ادله الکترونیک بوجود آید.این تحقیق شامل سه فصل است در فصل اول که تحت عنوان کلیات می باشد به بیان کلیات و تعاریف پرداخته ایم. در فصل دوم به بررسی سیستم حاکم بر ادله اثبات دیجیتال که دلیل دیجیتال و عناصر آن، ویزگی ادله دیجیتالی، مشکلات ناشی از ادله دیجیتال و مشکلات عملی یا اجرایی از جمله تقسیم بندی های آن می باشد. در فصل سوم که مهمترین فصل این پایان نامه است به بررسی استناد پذیری ادله دیجیتالی پرداختیم که شامل استناد پذیری ادله دیجیتال در کشف جرم، تصدیق اصالت دلیل دیجیتال و استناد پذیری برخی جرایم مهم در محیط سایبر می باشد. با توجه به گسترش رو افزون تکنولوزی در ایران و جهان و به تبع آن افزایش جرایم اینترنتی و مهمتر از آن سهولت در انجام این نوع از جرایم پیشنهاد می شود تا با توجه به وجود قانون در این زمینه توجه بیشتری به تربیت و آموزش نیروهای متخصص بشود تا روند رسیدگی و دادرسی با سرعت و دقت بیشتری انجام شود تا موجبات اطاله ی دادرسی را فراهم نسازد.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالبچکیده۱فصل اول۲کلیات تحقیق۲۱–۱–مقدمه۳۱–۲–بیان مساله۳۱–۳–سوالات۶۱–۴– فرضیه ها۶۱–۴–۱– فرضیه های فرعی۶۱–۵– اهمیت و ضرورت انجام تحقیق۷۱–۶– اهداف تحقیق۷۱–۷– هدف اصلی۷۱–۷–۱– هدف فرعی۷۱–۸– سوابق مربوطه به تحقیق۸۱–۹– روش شناسی تحقیق۸۱–۱۰– سازماندهی تحقیق۸فصل دوم۱۰مروری بر ادبیات و پیشینه تحقیق۱۰۲–۱– مفهوم شناسی۱۱۲–۱–۲– دلیل۱۱۲–۱–۱–۲ – تعریف لغوی۱۱۲–۲–۱–۲– تعریف اصطلاحی۱۱۲–۲–۱ –دیجیتال۱۳۲–۲–۲–۲– تعریف لغوی۱۳۲–۱–۲–۲– تعریف اصطلاحی۱۴۲–۳– محیط سایبر یا سایبر اسپیس۱۵۲–۳–۱– تعریف لغوی۱۵۲–۲–۳–۱–تعریف اصطلاحی۱۵۲–۴– جرایم رایانه ای۱۷۲–۴–۱–تعریف لغوی۱۷۲–۴–۱–۱–تعریف اصطلاحی۱۷۲–۵– جرایم سایبر۱۸۲–۵–۱–مفهوم جرم سایبر۱۹۲–۱–۵–۱۱–انواع جرم سایبر۱۹۲–۶–تاریخچه ادله دیجیتالی۲۰۲–۶–۱–تاریخچه ادله دیجیتالی در جهان۲۰۲–۷– تاریخچه ادله دیجیتالی در ایران۲۴۲–۸– دلیل دیجیتال و عناصر آن۲۶۲–۸–۱– قابلیت ارایه۲۶۲–۸–۲– قابلیت ایجاد علم عادی۲۶۲–۸–۳– اصالت۲۷۲–۸–۴– قابلیت اثبات امر قضایی۲۷۲–۹– ویژگی های ادله دیجیتال و استناد پذیری آن در فرایند کیفری۲۸۲–۹–۲– ویژگیهای ماهوی۲۸۲–۹–۳– ویژگیهای شکلی۳۰۲–۱۰– مشکلات ناشی از ویژگیهای ادله دیجیتال۳۲۲–۱۰–۱–مشکلات تخصصی(نظری)۳۲۲–۱۰–۲–۱– دشواری کشف و شناسایی۳۳۲–۱۰–۲–۲– اخفای جرم۳۳۲–۱۰–۲–۳–نامریی بودن۳۴۲–۱۰–۲–۴– کد گذاری مدارک۳۵۲–۱۰–۲–۵–امحاء مدارک۳۵۲–۱۰–۳–۶– فراوانی و کثرت داده ها۳۶۲–۱۰–۳–۷– مشکل متخصص۳۶۲–۱–۲–۳– مشکلات عملی(اجرایی)۳۸فصل سوم۴۴روش و اجرای تحقیق۴۴۳–۱ استناد پذیری ادله دیجیتالی در کشف جرم۴۵۳–۱–۱–کشف ادله دیجیتال۴۵۳–۱–۲ – شناسایی ادله دیجیتال۱۵۰۳–۱–۳– مستند سازی ادله دیجیتال۲۲۵۲۳–۱–۴– تفتیش ،توقیف و ضبط ادله۵۵۳–۱–۵– گردآوری، ذخیره و ارایه ادله دیجیتال۶۳۳–۲– تصدیق اصالت دلیل دیجیتال۶۷۳–۲–۱– سیستم حاکم بر ادله اثبات دعوی کیفری (از نظر فقه و قانون)۷۴۳–۲–۲– طریقیت ادله اثبات۷۵۳–۲–۳– صلاحیت قاضی در تعیین ارزش اثباتی ادله۷۵۳–۲–۴– پذیرش در دادرسی۷۶۳–۳– استناد پذیری بعضی جرایم مهم ارتکابی در محیط سایبر۷۶۳–۳–۱–کلاهبرداری در سایبر اسپیس۷۶۳–۳–۲– افترا و نشر اطلاعات از طریق پست الکترونیک۷۷۳–۳–۳– تطهیر پول نامشروع کامپیوتری در سایبر اسپیس۲۷۸۳–۳–۴– جرایم علیه عفت و اخلاق عمومی۷۹۳–۳–۵– جعل رایانه ای۷۹۳–۳–۶– جاسوسی رایانه ای۸۰۳–۳–۷– تعرض به حق نشر، سرقت و تکثیر غیر قانونی۸۱۳–۳–۸– نقض حریم خصوصی داده ها۸۱فصل چهارم۸۴نتیجه گیری و پیشنهادات۸۴۴–۱–نتیجه گیری:۸۵۴–۲–پیشنهادات۸۷فهرست منابع۸۹

کلیدواژه ها

  • رایانه
  • محیط سایبر
  • دیجیتال
  • ادله