بررسی تطبیق تاثیر اکراه درمسیولیت کیفری درحقوق ایران وآلمان

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=بررسی تطبیق تاثیر اکراه درمسیولیت کیفری درحقوق ایران وآلمان|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=سالار مداحی سار بانقلی|استاد راهنمای اول=محمدحسن حسنی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۶|دانشگاه=دانشگا...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی تطبیق تاثیر اکراه درمسیولیت کیفری درحقوق ایران وآلمان
عنوانبررسی تطبیق تاثیر اکراه درمسیولیت کیفری درحقوق ایران وآلمان
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوسالار مداحی سار بانقلی
استاد راهنمامحمدحسن حسنی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۶
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان



بررسی تطبیق تاثیر اکراه درمسیولیت کیفری درحقوق ایران وآلمان عنوان پایان نامه ای است که توسط سالار مداحی سار بانقلی، با راهنمایی محمدحسن حسنی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دفاع گردید.

چکیده

اکراه به معنی وادار کردن دیگری به کاری به زور و تحمیل به خلاف خواست شخص می باشد. اکراه نیز از جمله عوامل رافع مسیولیت کیفری در حقوق جزا و از جمله عوامل رافع مسیولیت در حقوق مدنی می باشد. در قانون مجازات اسلامی قانون گذار در ماده ی ۵۴ قانون مذکور به طور کلی به تبعین نقش اکراه در جرایم تعزیری و نیز مجازات اکراه کننده و معافیت اکراه شونده در جرایم اکراهی تعزیری پرداخته است. اما در بحث حدود به طور کلی ماده ی خاصی پیرامون اکراه وضع نگردیده و در ماده ی۱۵۱ قانون جدید مجازات اسلامی، قانون گذار اشاره داشته که در جرایم موجب حد و قصاص طبق مقررات مربوط در آن بخش رفتار خواهد شد. و باید خاطر نشان شد که در اکثر جرایم حدی اجرای حدود بر دارا بودن اختیار و قصد مرتکب متوقف گردیده که در غیر اینصورت و انجام جرایم حدی در صورت اکراهی مرتکب معاف از مجازات در نظر گرفته شده است. اما در جرایم مستلزم قصاص قانون گذار از این قاعده عدول نموده و تنها یک استثناءِ را در پذیرش رفع مسیولیت از مجرم در جرم قتل را پذیرفته است که این دیدگاه انعکاس نظر مشهور فقهای امامیه در شرع مقدس اسلام بوده از آن جهت که نزد اسلام حرمت قتل نفس انسان دارای آنچنان اهمیتی بوده که هیچ کسی با هیچ ترجیحی نمی تواند جان هم نوع خود را گرفته و از مکافات عمل خویش متواری شود.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده۱فصل اول مقدمه۳مقدمه ۳ ضرورت تحقیق واهمیت آن۵اهداف تحقیق۶فرضیات تحقیق۶پرسش های تحقیق ۶پیشینهی تحقیق۶روش تحقیق۷سازماندهی تحقیق۸فصل دوم کلیات و مفاهیم۱۰۲–۱– تعریف علمای حقوق از جرم۱۱۲–۲– جرم در قانون مجازات اسلامی۱۱۲–۳– تقسیمات کلی جرم۱۱۲–۳–۱– جرم کیفری:۱۱۲–۳–۲– جرم مدنی :۱۲۲–۳–۳– جرم انتظامی:۱۲۲–۴– مفهوم اجتماعی جرم۱۲۲–۵– تعریف و مفهوم مسیولیت کیفری۱۳۲–۵–۱– بررسی مسیولیت کیفری از نظر لغوی۱۳۲–۵–۱–۱– مفهوم لغوی واژه مسیولیت۱۳۲–۵–۱–۲ تعریف مسیولیت کیفری ۱۴۲–۵–۱–۳– مفهوم لغوی واژه کیفری۱۶۲–۵–۲– مفهوم مسیولیت کیفری در حقوق عرفی و اسلام۱۶۲–۵–۲– ۱– مفهوم مسیولیت درحقوق عرفی۱۷۲–۶– اکراه در لغت و اصطلاح۱۹۲–۶–۱– اکراه در لغت۱۹۲–۶–۲– اکراه در اصطلاح۲۰۲–۷– جایگاه اکراه در متون فقهی و حقوق ایران۲۱۲–۷–۱– اکراه در فقه اسلامی۲۱۲–۷–۲– اکراه در قانون جزا۲۴۲–۷–۳– اکراه در قانون مدنی۲۷۲–۸– شرایط عمومی تحقق اکراه در حقوق ایران۳۰۲–۸–۱– تهدید توسط اکراه کننده۳۲۲–۸–۱–۱– غیرقانونی بودن تهدید۳۲۲–۸–۱–۲– فعلیت داشتن یا قریب الوقوع بودن تهدید۳۳۲–۸–۱–۳– ایجاد خوف عقلانی در اکراه شونده۳۴۲–۸–۱–۴– قدرت و توانایی مکره بر عملی ساختن تهدیدات خود۳۴۲–۹– غیرقابل تحمل بودن اکراه۳۵۲–۹–۱– ضابطه (معیار) شخصی۳۶۲–۹–۲– ضابطه و معیار نوعی۳۶۲–۱۰– تقسیمات اکراه۳۷۲–۱۰–۱– اکراه مادی۳۸۲–۱۰–۲– اکراه معنوی۳۹۲–۱۰–۳– اکراه قانونی۴۰۲–۱۰–۴– اکراه غیرقانونی۴۰فصل سوم نقش و تاثیر اکراه در حقوق کیفری ایران۴۲۳–۱– اقسام اکراه۴۳۳–۱–۱– اکراه ملجی یا تام۴۳۳–۱–۲– اکراه ناقص یا غیرملجی:۴۳۳–۲– دلایل ومستندات اکراه:۴۵۳–۲–۱– کتاب:۴۵۳–۲–۲– سنت:۴۶۳–۲–۳– اجماع:۴۶۳–۲–۴– عقل:۴۷۳–۳– قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۰۴۴۷۳–۴– قانون مجازات عمومی اصلاحی ۱۳۵۲۴۸۳–۵– قانون حدود و قصاص مصوب ۱۳۶۱۴۹۳–۶– قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰۴۹۳–۷– قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲۵۱۳–۸– اثر تهدید بر مکره۵۲۳–۹– ترس ناشی از تهدید و تاثر روانی مکره:۵۳۳–۱۰– مقایسه اکراه و اضطرار:۵۳۳–۱۰–۱– شباهت های بین اکراه و اضطرار:۵۳۳–۱۱– تفاوت های موجود بین اکراه و اضطرار۵۴۳–۱۲– حکم کلی اکراه به قتل و استثناء آن۵۵۳–۱۳– مجازات اکراه شونده به قتل۵۶۳–۱۴– مجازات اکراه کننده به قتل۵۸۳–۱۴–۱– حبس ابد۵۸۳–۱۴–۲– قصاص۵۹۳–۱۵– انواع اکراه در قتل۵۹۳–۱۵–۱–۲– اکراه در قتل همراه با تهدید به قتل۶۰۳–۱۵–۱–۳– اکراه در قتل همراه با تهدید به صدمات و جنایات بیش از یک قتل۶۰۳–۱۵–۲– انواع اکراه در قتل به اعتبار شخصیت اکراه شونده۶۰۳–۱۵–۲–۱– اکراه شونده شخص عاقل و بالغ است۶۱۳–۱۵–۲–۲– اکراه شونده صغیر غیر ممیز یا مجنون است۶۱۳–۱۵–۲–۳– کراه شونده صغیر ممیز است۶۱۳–۱۵–۲–۴– اکراه شخص بالغ بوسیله مجنون یا طفل۶۱۳–۱۵–۳– اکراه در قتل به اعتبار بزه دیده۶۲۳–۱۵–۳–۱ اکراه به و سیله شخص ثالث۶۲۳–۱۵–۳–۲– وحدت اکراه شونده و مجنی علیه۶۲۳–۱۵–۳–۳– وحدت اکراه کننده و مقتول۶۳۳–۱۶– اکراه صغیر غیر ممیز و مجنون به قتل از دیدگاه فقها۶۴۳–۱۷– اکراه صغیر ممیز به قتل از دیدگاه فقها۶۴۳–۱۸– اکراه در جنایت عضو۶۵۳–۱۹– رویه قضایی۶۶فصل چهاراکراه در حقوق آلمان ۷۲۴–

–ملاک ومعیار موانع ایجادجرم ۷۳۴–۱–۲ –اقسام موانع ایجاد جرم ۷۳۴–۱–۳– اقسام موانع ایجاد مسیولیت کیفری ۷۴۴–۱–۴ – مانع ایجاد مسیولیت کیفربودن اعمال فاقد شرایط اسباب اباحه ۷۴۴–۱–

– وضعیت متفاوت شرکا و همکاران ۷۵۴–۲ – اکراه درحقوق کیفری آلمان ۷۵۴–۲–۱– مبانی اکراه درحقوق کیفری ایران وآلمان ۷۶۴–۲–۲ – ناتوانی انسان ۷۶۴–۲–۳– رفتار غیر ارادی ۷۷۴–۲–۴ – فقدان وضعیت منصفانه ۷۸۴–۲–۵– تناسب ، توقع از خود گذشتگی وشدت جرم ۷۸۴–۲–۶– قابلیت درک توانایی جلوگیری از تهدید ۷۸۴–۳– تفاوات با اضطرار در حقوق کیفری آلمان ۸۰۴–۳–۱ – مصادیق خطر ۸۱۴–۳–۲– مفهوم تناسب ۸۱۴–۳–۳– نداشتن وظیفه در مقابل تهدید واکراه ۸۲۴–۴ – رابطه اکراه و اضطرار درحقوق کیفری آلمان ۸۳۴–۴–۱– وحدت احکام اضطرار و اکراه ۸۳۴–۵– اکراه بعنوان عامل موثر در مسیولیت کیفری و مجازان ۸۴۴–۵–۱– اکراه بعنوان مانع ایجاد مسیولیت کیفری درحقوق آلمان ۸۴۴–۶– برخی حقوق نوشته کشور آلمان در خصوص اکراه ۸۶۴–۷– اکراه درپرتو آرای محاکم آلمان ۸۸۴–۷–۱– اکراه بعنوان عامل موثر در مسیولیت کیفری و مجازات در آرای محاکم ۸۸۴–۷–۲– پرونده اس وکی ۸۸۴–۷–۳– پرونده وتزلینگ ۸۸۴–۷–۴– پرونده ولفینگ وکی ۸۹۴–۷–۵– پرونده Z ۹۰۴–۸ اکراه در تعزیرات ۹۲۴–

تفاوت مفهوم اضطرار و اکراه ۹۳فصل پنجم نتیجه گیری و پیشنهادات ۹۶۵–۱ – نتیجه گیری ۹۷۵–۲ – پیشنهادات ۱۰۰فهرست منابع و مواخذ ۱۰۱چکیده لاتین

کلیدواژه ها

  • اکراه
  • مکره
  • عامل رافع مسیولیت
  • تهدید
  • حد