جایگاه اصل انصاف در آراء داوری ایکسید

عنوان	جایگاه اصل انصاف در آراء داوری ایکسید
رشته	حقوق بین الملل
دانشجو	رزیتا کمالی
استاد راهنما	یوسف فرزانه
استاد مشاور	رضا جلالی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۶
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت

جایگاه اصل انصاف در آراء داوری ایکسید عنوان پایان نامه ای است که توسط رزیتا کمالی، با راهنمایی یوسف فرزانه و با مشاوره رضا جلالی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت دفاع گردید.

چکیده

رویدادها و تحولات اقتصادی و اجتماعی دنیا نشانگر نیاز کشورها به سرمایه گذاری خارجی است، تردید و نگرانی سرمایه گذاران خارجی نسبت به نظام قضایی کشور میزبان، آنها را به حل اختلافات با روش داوری ترغیب می کند و در اعمال و انجام روش مزبور نیز، فراهم ساختن زمینه عادلانه و برقراری برابری حقوقی در کشور میزبان، برای برطرف ساختن دغدغه آنها، خواسته مشخص و موکدشان می باشد. اعمال انصاف در داوری های اختلافات سرمایه گذاری خارجی ضامن اجرای عدالت بین المللی می باشد. شناسایی انضاف در اسناد و مقررات بین المللی و کاربرد آن در رویه های سرمایه گذاری خارجی پذیرفته شده است، بنابراین رعایت انصاف پایه ای برای صدور رای توسط مراجع داوری بین المللی و به عنوان اصل اساسی دادرسی در نظام های حقوقی شاخص جهان مورد شناسایی قرار گرفته است. انعقاد کنوانسیون داوری موسوم به ایکسید تاسیس مرکز بین المللی حل و فصل اختلافات سرمایه گذاری خارجی را تدارک دیده است که با برخورداری از ارکان تخصصی به عنوان یک مرکز بین المللی مرجعیت جهانی حل اختلاف میان اشخاص و کشورها شناخته شده است، به همین دلیل به تدریج اقبال بین المللی را برانگیخته است و کشورهای زیادی تا کنون به آن ملحق شده اند. در کنوانسیون داوری ایکسید با حساسیت ویژه ای، مقررات مربوط به حل و فصل اختلافات سرمایه گذاری میان کشورها با اتباع سایر کشورها تنظیم شده و در حد قابل توجهی موجبات برطرف شدن دغدغه های سرمایه گذاران خارجی فراهم گردیده است، زیرا در نظام ایکسید ضمن حفظ نقش ارادی طرفین در داوری به عنوان روش حل و فصل اختلافات، تضمینات مستقیم حقوقی نیز برای سرمایه گذاران خارجی از نظر فراهم ساختن زمینه ای عادلانه در حل منازعات حقوقی پیش بینی شده است. بنابراین رعایت انصاف و اصول منصفانه، به عنوان اصلی مهم برای صدور رای توسط مراجع داوری ایکسید شناخته شده است و رویه این مرجع غالبا رای به جبران خسارت بر اساس منافع از دست رفته ای می باشد که سرمایه گذار یا دولت میزبان می توانست از این سرمایه گذاری تحصیل نماید. از اینرو این رساله به بررسی کارکرد انصاف در آراء صادره از دیوان داوری ایکسید می پردازد و به این پرسش اصلی پاسخ می دهد که؛ انصاف و رفتار منصفانه در رسیدگی مبتنی بر داوری ایکسید چه جایگاهی دارد؟ فرضیه اصلی ما این است که احکام صادره از سوی دیوان داوری ایکسید در دعاوی که حل و فصل اختلافات آن مشروط به رعایت انصاف و رفتار منصفانه می باشد، حاکی از حرکت در جهت ایجاد توازن و توجه لازم بین منافع سرمایه گذار و دولت میزبان است. همچنین دو پرسش فرعی دیگر نیز با دو فرضیه فرعی پاسخ داده می شود؛ ۱–آیا اصل انصاف می تواند به عنوان یکی از منابع فرعی حقوق بین الملل در داوری اختلافات سرمایه گذاری ایکسید مطرح باشد؟ فرضیه فرعی۱: اصل انصاف در بین اصول و منابع حقوق بین الملل به علت انعطاف بخشی به قواعد خشک حقوقی و سهولت کار مراجع داوری ایکسید در حل و فصل اختلافات احاله شده به آنها و گردن نهادن تابعان به احکام صادره، از منابع مهم به شمار می رود. ۲– آیا اصل انصاف و رفتار منصفانه، زمانیکه یکی از طرفین دعوی شخص حقیقی است، می تواند به حل و فصل دعاوی کمک کند؟ فرضیه فرعی۲: سرمایه گذاران خارجی زمانی که به دلیل عدم وجود ساز و کارهای کافی برای حمایت از دارایی های خود در کشور میزبان احساس ناامنی می کنند، پیش بینی اصل انصاف می تواند به آنها نوعی تضمین بدهد تا در مواقعی که منافعشان تضییع شد، در برابر یک مرجع بی طرف، خواهان احقاق حقوق از دست رفته شان گردند. با توجه به اهمیت موارد مذکور، هدف این پژوهش بررسی نقش اصل انصاف و رفتار ناشی از آن در تصمیم گیری های دیوان داوری ایکسید می باشد و در این میان با تحلیل آرایی چند از آن مرجع، به این نتیجه کلی می رسد که با توجه به هدف کنوانسیون ایکسید که ایجاد توازن و تعادل میان منافع سرمایه گذار و کشور میزبان بوده است، موارد مربوط به اجرای احکام با رویکرد منصفانه این کنوانسیون، تقریبا انتظارات واقع بینانه طرفین را فراهم کرده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

۱ فصل اول

۱–۱ مقدمه

۱–۲ بیان مسیله

۱–۳ ضرورت و پیشینه تحقیق

۱–۴ اهداف تحقیق

۱–۵ پرسش اصلی

۱–۶ روش تحقیق

۱–۷ ساماندهی تحقیق ۷

فصل دوم

۲–۱ گفتار اول: مفهوم و انواع داوری

۲–۱–۱ مبحث اول: مفهوم داوری

۲–۱–۲ مبحث دوم: انواع داوری، مزایا و مبانی آن

۲–۲ گفتار دوم: قواعد حاکم بر داوری بین المللی

۲–۲–۱ مبحث اول: آزادی اراده طرفین در انتخاب قانون حاکم بر داوری

۲–۲–۲ مبحث دوم: نظریات راجع به تعیین قانون حاکم

۲–۳ گفتار سوم: مراحل آیین رسیدگی و اجرای آراء داوری بین المللی

۲–۳–۱ مبحث اول: مراحل آیین رسیدگی داوری بین المللی

۲–۳–۲ مبحث سوم: سیستم های شناسایی و اجرای احکام خارجی ۳۳

فصل سوم

۳–۱ گفتار اول: پیشینه و ساختار ایکسید

۳–۱–۱ مبحث اول: پیشینه و ارکان ایکسید

۳–۱–۲ مبحث دوم: انتصاب داوران

۳–۲ گفتار دوم: شیوه های رسیدگی ایکسید

۳–۲–۱ مبحث اول: روش ایکسید در حل و فصل اختلافات سرمایه گذاری

۳–۲–۲ مبحث دوم: صلاحیت ایکسید

۳–۲–۳ مبحث سوم: قانون حاکم بر ایکسید

۳–۳ گفتار سوم: نحوه صدور و ویژگی های آرای مرکز ایکسید

۳–۳–۱ مبحث اول: نحوه صدور رای در ایکسید

۳–۳–۲ مبحث دوم: ویژگی آراء ایکسید

۳–۳–۳ مبحث سوم: پیامدهای عدم اجرای حکم آراء داوری مرکز ایکسید

۴–۳ گفتار چهارم: ضرورت الحاق ایران به کنوانسیون حل و فصل اختلافات سرمایه گذاری

گفتار اول: پیشینه و ساختار ایکسید

۳–۴–۱ مبحث اول: پیشینه و ارکان ایکسید

۳–۴–۲ مبحث دوم: انتصاب داوران

گفتار دوم: شیوه های رسیدگی ایکسید

۳–۴–۳ مبحث اول: روش ایکسید در حل و فصل اختلافات سرمایه گذاری

۳–۴–۴ مبحث دوم: صلاحیت ایکسید

۳–۴–۵ مبحث سوم: قانون حاکم بر ایکسید

گفتار سوم: نحوه صدور و ویژگی های آرای مرکز ایکسید

۳–۴–۶ مبحث اول: نحوه صدور رای در ایکسید

۳–۴–۷ مبحث دوم: ویژگی آراء ایکسید

۳–۴–۸ مبحث سوم: پیامدهای عدم اجرای حکم آراء داوری مرکز ایکسید

گفتار چهارم: ضرورت الحاق ایران به کنوانسیون حل و فصل اختلافات سرمایه گذاری ۹۷

فصل چهارم

۴–۱ گفتار اول: جایگاه اصل انصاف در نظام رسیدگی های بین المللی

۴–۱–۱ مبحث اول: مفهوم اصل انصاف و جایگاه آن در منابع حقوق بین الملل

۴–۱–۲ مبحث دوم: جایگاه اصل انصاف در رسیدگی دیوان بین المللی

۴–۱–۳ مبحث سوم: جایگاه اصل انصاف در کنوانسیون ایکسید

۴–۲ گفتار دوم: انصاف در قالب رفتار منصفانه

۴–۲–۱ مبحث اول: تاریخچه مفهوم رفتار منصفانه و عادلانه

۴–۲–۲ مبحث دوم: عناصر استاندارد رفتار منصفانه و برابر

۴–۳ گفتار سوم: آراء ناشی از انصاف و رفتار منصفانه در ایکسید

۴–۳–۱ مبحث اول: آراء ایکسید با تاکید بر نقض رفتار منصفانه

۴–۳–۲ مبحث دوم: آراء ایکسید با تاکید بر عدم نقض رفتار منصفانه ۱۲۲

فصل پنجم

۵–۱ نتیجه گیری

منابع

کلیدواژه ها

• داوری بین المللی
• انصاف
• رفتار منصفانه
• سرمایه گذار خارجی
• قرارداد تجاری
• ایکسید