بررسی تطبیقی جرم کلاهبرداری در حقوق ایران و عراق

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=بررسی تطبیقی جرم کلاهبرداری در حقوق ایران و عراق|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=رعد جبار عریمش ساعدی|استاد راهنمای اول=حسام قبانچی|استاد مشاور اول=عبدالرضا جوان جعفری بجنوردی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی تطبیقی جرم کلاهبرداری در حقوق ایران و عراق
عنوانبررسی تطبیقی جرم کلاهبرداری در حقوق ایران و عراق
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجورعد جبار عریمش ساعدی
استاد راهنماحسام قبانچی
استاد مشاورعبدالرضا جوان جعفری بجنوردی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۶
دانشگاهدانشگاه فردوسی مشهد



بررسی تطبیقی جرم کلاهبرداری در حقوق ایران و عراق عنوان پایان نامه ای است که توسط رعد جبار عریمش ساعدی، با راهنمایی حسام قبانچی و با مشاوره عبدالرضا جوان جعفری بجنوردی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه فردوسی مشهد دفاع گردید.

چکیده

یکی از مهمترین و پیجیده ترین جرایم علیه اموال کلاهبرداری است که امروز به صورت متنوع و تکامل یافته در جوامع مختلف از کشورها شایع می باشد. مهم ترین عامل که این جرم را از دیگر جرایم علیه اموال مانند سرقت و خیانت در امانت متمایز می گرداند، در هر دو قانون مجنی علیه با رضایت خود اموالش را در اختیار کلاهبرداری قرار می دهد، ولی این رضایت ناشی از اغفال او قابل استنباط می باشد. با مطالعه و بررسی جرم کلاهبرداری در حقوق ایران وعراق که به صورت تطبیقی و با روش توصیفی – تحلیلی انجام شده به این نتیجه رسیدیم که در این جرم در حقوق این دو کشوروجه تشابه و اختلاف وجود دارد که از جمله می توان به این موارد اشاره نمود، اولین وجه تشابه در حقوق هر دو کشوراین است که عمل کلاهبرداری از طریق فعل مثبت قابل تصور است و به صورت ترک فعل نمی–توان توقع کلاهبرداری را داشت. موارد مشترک دیگر می توان گفت که دروغ به تنهایی علت تامه کلاهبرداری قرار ندارد بلکه باید این دروغ همراه به توسل و اغفال به وسایل متقلبانه باشد. در هر دو قانون شروع به جرم کلاهبرداری موجب مجازات می باشد. اما موارد اختلاف بین این دو قانون عبارت از این است که در حقوق ایران کلاهبرداری شامل مال منقول و غیر منقول می باشد در حالی که در حقوق عراق فقط شامل مال منقول می باشد. مجازات کلاهبرداری در حقوق ایران شدید تر از مجازات کلاهبرداری در حقوق عراق می باشد. مجازات کلاهبرداری مشدد در حقوق ایران در همین ماده (ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری ) آورده است اما در قانون مجازات عراق بیان نشده است ولی در قواعد عمومی شامل همه جرایم آورده شده است. نیز در حقوق ایران عوامل تشدید کلاهبرداری در ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری ذکر کرده است در حالی که در ماده ۴۵۶ از قانون مجازات عراق به عوامل مشدد کلاهبرداری اشاره نکرده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه۱بیان مساله و تبیین موضوع۳ضرورت و اهمیت انجام تحقیق۴پیشینه تحقیق (مرور مطالعات گذشته مرتبط با موضوع) :۴سوالات اصلی تحقیق۸اهداف اصلی تحقیق۸فرضیه های تحقیق۸روش شناسی تحقیق۸روش گردآوری اطلاعات۸ساختار پایان نامه۹بخش یکم : عناصر تشکیل دهنده جرم کلاهبرداریفصل یکم : تعریف,تفکیک از جرایم مشابه و عنصر مادی جرم کلاهبرداری در ایران و عراق۱۱مبحث یکم – تعریف, تاریخچه وتفکیک جرم کلاهبرداری از جرایم مشابه۱۱گفتار یکم : تعریف جرم کلاهبرداری و شروع به کلاهبرداری در حقوق ایران و عراق۱۱بند یکم – تعریف جرم کلاهبرداری در حقوق ایران و عراق۱۱بند دوم – تعریف شروع به کلاهبرداری۱۲گفتار دوم – تاریخچه جرم کلاهبرداری در حقوق ایران و عراق۱۳گفتار سوم : تفکیک جرم کلاهبرداری از جرایم مشابه۱۶بند یکم : تفکیک کلاهبرداری از سرقت۱۶اول: از نظر شرایط موضوع اعتداء۱۷دوم: از نظر تعیین عناصر نیت (قصد)۱۷بند دوم : تفکیک جرم کلاهبرداری از خیانت در امانت۱۸مبحث دوم : عنصر مادی۲۰گفتار یکم – رفتار مجرمانه۲۰گفتار دوم– شرایط قانونی۲۱بند یکم : وسیله ارتکاب۲۲یکم : متقلبانه باشد۲۳دوم : عدم حصر وسایل۲۵بند دوم : مصادیق قانونی۲۵۱– موسسات موهوم ۲۵۲– داشتن اموال واختیار واهی۲۶۳– امیدوار کردن مردم به امور غیر واقعی۲۷۴– ترساندن مردم از حوادث و پیش آمدها ی غیر واقع۲۸۵– اختیار اسم یا عنوان مجعول۲۸بند سوم : موضوع جرم۳۱یکم: مال باشد۳۲دوم : ملک غیر باشد۳۴سوم : بردن مال شریک مشاعی۳۵چهارم : مادی باشد۳۶گفتار سوم : نتیجه مجرمانه در حقوق ایران و عراق۳۸بند یکم : تسلیم۳۸یکم : لزوم تلاش برای تحصیل۴۱دوم : تسلیم کردن ، فعل مثبت است۴۱سوم : موثر نبودن شخصیت گیرنده مال۴۲بند دوم : ورود ضرر به قربانی و انتفاع شخص کلاهبردار۴۲بند سوم : رابطه سببیت۴۴فصل دوم : عنصر معنوی (عنصر روانی ) در حقوق ایران و عراق۴۶مبحث یکم : سوء نیت عام۴۷گفتار اول : علم در کلاهبرداری۴۸گفتار دوم : اراده۴۹مبحث دوم : سوء نیت خاص۵۱مبحث سوم : انگیزه۵۵بخش دوم : مجازات کلاهبرداری درحقوق ایران وعراقفصل یکم: مجازات صور مختلف کلاهبرداری در حقوق ایران و عراق۵۹مبحث یکم: کلاهبرداری ساده و مشدد۵۹گفتار یکم: مجازات کلاهبرداری ساده در حقوق ایران و عراق۵۹گفتار دوم : مجازات کلاهبرداری مشدد در حقوق ایران و عراق۶۱مبحث دوم : مجازات های تکمیلی وتبعی در حقوق ایران و عراق۶۲گفتاریکم : مجازات های تکمیلی۶۲گفتار دوم : مجازات های تبعی۶۵مبحث سوم : مجازات شروع به کلاهبرداری در حقوق ایران و عراق۷۰مبحث چهارم : انفراد و هم کاری در جرم کلاهبرداری در حقوق ایران و عراق۷۳گفتار یکم : شرکت در جرم۷۳گفتار دوم : معاونت در جرم۷۷فصل دوم : عوامل تشدیدی و ارفاقی مجازات کلاهبرداری در ایران و عراق۷۹مبحث یکم : عوامل تشدید مجازات در حقوق ایران و عراق۷۹گفتار یکم : عوامل عام تشدید مجازات۸۰بند یکم – تکرار جرم۸۱بند دوم – تعدد جرم۸۲گفتار دوم : عوامل خاص تشدید مجازات در حقوق ایران و عراق۸۵بند یکم – کیفیات شخصی۸۵بند دوم – کیفیات عینی۸۷مبحث دوم : عوامل ارفاقی مجازات در حقوق ایران و عراق۸۹گفتار یکم : تخفیف مجازات در حقوق ایران و عراق۸۹گفتار دوم : تعلیق مجازات در حقوق ایران و عراق۹۲نتیجه گیری۹۵پیشنهادها۹۷منابع۹۸منابع عربی۹۸منابع فارسی۱۰۰

کلیدواژه ها

  • کلاهبرداری
  • وسایل متقلبانه
  • کلاهبرداری در حقوق ایران
  • کلاهبرداری در حقوق عراق