ارزیابی نظریه برچسب زنی در فقه و حقوق
 | |
| عنوان | ارزیابی نظریه برچسب زنی در فقه و حقوق |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | حسین گلستانی |
| استاد راهنما | ناصر امیری مقدم |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۷ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود |
ارزیابی نظریه برچسب زنی در فقه و حقوق عنوان پایان نامه ای است که توسط حسین گلستانی، با راهنمایی ناصر امیری مقدم در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.
چکیده
نظریه برچسب زنی یکی از مشهورترین نظریات مطرح در حوزه جرم شناسی است؛ نقش صاحبان قدرت در تعریف جرم و تعیین مجرم، آثار برچسب زنی و راهکارهای پیشگیری از برچسب خوردن افراد محورهای این نظریه را تشکیل می دهند. پژوهش مورد نظر که از نوع توصیفی و تحلیلی می باشد، با هدف ارزیابی نظریه برچسب زنی در فقه و حقوق ، به بررسی این موضوع پرداخته است. نتایج حاکی از آن است که نظریه برچسب زنی با توجه به انتقاداتی که به آن شده است، می تواند کاربرد زیادی در حقوق کیفری داشته باشد . در متون اسلامی می توان به موارد زیادی از قبیل عفو بخشش و توبه و... در این مورد اشاره کرد. در زمینه رعایت اصول دادرسی عادلانه در فقه و حقوق کیفری موارد زیادی را میتوان مشاهده کرد. ملاحظه منابع و متون حقوق اسلام، بیانگر این است که در اسلام در طول تاریخ و در سیر تکاملی تحول دادرسی کیفری، نه تنها به این اصول پایبند و بلکه واضع آنها بوده است. اصولی از قبیل اصل تساوی افراد در برابر قانون و دادگاه ها، اصل منع شکنجه متهمان در اثنای تحقیقات و دادرسی و اصل علنی بودن محاکمات، در اسلام و در قانون آیین دادرسی کیفری جدید نیز به وضوح قابل مشاهده است. برچسب خوردن فرد در نتیجه وارد شدن به نظام کیفری در آموزه های اسلامی مطرح بوده و راهکارهایی برای پیشگیری از آن پیش بینی شده است که از آن جمله می توان به بزه پوشی، عفو، توبه و اصلاح ذات البین اشاره نمود. پذیرش و تاکید بر اجرای دادرسی عادلانه در نظام حقوقی ایران حکایت از حاکمیت قانون و استقلال قضات و تفکیک قوا دارد. با توجه به قانون آیین دادرسی کیفری جدید متهم باید در اسرع وقت به تفصیل از موضوع و ادله انتسابی آگاه و از حق دسترسی به وکیل بهره مند شود. همچنین متهم می تواند در مرحله تحقیقات مقدماتی یک نفر وکیل دادگستری همراه خود داشته باشد. این حق باید پیش از شروع تحقیق توسط بازپرس به متهم ابلاغ و تفهیم شود. چنانچه متهم احضار شده باشد این حق در برگ احضاریه قید و به او ابلاغ می شود. وکیل متهم می تواند پرونده را مطالعه و مطالبی را که برای کشف حقیقت و دفاع از متهم یا اجرای قانون لازم بداند، اظهار نماید. اظهارات وکیل در صورت جلسه درج می شود و سلب حق تعیین وکیل و یا عدم تفهیم این حق به متهم موجب بطلان تحقیقات می شود. در نهایت می توان گفت که نظریه برچسب زنی از جایگاه مهمی در فقه و حقوق موضوعه ایران برخوردار است.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده
فصل اول:کلیات پژوهش
الف) بیان مسیله
ب) اهمیت پژوهش
پ) اهداف تحقیق
ت) سوالات پژوهش
ث) نوآوری پژوهش
ج) فرضیه های پژوهش
چ) روش پژوهش
ح) روش گردآوری اطلاعات
خ) ابزار گردآوری اطلاعات
د) ساماندهی پژوهش
فصل دوم:مبانی نظری پژوهش
مبحث اول: مفاهیم بنیادی نظریه برچسب زنی و انواع آن
گفتار اول: مفهوم جرم و بزهکاری
بند اول: جرم و مفاهیم مرتبط با آن
بند دوم: تعریف بزهکاری و بزهکار
بند سوم: مفاهیم مربوط به برچسب زنی
الف) انحراف و انواع آن
ج)مفهوم برچسب زنی
گفتار دوم: انواع برچسب زنی از دیدگاه فقه اسلامی
مبحث دوم: تاریخچه واصول نظریه برچسب زنی
گفتار اول: تاریخچه نظریه برچسب زنی
گفتار دوم: اصول نظریه برچسب زنی
مبحث سوم: ماهیت و اشکالات نظریه برچسب زنی
گفتار اول: ماهیت نظریه برچسب زنی
گفتار دوم: اشکالات نظریه برچسب زنی
فصل سوم:اصول حاکم بر دادرسی عادلانه در احتراز از برچسب زنی در فقه و حقوق
مبحث اول: اصول حاکم بر دادرسی فرد بزهکار در راستای احتراز از برچسب زنی در فقه
گفتار اول: مبانی اسلامی دادرسی عادلانه
بند اول: عدالت
بند دوم: برابری(مساوات)
گفتار دوم: نگاه فقهی به اصول دادرسی عادلانه
بند اول: تضمینات عمومی
بند دوم: تضمینات ناظر بر دعاوی کیفری از نظر فقهی
مبحث دوم: دادرسی عادلانه در حقوق کیفری و آیین دادرسی کیفری
گفتار اول: اصل تساوی افراد در برابر قانون و دادگاه ها
گفتار دوم: اصل علنی بودن محاکمات
گفتار سوم: اصل برایت و رعایت حریم خصوصی
گفتار چهارم: تفهیم اتهام و اطلاع از حق دسترسی به وکیل
گفتار پنجم: احترام به آزادی های مشروع و حقوق شهروندی
فصل چهارم:راهکارهای پرهیز از برچسب زنی در فقه وحقوق
مبحث اول: بررسی راهکارهای پرهیز از برچسب زنی در حقوق
گفتار اول: بررسی راهکارهای پیشگیری در پیش از مرحله محاکمه
بند اول: تعلیق تعقیب
بند دوم: قرار ترک تعقیب
بند سوم: قرار توقف تحقیقات
بندچهارم: محدود کردن بازداشت ها
بند پنجم: پیش بینی قرارهای نظارت قضایی
بند ششم: میانجیگری
گفتار دوم: بررسی راهکارهای پیشگیری در مرحله محاکمه و پس از آن
بند اول: تعلیق مجازات
بند دوم: اصول و ضوابط ناظر بر حق آزاد بودن و سلب این حق
بند سوم: بازداشت غیرقانونی متهم
بند چهارم: انفرادی و غیرعلنی بودن تحقیقات و مکانیسم صلح و میانجیگری
بند پنجم: تشکیل پرونده شخصیتی نسبت به متهم
مبحث دوم: بررسی راهکارهای پرهیز از برچسب زنی در فقه اسلامی
گفتار اول: پرهیز از مواضع برچسب خوردن
بند اول: بزه پوشی
بند دوم: عفو
بند سوم: تقیه
بند چهارم: تجسس
گفتار دوم: فرهنگ سازی مقابله با برچسب زنی
بند اول: توبه
بند دوم: تساهل
بند سوم: اصلاح ذات البین
فصل پنجم:نتیجه گیری و پیشنهادات
مبحث اول: تحلیل سوالات
مبحث دوم: جمع بندی
مبحث سوم: پیشنهادات
منابع
کلیدواژه ها
- نظریه برچسب زنی
- دادرسی عادلانه
- فقه و حقوق