بررسی صلاحیت محاکم ایران در رسیدگی به دعاوی خارجی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=بررسی صلاحیت محاکم ایران در رسیدگی به دعاوی خارجی|رشته تحصیلی=حقوق بین الملل|دانشجو=میثم صادقی|استاد راهنمای اول=حسین قربانیان|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۷|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود}} '...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی صلاحیت محاکم ایران در رسیدگی به دعاوی خارجی
عنوانبررسی صلاحیت محاکم ایران در رسیدگی به دعاوی خارجی
رشتهحقوق بین الملل
دانشجومیثم صادقی
استاد راهنماحسین قربانیان
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود



بررسی صلاحیت محاکم ایران در رسیدگی به دعاوی خارجی عنوان پایان نامه ای است که توسط میثم صادقی، با راهنمایی حسین قربانیان در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.

چکیده

برای اینکه احکام خارجی و اسناد لازم الاجرای خارجی در ایران قابلیت اجرا پیدا کند باید متقاضی اجرای حکم و سند مذکور به دادگاه ایران مراجعه و دادگاه ایران پس ار احراز شرایط مقرر در قانون اجرای احکام مدنی و دیگر قوانین مرتبط پس از به رسمیت شناختم آن حکم و سند، دستور اجرای آن را صادر نماید. باتوجه به الحاق دولت ایران به کنوانسیون شناسایی و اجرای احکام داوری خارجی ۱۹۵۸ نیویورک احکام صادره از داوری هایی که در خارج از کشور تشکیا شده نیز در ایران با رعایت شرایطی قابل اجرا می باشد. دادگاه های ایران تنها مصونیت قضایی دولت هایی را که مصونیت قضایی دولت ایران را نادیده گرفته اند یا در اجرای احکام ناقض مصونیت دولت ایران مساعدت نموده اند به رسمیت نخواهد شناخت لیکن مصونیت قضایی سایر دول همچنین با توجه به الحاق دولت ایران به کنوانسیون ۱۹۶۱ وین راجع به روابط دیپلماتیک و کنوانسیون ۱۹۶۳ وین راجع به روابط کنسولی اصل مصونیت قضایی ماموران دیپلماتیک و کنسولی مورد پذیرش دادگاه های ایران خواهد بود، بنابراین: دادگاه های ایران به موجب قوانین جاری مملکتی در دعاوی خارجی حق ورود و اتخاذ تصمیم دارند و در برخی موارد قواعد مربوط به صلاحیت دادگاه های ایران در رسیدگی به دعاوی خارجی متفاوت از زمانی است که آن دادگاه ها با دعاوی داخلی مواجه هستند و مصونیت قضایی اشخاص خارجی باعث ایجاد محدودیت های برای محاکم ایران در رسیدگی به دعاوی خارجی خواهد بود.

ساختار و فهرست پایان نامه

فصل اول: مفهوم صلاحیت دادگاه های داخلی و انواع آن:

مقدمه:

الف)مفهوم صلاحیت و انواع آن:

ب) صلاحیت ذاتی و نسبی

۱–صلاحیت ذاتی:

۲–صلاحیت نسبی:

۳–صلاحیت عام وخاص:

گفتار دوم: بررسی مساله تعارض صلاحیت دادگاه ها

الف) تعریف و معنای تعارض

۱–تعریف واژه ی تعارض:

۲–معنای تعارض در لغت:

ب) تفاوت تعارض قوانین با تعارض ادله:

ج) مفهوم تعارض قوانین:

۱– تعریف تعارض قوانین:

۲– آیا تعارض قوانین محدود به روابط حقوق خصوصی است؟یا شامل حقوق جزای بین الملل،حقوق اداری بین الملل وحقوق مالیه بین الملل نیز می شود؟

۳– عامل خارجی چیست؟

بخش دوم:صلاحیت دادگاه های ایران در قلمرو حقوق بین المللی خصوصی

فصل اول: تعارض صلاحیت ها در حقوق بین الملل خصوصی

مقدمه

گفتار اول: تعارض صلاحیت ها

الف) تعارض صلاحیت ها درحقوق بین الملل خصوصی

ب) منشا قواعد تعارض صلاحیت ها

ج) همبستگی تعارض صلاحیت ها وتعارض قوانین

د) قواعد آیین دادرسی مدنی بین المللی

ه) اجرای احکام قطعی ولازم الاجرای دادگاه های خارجی در ایران

گفتار دوم: صلاحیت بین المللی دادگاه های ایران

الف) صلاحیت قضایی:

ب) صلاحیت قانونی

ج) نقش اقامتگاه در حقوق مدنی و تجارت:

اقامتگاه و اقسام آن:

۱– تعریف لغوی

۲–تعریف اقامتگاه در قانون

۳– مرکز مهم امور

۴– اقسام اقامتگاه

۴–۱– اقامتگاه اجباری

۴–۲– اقامتگاه اختصاصی (انتخابی)

۴–۳– اقامتگاه اختیاری

۴–۴– اقامتگاه اداری شرکت (مرکز اصلی شرکت)

۴–۵– اقامتگاه حقیقی

۵– تعدد اقامتگاه

۶–تغییر اقامتگاه

۷– پیامدهای حقوقی اقامتگاه

۸– تعیین مهلت تجدید نظرخواهی

بخش سوم:بررسی صلاحیت دادگاه های ایران نسبت به جرایم تبعه غیر ایرانی علیه ایرانی در خارج از ایران (صلاحیت شخصی منفعل در حقوق ایران)

فصل اول: بررسی صلاحیت دادگاه های ایران نسبت به جرایم تبعه غیر ایرانی علیه ایرانی در خارج از ایران

مقدمه

۱) مبانی اصل صلاحیت مبتنی بر تابعیت بزه دیده ایرانی

۲) جرایم موضوع حمایت از اشخاص ایرانی

۳) زمان تابعیت ایرانی بزه دیده

۴) شرط مجرمیت متقابل

۵) زمان تحقق صلاحیت دادگاه های ایرانی

۶) تعارض صلاحیت

۷)مرور زمان رسیدگی به جرم تبعه خارجی

نتیجه گیری

مقدمه:

گفتار یک: پیشینه و اهمیت کنوانسیون نیویورک

گفتار دوم: قلمرو کنوانسیون نیویورک

الف) آرای صادره در کشور دیگر

ب) آرای غیرداخلی

گفتار سوم: آرای غیر قضایی و آرای غیر ملی

الف) آرای غیر قضایی

ب) آرای غیر ملی

گفتار چهارم : تحدیدهای دوگانه

الف) امکان تحدید به عمل متقابل

ب) امکان تحدید به موضوعات تجاری

گفتار پنجم : آیین وشرایط اجرای رای در کنوانسیون

الف) آیین اجرا

ب) شرایط اجرا

گفتار ششم: موانع اجرای رای در کنوانسیون

گفتار هفتم : تعارض معاهدات

الف) قواعد عام تعارض معاهدات

الف–۱– قانون ﻻحق، قانون سابق را نسﺦ میکند(:( Lex Posterior derogat priori

الف–۲– قانون خاص بر قانون عام حاکم است و بدان تخصیص میزند(Lex specialis derogat generali )

الف–۳– قاع–ده ح–داکثر ت–اثیر (La regle d'efficacite maximale):

ب) قواعد خاص کنوانسیون نیویورک

نتیجه:

فهرست منابع

Abstract:

کلیدواژه ها

  • صلاحیت
  • دادگاه های ایران
  • حقوق بین الملل خصوصی
  • تعارض صلاحیت