بررسی تعدد جرم در فضای مجازی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۲ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=بررسی تعدد جرم در فضای مجازی|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=شادی محبی بازکیایی|استاد راهنمای اول=رضا بیرانوند|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۷|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس}} '''بررسی ت...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی تعدد جرم در فضای مجازی
عنوانبررسی تعدد جرم در فضای مجازی
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوشادی محبی بازکیایی
استاد راهنمارضا بیرانوند
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس



بررسی تعدد جرم در فضای مجازی عنوان پایان نامه ای است که توسط شادی محبی بازکیایی، با راهنمایی رضا بیرانوند در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس دفاع گردید.

چکیده

توسعه پدیده جهانی فناوری اطلاعات و ارتباطات، تحولی شگرف در ابعاد گوناگون حیات اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، امنیتی و سیاسی ایجاد نموده است. این گسترش رو به رشد فضای مجازی با توجه به ناشناخته بودن بسیاری از اجزای آن برای عامه مردم به عاملی برای افزایش فرصت های جنایی بدل گشته است. محیط سایبر یا محیط مجازی مفهومی است که اخیرا از سوی جرم شناسان و حقوقدانان موردتوجه قرارگرفته و همزمان با خلق این محیط جرایمی نیز در آن و با استفاده از آن به وقوع میپیوندد. مبارزه حقوقی با این جرایم مستلزم برداشتن چند گام اساسی بود: نخست جرمانگاری رفتارهای مجرمانه بود، البته جرم انگاری بدون ایجاد و احراز مسیولیت کیفری عملی تقریبا بیسرانجام تلقی میشود، شاید بر همین اساس بوده که قانونگذار ایران در قانون جرایم رایانه ای بر مسیولیت کیفری اشخاص حقوقی تاکید زیادی نموده و مسیولیت کیفری این اشخاص را برای نخستین بار در حقوق ایران صراحتا موردتوجه قرارداده است، به هرحال موضوع مسیولیت کیفری و تبیین گستره آن در حقوق جرایم رایانه ای از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است. لذا پژوهش حاضر بررسی تعدد جرم در فضای مجازی را به روش کتابخانه ای مورد تحلیل و بررسی قرار داده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست عنوان صفحه چکیده

فصل اول: کلیات تحقیق ۱–۱– مقدمه

۱–۲– بیان مسیله

۱–۳– ضرورت انجام تحقیق

۱–۳–۱– ضرورت و اهمیت نظری یا علمی تحقیق

۱–۳–۲– ضرورت و اهمیت عملی یا اجتماعی تحقیق

۱–۴– اهداف

۵–۱– فرضیه های پژوهش ۹ ۱–۶– تعریف اصطلاحات و متغییرها

فصل دوم: مفاهیم، تاریخچه و شکل گیری جرایم فضای مجازی ۲–۱– مفهوم محیط سایبری

۲–۲– فضای سایبری

۲–۳– جرم سایبری

۲–۴– تعریف و تاریخچه جرایم رایانهای

۲–۴–۱– مروری بر تاریخچه جرایم سایبری

۲–۴–۱–۱– نسل اول :جرایم رایانه ای

۲–۴–۱–۲– نسل دوم: جرایم علیه دادهها

۲–۴–۱–۳– نسل سوم: جرایم سایبری

۲–۵– تاریخچه جرایم سایبری در ایران

۲–۶– تاریخچه شکلگیری جرایم رایانهای

۲–۷– مسیولیت کیفری در محیط سایبری

۲–۷–۱– مفهوم مسیولیت کیفری

۲–۷–۲– مسیولیت کیفری و مسیولیت مدنی

۲–۷–۳– مسیولیت کیفری و مسیولیت بین المللی

۲–۷–۴– مسیولیت کیفری در قانون جرایم رایانه ای ایران

۲–۷–۵– عوامل رافع مسیولیت کیفری در محیط سایبری

۲–۸– انواع گروه های جرایم سازمان یافته

۲–۹– حلقه های آنلاین پدوفیلیا

۲–۱۰– موانع موجود در تحلیل جرایم سازمان یافته مجازی

فصل سوم: اصول و قوانین حاکم بر جرمانگاری در فضای مجازی ۳–۱– اصول جرم انگاری در فضای سایبر

۳–۱–۱– اصل مشروعیت جرم انگاری

۳–۱–۲– اصل ضرورت

۳–۱–۲–۱– احترام به حریم خصوصی و رعایت موازین حقوق بشری

۳–۱–۳– اصل تناسب جرم و مجازات

۳–۱–۴– جرم انگاری با توجه به امکانات دستگاه عدالت کیفری

۳–۱–۵– اصول خاص جرم انگاری در فضای سایبر ۵۰ ۳–۲– لزوم توجه ویژه مقنن به اقشار آسیب پذیر در فضای سایبر ۵۰ ۳–۲–۱– زنان ۵۰ ۳–۲–۲– کودکان

۳–۳– لزوم اتخاذ راهبردهای علمی و دانش بین رشتهای برای مقابله با جرایم رایانهای

۳–۴– لزوم شناسایی مسیولیت کیفری اشخاص حقوقی

۳–۵– جرم انگاری در پرتو سیاست جنایی مشارکتی

فصل چهارم: تعدد جرم در فضای مجازی ۴–۱–مفهوم تعدد جرم و انواع آن

۴–۱–۱–مفهوم تعدد جرم

۴–۱–۲–انواع تعدد جرم

الف)تعدد واقعی جرم

ب)تعدد معنوی یا اعتباری جرم

۴–۱–۳–انواع تعدد جرم و شرایط تحقق آن

۴–۱–۳–۱–تعدد مادی یا واقعی در جرایم تعزیری و شرایط تحقق آن

۴–۱–۳–۱–۱– ارتکاب بیش از یک جرم تعزیری درجه یک تا شش

۴–۱–۳–۱–۲– عدم صدور حکم محکومیت قطعی کیفری به جهت ارتکاب یکی از جرایم تعزیری درجه یک تا شش

۴–۱–۳–۱–۳– عدم لزوم عمدی بودن جرایم ارتکابی

۴–۱–۴–تعدد واقعی در جرم شامل و شرایط آن

۴–۱–۵–تعدد واقعی مسبوق به محکومیت قطعی تعزیری مرتکب و شرایط آن

۴–۱–۵–۱– سابقه محکومیت قطعی کیفری به سبب یکی از جرایم تعزیری درجه یک تا شش

۴–۱–۵–۲– ارتکاب دو یا چند جرم مستوجب مجازات تعزیری درجه یک تا شش

۴–۱–۵–۳– نحوه عملکرد دادگاه در تعدد واقعی مسبوق به محکومیت قطعی تعزیری

۴–۱–۶–تعدد واقعی به اعتبار تعدد نتایج مجرمانه

۴–۱–۷– تعدد واقعی در جرایم حدی

۴–۱–۷–۱– ارتکاب بیش از یک جرم حدی

۴–۱–۷–۲– عدم سابقه تحمل مجازات حدی

۴–۱–۸– تعدد واقعی در جرایم مستوجب قصاص و دیه

۴–۱–۸–۱– تعدد واقعی در جرایم مستوجب قصاص

۴–۱–۸–۲– تعدد واقعی در جرایم موجب دیه

۴–۱–۹–تعدد معنوی یا اعتباری

۴–۱–۹–۱– رویکردهای مختلف در خصوص تعدد معنوی یا عنوانی

۴–۱–۹–۲– شرایط تحقق تعدد معنوی موضوع ماده

ق م ا مصوب ۱۳۹۲

۴–۲–واکنش کیفری در قبال تعدد جرم

۴–۲–۱–مجازات تعدد واقعی در جرایم تعزیری

۴–۲–۲–مجازات مرتکب در جرم شامل

۴–۲–۳–مجازات تعدد واقعی به اعتبار تعدد نتایج مجرمانه

۴–۲–۴–مجازات تعدد واقعی در جرایم حدی

۴–۲–۵–مجازات تعدد واقعی در جرایم موجب قصاص و دیه

۴–۲–۶–مجازات تعدد معنوی یا اعتباری

۴–۲–۶–۱– تحمیل مجازات اشد

۴–۲–۶–۲– ضابطه تشخیص مجازات اشد

۴–۳– اعمال کیفیات مخففه در تعدد جرم

۴–۴– رویکردهای حاکم بر تعیین صلاحیت سایبری و مسایل مربوط

۴–۵– رویکرد مبتنی بر قواعد سنتی صلاحیت

۴–۶– ضابطه سیستم قضایی محل وقوع جرم

۴–۷– مفهموم قلمرو سرزمینی در فضای سایبر

۴–۸– ضوابط تعیین محل ارتکاب جرم در فضای سایبر

۴–۸–۱– نظریه محل قرارگیری وسیله موثردر ارتکاب با جرم ( کامپیوتر یا ماهواره)

۴–۹– محل حضور بارگذار و پیاده ساز شبکه ای به عنوان محل ارتکاب جریم سایبری

۴–۱۰– صلاحیت محلی

۴–۱۱– نظریه محل تحقق اثر یا نتیجه جرم

۴–۱۲– ضابطه سیستم قضایی دولت تهدید شده( صلاحیت حمایتی)

۴–۱۳– صلاحیت تابعیتی

۴–۱۴– ضابطه تقدم در تعقیب نسبت به جرایم با خطر جهانی

۴–۱۵– رویکرد فضای سایبر به عنوان یک فضای آزاد بین المللی

۴–۱۶– صلاحیت در فضاهای بین المللی

۴–۱۷– فضای سایبر به عنوان فضای چهارم بین المللی

۴–۱۸– رویکرد ارتباط حداقلی یا ارتباط منطقی

فصل پنجم : بحث و نتیجه گیری ۵–۱– نتیجه گیری

۵–۲– پیشنهادات

منابع

کلیدواژه ها

  • تعدد جرم
  • فضای مجازی
  • جرم سایبری