بررسی فقهی–حقوقی جرایم علیه عدالت قضایی در ایران

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=بررسی فقهی–حقوقی جرایم علیه عدالت قضایی در ایران|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=فرشته محمد حسینی|استاد راهنمای اول=حسین گلدوزیان|استاد مشاور اول=حسین گلدوزیان|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۷|...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی فقهی–حقوقی جرایم علیه عدالت قضایی در ایران
عنوانبررسی فقهی–حقوقی جرایم علیه عدالت قضایی در ایران
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوفرشته محمد حسینی
استاد راهنماحسین گلدوزیان
استاد مشاورحسین گلدوزیان
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی



بررسی فقهی–حقوقی جرایم علیه عدالت قضایی در ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط فرشته محمد حسینی، با راهنمایی حسین گلدوزیان و با مشاوره حسین گلدوزیان در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

هدف از انجام این تحقیق، تبیین مفهوم عدالت قضایی و اهمیت آن در قرآن و حقوق کیفری ایران می باشد. همچنین این تحقیق به این سوال اساسی پاسخ می دهد که مصادیق جرایم علیه عدالت قضایی در ایران چیست و آیا عملکرد قانون گذار جمهوری اسلامی ایران در برخورد با این نوع از جرایم، با دیدگاه های فقهی و قرآنی منطبق است یا خیر. نتایج این تحقیق نشان می دهد که قانون گذار برخی از اقدامات علیه عدالت قضایی را بطور پراکنده جرم انگاری کرده که برای نمونه می توان از اخفای جسد و گزارش کذب یاد نمود. همچنین در مقررات جزایی ایران برخی از اعمال مخل اجرای عدالت نیز فاقد ضمانت اجرای کیفری است که برای مثال می توان به استنکاف از ادای سوگند یا ادای شهادت اشاره نمود. به طور کلی نتایج تحقیق نشان می دهد که عملکرد قانون گذار جزایی در ایران در قبال این جرایم با آموزه های قرآن و موازین حقوقی انطباق کامل ندارد.

ساختار و فهرست پایان نامه

عنوان شماره صفحه چکیده ۱ ۱ مقدمه

۲ بیان مساله

۳ ضرورت انجام تحقیق

۴ اهداف تحقیق

۵ سوال تحقیق

۶ فرضیه های تحقیق

۷ پیشینه تحقیق

۸ روش تحقیق

۹ نوآوری تحقیق

۱۰ ساختار تحقیق

فصل اول مفاهیم اساسی پژوهش ۱–۱ مفهوم عدالت قضایی

۱–۲ مفهوم لغوی عدالت

۱–۳ مفهوم اصطلاحی عدالت

۱–۴ انصاف و اعتدال از دیدگاه قران کریم

۱–۴–۱ آیات مربوط به انصاف

۱–۴–۱–۱ برخورد منصفانه با کفار:

۱–۴–۱–۲ انصاف با یهودیان و مسیحیان:

۱–۴–۲ اصل انصاف در احادیث و روایات

۱–۴–۲–۱ انصاف به عنوان حقیقت ایمان:

۱–۴–۲–۲ انصاف در قضاوت:

۱–۴–۲–۳ انصاف در رفتار:

۱–۴ نقش حق و عدالت از دیدگاه فقهی

۱–۵ جایگاه عدالت قضایی در تقسیم بندی های عدالت

۱–۶–۱ عدالت الهی و غیر الهی

۱–۶–۲ عدالت صوری و ماهوی

۱–۷ تاریخچه جرایم علیه اجرای عدالت قضایی

۱–۷–۱ قانون اور_نمو

۱–۷–۲ قانون لیپت_ایشتار

۱–۷–۳ قانون اشنونا

۱–۷–۴ قانون حمورابی

۱–۷–۵ احکام تورات

۱–۷–۶ احکام اسلام

فصل دوم جرایم علیه عدالت قضایی در قرآن کریم و حقوق کیفری ایران ۲–۱ عدالت قضایی در قرآن و حقوق جزا

۲–۱–۱ سیمای عدالت قضایی در قرآن

۲–۱–۲ جرایم علیه عدالت قضایی از دیدگاه قرآن وحقوق جزا

۲–۲ برخی از مصادیق جرایم علیه عدالت قضایی در حقوق کیفری ۴۲

–۲–۱ از بین بردن عدله جرم

۲–۲–۲ دلیل تراشی برای محکومیت

۲–۲–۳ یاری به مجرم برای رهایی از تعقیب و گریز

۲–۲–۴ مخفی کردن جسد مقتول

۲–۲–۵ اظهار عقیده خلاف واقع کارشناس

۲–۲–۶ دخالت در امور قضایی

۲–۲–۷ استنکاف مقامات قضایی از رسیدگی به دعوی

فصل سوم فساد قضایی، ریشه ها و ویژگی ها ۳–۱ فساد قضایی

۳–۲ انواع فساد ۵۰ ۳–۳ علل وعوامل شکل گیری فساد

۳–۳–۱ علل اصلی (ریشه های)شکل گیری فساد

۳–۳–۱–۱ریشه های فرهنگی اجتماعی

۳–۳–۱–۲ریشه های اقتصادی

۳–۳–۲ عوامل تسهیل کننده

۳–۳–۲–۱ عوامل سیاسی:

۳–۳–۲–۲ عوامل اداری:

۳–۴ ویژگی های یک دستگاه قضایی سالم

۳–۵ ساز و کارهای پاسخگویی قضات و دستگاه قضایی

۳–۵–۱پاسخگویی قانونی

۳–۵–۲ پاسخگویی اجرایی

۳–۵–۳پاسخگویی مالی

۴–۵–۳ شفافیت و منابع

۵–۵–۳ آموزش قضات

۶–۳ مفهوم شناسی عدالت قضایی

۳–۷ معیارهای جرم انگاری جرایم علیه اجرای عدالت قضایی

۳–۷–۱ اصل ضرر

۷–۳–۲ اصل اخلاق گرایی قانونی

۷–۳–۳ اصل مصاحت عمومی

۳–۷–۴ اصل پدر سالاری

۳–۸ ضرورت تعدد قاضی در تحقق عدالت قضایی

۳–۸–۱ کاهش اطاله دادرسی

۳–۸–۲ کاهش آراء نقض شده

۳–۸–۳ استقلال و بی طرفی قاضی رسیدگی

۳–۸–۴ افزایش اعتبار دادرسی

نتیجه گیری

منابع و مآخذ

Abstract

کلیدواژه ها

  • عدالت قضایی
  • استنکاف از ادای سوگند