قرارهای تامین کیفری توام با ضرورت اخذ موافقت متهم

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۸ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=قرارهای تامین کیفری توام با ضرورت اخذ موافقت متهم|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=شاهین آرام فر|استاد راهنمای اول=حسنعلی موذن زادگان|استاد مشاور اول=غلامحسن کوشکی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
قرارهای تامین کیفری توام با ضرورت اخذ موافقت متهم
عنوانقرارهای تامین کیفری توام با ضرورت اخذ موافقت متهم
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوشاهین آرام فر
استاد راهنماحسنعلی موذن زادگان
استاد مشاورغلامحسن کوشکی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۸
دانشگاهدانشگاه علامه طباطبایی



قرارهای تامین کیفری توام با ضرورت اخذ موافقت متهم عنوان پایان نامه ای است که توسط شاهین آرام فر، با راهنمایی حسنعلی موذن زادگان و با مشاوره غلامحسن کوشکی در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.

چکیده

قرارهای تامین کیفری از جمله مهم ترین قرارهای مرحله تحقیقات مقدماتی هستند. این قرارها برای حفظ حقوق جامعه و بزه دیده و برای تضمین در دسترس بودن متهم در طول دادرسی صادر می شوند. شدیدترین قرار تامین، قرار بازداشت موقت است. با توجه به مشکلات قرار بازداشت موقت، قانون گذار قرارهای تامین دیگری را پیش بینی نموده است تا مقام قضایی با توجه به متهم و متناسب با جرم و مجازات آنها را انتخاب نماید. قانون گذار در سال ۱۳۹۲، دو قرار تامین کیفری جدید را وضع نموده است که عبارتند از: ۱. التزام مستخدمان رسمی کشوری یا نیرو های مسلح به حضور با تعیین وجه التزام، با موافقت متهم و پس از اخذ تعهد پرداخت از محل حقوق آنان از سوی سازمان مربوط ۲. قرار التزام به عدم خروج از منزل یا محل اقامت تعیین شده با موافقت متهم با تعیین وجه التزام از طریق نظارت با تجهیزات الکترونیکی یا بدون نظارت با این تجهیزات. مهم ترین ویژگی این دو قرار در مقایسه با سایر قرارهای تامین کیفری که نوآوری قانون گذار در این زمینه محسوب می شود، لزوم اخذ موافقت متهم برای صدور دو قرار مزبور است. به نظر می رسد قانون گذار در لزوم موافقت متهم، مبانی و دلایلی از جمله احترام به حریم خصوصی افراد، اثربخشی بیشتر فرآیند کنترل قضایی و کاربرد اصول توافقی شدن آیین دادرسی کیفری را مورد توجه داشته است. به عبارت بهتر در هر دو قرار، شیونات حریم خصوصی متهم تحت تاثیر قرار می گیرد. با لحاظ شرایط خاص دو قرار در مرحله ی صدور و اجرا و نیز برای اینکه اجرای قرار کارآمد و موثر باشد، باید متهم موافقت را اعلام نماید. در این راستا، قانون گذار به راهبرد توافقی شدن آیین دادرسی کیفری توجه داشته است.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب مقدمه

الف– بیان مسیله

ب– پیشینه ی تحقیق

پ– پرسش های تحقیق

ت– فرضیه های تحقیق

ث– اهداف تحقیق

ج– روش تحقیق

چ– سازماندهی تحقیق

فصل اول: تبیین مفاهیم، انواع، ویژگی ها، معیار صدور و پیشینه ی تقنینی قرارهای تامین کیفری گفتار اول– تبیین مفاهیم و انواع قرارهای تامین کیفری

بند اول – مفهوم قرار تامین کیفری

بند دوم– انواع قرارهای تامین کیفری

گفتار دوم– ویژگی ها و معیار صدور قرارهای تامین کیفری

بند اول– ویژگی های مشترک قرارهای تامین کیفری

بند دوم– معیار انتخاب قرارهای تامین کیفری

الف اهمیت جرم

ب شدت مجازات

پ دلایل و اسباب اتهام

ت احتمال فرار متهم

ث جلوگیری از امحای آثار جرم

ج شرایط خاص متهم

چ میزان قرار التزام، کفالت و وثیقه

گفتار سوم– پیشینه ی تقنینی قرارهای تامین کیفری

فصل دوم: قرار التزام مستخدمان رسمی کشوری یا نیرو های مسلح گفتار اول– مفهوم قرار التزام مستخدمان رسمی و مبانی اخذ موافقت متهم در صدور قرار التزام مستخدمان رسمی

بند اول– مفهوم قرار التزام مستخدمان رسمی

بند دوم– مبانی اخذ موافقت متهم در صدور قرار التزام مستخدمان رسمی

الف– احترام به حریم خصوصی

یک– مفهوم و جلوه های حریم خصوصی

دو– حریم خصوصی به مثابه ی یک مبنا

ب– توافقی شدن آیین دادرسی کیفری

یک– مفهوم توافقی شدن آیین دادرسی کیفری

دو– توافقی شدن به مثابه ی یک مبنا

پ– ماهیت متفاوت دستور دادستان در مورد اخذ وجه التزام

گفتار دوم– ویژگی ها و نحوه ی اجرا و چالش های اجرای قرار التزام مستخدمان

بند اول– ویژگی های قرار التزام مستخدمان

الف افراد تحت شمول

ب لزوم موافقت متهم

پ مکتوب بودن رضایت

ت کفیل نبودن سازمان

ث طولانی بودن فرآیند صدور قرار

بند دوم– نحوه ی اجرای قرار

بند سوم– چالش های اجرای قرار

الف– قبول متهم و سازمان مربوطه

ب– رد متهم یا سازمان مربوطه

گفتار سوم– وجوه افتراق قرار التزام مستخدمان رسمی با سایر قرارهای التزام، کفالت و وثیقه

بند اول– تفاوت قرار التزام مستخدمان با سایر قرارهای التزام

بند دوم– تفاوت قرار با قرار کفالت و وثیقه

الف– تفاوت قرار التزام مستخدمان رسمی با قرار اخذ کفیل

ب– تفاوت قرار التزام مستخدمان رسمی با قرار اخذ وثیقه

فصل سوم: قرار التزام به عدم خروج از منزل یا محل اقامت تعیین شده گفتار اول– مفهوم قرار التزام به عدم خروج از منزل و مبانی اخذ موافقت متهم در صدور قرار التزام به عدم خروج از منزل یا محل اقامت تعیین شده

بند اول – مفهوم قرار التزام به عدم خروج از منزل یا محل اقامت تعیین شده

بند دوم – مبانی قرار التزام به عدم خروج از منزل با موافقت متهم

الف– اثربخشی کنترل قضایی

یک– تفاوت اثربخشی و کارایی

دو– اثربخشی به مثابه ی یک مبنا

ب– توافقی شدن آیین دادرسی کیفری

یک– چگونگی عملکرد این راهبرد در سیاست جنایی

دو– اخذ موافقت مصداق توافقی شدن

گفتار دوم– ویژگی ها و چالش های اجرای قرار

بند اول– ویژگی های قرار عدم خروج از منزل

الف– محدودیت در رفت و آمد

ب– حضور در جامعه

پ– نظارت با تجهیزات الکترونیکی

ت– بدون نظارت با تجهیزات الکترونیکی

بند دوم– چگونگی اجرای قرار

بند سوم– چالش های اجرای قرار

الف– عدم وجود ضمانت اجرا در فرض امتناع متهم

ب– هزینه های اجرای قرار التزام به عدم خروج از منزل یا محل اقامت

گفتار سوم– وجوه افتراق بازداشت موقت و قرار عدم خروج از منزل یا محل اقامت تعیین شده

بند اول– علت صدور و شدت قرار

الف– علت صدور

ب – شدت قرار

بند دوم– قابلیت اعتراض، مدت و شرایط ابقای قرار

الف– قابلیت اعتراض

ب – مدت و شرایط ابقای قرار

بند سوم– احتساب مدت قرار در مجازات و جبران خسارت

الف– احتساب مدت قرار در مجازات

ب – جبران خسارت

نتیجه گیری و پیشنهادها

الف– نتیجه گیری

ب– پیشنهادها

فهرست منابع

کلیدواژه ها

  • توافقی شدن آیین دادرسی کیفری
  • موافقت متهم
  • قرار التزام
  • عدالت توافقی
  • قرارداد قضایی