تعارض آزادی بیان و علایم تجاری

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=تعارض آزادی بیان و علایم تجاری|رشته تحصیلی=حقوق مالکیت فکری|دانشجو=نازنین علیشیری|استاد راهنمای اول=باقر انصاری|استاد مشاور اول=محمود وصالی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۴۰۰|دانشگاه=دانشگاه شهید بهشتی}} '...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
تعارض آزادی بیان و علایم تجاری
عنوانتعارض آزادی بیان و علایم تجاری
رشتهحقوق مالکیت فکری
دانشجونازنین علیشیری
استاد راهنماباقر انصاری
استاد مشاورمحمود وصالی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۴۰۰
دانشگاهدانشگاه شهید بهشتی



تعارض آزادی بیان و علایم تجاری عنوان پایان نامه ای است که توسط نازنین علیشیری، با راهنمایی باقر انصاری و با مشاوره محمود وصالی در سال ۱۴۰۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی دفاع گردید.

چکیده

ثبت علامت تجاری به صاحب آن علامت ، حق انحصاری جهت استفاده و بهره برداری از آن را می دهد. این حق انحصاری، از ثبت علامت نشات می گیرد. اما تحت شرایطی حقوق ناشی از علامت تجاری بدون اینکه ثبت شده باشد مورد حمایت قرار گرفته است . اولین و اصلی ترین کارکرد علامت تجارتی ایجاد تمایز بین منشا کالاها و خدمات می باشد. چنانچه استفاده از علامت یکسان یا مشابه در خصوص کالاها و خدمات یکسان موجب نقضی باشد که مخل کارکرد تمایز منشا است . آزادی بیان از جمله حقوق اساسی ارزشمندی است که تعالی حداکثری آن آرزوی جوامع دموکراتیک محسوب می شود. در کنوانسیون ها و معاهدات مختلف ، آزادی بیان حقی به رسمیت شناخته شده است صرف نظر از اینکه علامت تجاری جزو حقوق مادی باشد یا نباشد کشورها باید تعادل بین آزادی بیان و علامت تجاری را برقرار کنند که البته بعضی کشورها به خوبی از هردو در قوانین داخلی خود حمایت کرده اند. همچنان ایالات متحده با استثنا کردن استفاده ی منصفانه از علامت (به جز در مواردی که به عنوان منشا کالاها و خدمات معرفی می شود) در تبلیغات رقابتی ، مطالب طنز، انتقادی و سایر تفاسیر و اخبار و استفاده های غیر تجاری از علامت ، از ارزش های آزادی بیان حمایت می کند. قانون علامت تجاری آمریکا همچنین با استفاده از راهکارهایی نظیر شرط تمایز بخشی علامت تجاری برای حمایت و شرط احتمال گمراه کنندگی برای نقض محسوب شدن عمل و استثنای استفاده ی منصفانه از علامت جهت توضیح کیفیت و هویت کالاها و خدمات، از آزادی بیان حمایت می کند .نوشتار حاضر با بهره گیری از روش توصیفی – تحلیلی به بررسی تعارض میان آزادی بیان و علایم تجاری در حقوق مالکیت فکری می پردازد.

ساختار و فهرست پایان نامه

بیان مساله ۱ ۲–۱)اهمیت وضروریت تحقییق ۲ ۳–۱)اهداف تحقیق ۲ ۴–۱)پرسش های تحقیق ۲ سوال اصلی: ۲ سوال فرعی: ۳ ۵–۱)فرضیات تحقیق ۳ ۶–۱)پیشینه تحقیق ۳ ۷–۱)روش تحقیق ۳ ۸–۱)سازماندهی تحقیق ۳ فصل اول–ارتباط علایم تجاری و آزادی بیان ۴ گفتار اول– مفهوم و مستندات آزادی بیان ۵ گفتار دوم–مفهوم وپیشینه علامت تجاری ۹ بند اول–تعریف علامت تجاری ۹ بند دوم–بیشینه علامت تجاری ۱۷ بند سوم–تبیین کارکردهای علایم تجاری ۲۲ گفتار سوم–شکل گیری حق آزادی بیان در نظام بین الملل بشر ۲۳ بنداول–اجزا آزادی بیان در میثاق حقوق مدنی و سیاسی ۲۳ بند دوم–حق آزادی بیان در اعلامیه جهانی حقوق بشر ۳۴ گفتار چهارم– علل پیدایش ارتباط بین آزادی بیان و مالکیت فکری ۳۵ بند اول–آزادی بیان و مالکیت فکری ۳۶ بند دوم– مالکیت فکری بسط دهنده ی آزادی بیان ۳۷ بند سوم–حقوق مالکیت فکری و محدود شدن آزادی بیان ۳۸ فصل دوم– آزادی بیان علایم تجاری در تعامل و تعارض ۴۱ گفتار اول–علایم تجاری در اسناد و مقررات بین المللی ۴۳ بند اول–کنوانسیون پاریس برای حمایت از مالکیت صنعتی ۴۳ بند دوم–موافقتنامه جنبه های تجاری حقوق مالکیت فکری(تریپس) ۴۴ گفتار دوم–شرایط ماهوی ثبت علایم تجاری ۵۲ بند اول–شرایط ایجابی ۵۳ بند دوم–شرایط سلبی ۵۷ گفتار سوم–تفاوت قوانین علایم تجاری با سایر شاخه های مالکیت فکری ۶۸ گفتار چهارم–حقوق مالک عالیم تجاری ۴۵ بند اول–روش تحصیل حق بر علایم تجاری ۴۸ گفتارپنجم–تعارض آزادی بیان وعلایم تجاری درتلالو قوانین و مقررات ۶۹ بند دوم– قانون منع تخدیش علامت وآزادی بیان ۷۵ بند سوم– آزادی بیان و دکترین علامت تجاری ۷۷ بند چهارم–تعاملات مربوط به آزادیی بیان و علامت تجاری ۷۸ بند پنجم– کنوانسیون پاریس:ممنوعیت رقابت غیر منصفانه ۸۲ بند ششم–تریپس:ممنوعیت احتمال گمراهی ۸۳ بند هفتم–حقوق علایم تجاری در علامت های مشهور ۹۱ نتیجه گیری ۹۸ منابع و ماخذ ۱۰۱ منابع فارسی ۱۰۱ منابع انگلیسی ۱۰۳

کلیدواژه ها

  • تعارض آزادی بیان و علایم تجاری
  • علامت تجاری