اثبات قتل از راه قسامه درفقه وحقوق جزای ایران
 | |
| عنوان | اثبات قتل از راه قسامه درفقه وحقوق جزای ایران |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | دنیا رمضانی پور گلورزی |
| استاد راهنما | علی محمد مکرمی |
| استاد مشاور | فاطمه توکلی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۴۰۰ |
| دانشگاه | موسسه آموزش عالی رضویه |
اثبات قتل از راه قسامه درفقه وحقوق جزای ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط دنیا رمضانی پور گلورزی، با راهنمایی علی محمد مکرمی و با مشاوره فاطمه توکلی در سال ۱۴۰۰ و در مقطع کارشناسی ارشد موسسه آموزش عالی رضویه دفاع گردید.
چکیده
پژوهش حاضر با هدف بررسی اثبات قتل عمد از راه قسامه در فقه و حقوق جزایی ایران به روش کتابخانه ای صورت پذیرفته است. فقها به اتفاق آرا نظر دارند که قسامه موجب تکلیف عاقله به پرداخت دیه در قتل خطای محض و شبه عمد است؛ اما در قتل عماد، نظریه فقها مختلف است. از نظر فقهای شیعه که قانون مجازات اسلامی مواد ۳۳۶ و ۴۵۵) نیز طبق آن است، تعداد قسم در قسامه برای قتل عمد، ۵۰ قسم و برای شبه عمد و خطای محض ۲۵ قسم است. همچنین بر خلاف نظریهی فقهای اهل سنت، فقهای شیعه اعتقاد دارند که قسامه در قتل عمد موجب قصاص و در قتل شبه عمد موجب پرداخت دیه از سوی قاتل و در خطای محض موجب پرداخت دیه از سوی عاقله است.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده
مقدمه الف) بیان مساله
ب) اهداف تحقیق
ج) ضرورت و اهمیت تحقیق
د) سوالات تحقیق
ه–) فرضیه های تحقیق
و) روش تحقیق
ز) پیشینه تحقیق
ح) ابزار گردآوری داده ها
ط) روش های تجزیه و تحلیل داده ها
فصل اول کلیات تحقیق مقدمه
بخش اول؛ بررسی مفهومی قسامه
مبحث اول؛ معنای لغوی و اصطلاحی قسامه
مبحث دوم؛ تعریف قسامه
مبحث سوم؛ فلسفه تشریع قسامه
مبحث چهارم؛ قلمرو قسامه
مبحث اول؛ جرایم خاص
بخش دوم؛ لوث
مبحث اول؛ فقدان ادله دیگر
مبحث دوم؛ شرایط اجرای قسامه
گفتار اول؛ شرایط کمی
گفتار دوم؛ قتل
گفتار سوم؛ اعضا و منافع
گفتار چهارم؛ وحدت و تعدد طرفین (مدعی و مدعی علیه)
گفتار پنجم؛ تکرار سوگند
فصل دوم قسامه از منظر فقه بخش اول؛ مشروعیت قسامه
مبحث اول؛ احادیث
مبحث دوم؛ توجیهات عقلانی
مبحث سوم؛ نظریه فقها
گفتار اول؛ موافقت و مخالفت
مبحث چهارم؛ موارد اعمال قسامه
گفتار اول؛ وجود دعوای قتل
بخش دوم؛ وجود لوث
مبحث اول؛ معنای لغوی و اصطلاحی لوث
مبحث دوم؛ لوث در عرف مالکیه
مبحث سوم؛ لوث در عرف شافعی
مبحث چهارم؛ لوث در عرف حنابله
مبحث پنجم؛ لوث در فقه حنفیه
مبحث ششم؛ لوث در فقه شیعه
بخش سوم؛ کیفیت قسامه
مبحث اول؛ قول حنفیه
مبحث دوم؛ قول فرق دیگر اهل سنت
مبحث سوم؛ قول شیعه
مبحث چهارم؛ کسی که مکلف به ارایه قسامه است
گفتار اول؛ از نظر حنفیه
گفتاردوم؛ از نظر مالکیه
گفتار سوم؛ از نظر شافعیه
گفتار چهارم؛ از نظر حنابله
گفتار پنجم؛ از نظر شیعه ۵۰ فصل سوم قسامه ار منظر حقوق بخش اول؛ تحقق لوث و مسایل مربوط به آن
مبحث اول؛ شرایط تحقق لوث
مبحث دوم؛ احراز بدون تردید لوث
مبحث سوم؛ لوث و دلیل
گفتار اول؛ تعارض در محتوای لوت
گفتاردوم؛ شخصی بودن لوث و نقش دیوان عالی کشور
بخش دوم؛ بررسی مسیله حضور متهم
مبحث اول؛ اثبات حضور متهم و نقش اثبات کننده آن
مبحث دوم؛ مفهوم صحنه جرم و دامنه آن نسبت به افراد متعدد
بخش سوم؛ لوث و علم اجمالی
مبحث اول؛ تحقق لوث، علم اجمالی و انحلال آن
مبحث دوم؛ سببیت لوث در تحقق علم اجمالی
مبحث سوم؛ لوث و رابطه سببیت (قابلیت انتساب)
بخش چهارم؛ اجرای قسامه در رویه قضایی
مبحث اول؛ پیوند قسامه و حکم دادگاه
مبحث دوم؛ قسامه و مسیله شرکت در جرم
گفتار اول؛ استقلال قسامه برای هر شریک
گفتار دوم؛ تخییر میان شرکا در اجرای قسامه
مبحث سوم؛ قسم خورندگان و شرایط آنها
گفتار اول؛ جزم در قسم و قسم ناشی از علم شخصی
گفتار دوم؛ درک و فهم قسم
گفتار سوم؛ احراز خویشاوندی نسبی
گفتار چهارم؛ اجرای قسامه در حضور متهم
نتیجه گیری
کلیدواژه ها
- قتل
- ایران
- حقوق جزا