مطالعه تطبیقی اقرار در حقوق ایران و فقه امامیه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=مطالعه تطبیقی اقرار در حقوق ایران و فقه امامیه|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=ناصر شکری|استاد راهنمای اول=محمد علی مکرمی|استاد مشاور اول=عباس رفیعی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۴۰۰|دانشگاه=موسسه...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مطالعه تطبیقی اقرار در حقوق ایران و فقه امامیه
عنوانمطالعه تطبیقی اقرار در حقوق ایران و فقه امامیه
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوناصر شکری
استاد راهنمامحمد علی مکرمی
استاد مشاورعباس رفیعی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۴۰۰
دانشگاهموسسه آموزش عالی رضویه



مطالعه تطبیقی اقرار در حقوق ایران و فقه امامیه عنوان پایان نامه ای است که توسط ناصر شکری، با راهنمایی محمد علی مکرمی و با مشاوره عباس رفیعی در سال ۱۴۰۰ و در مقطع کارشناسی ارشد موسسه آموزش عالی رضویه دفاع گردید.

چکیده

بی گمان اهمیت اقرار در امور کیفری و حتی امور مدنی به حدی است که علم––ای حق–وق آن را ملک–ه دلایل می نامند. اهمیت وجوددلیل برای احراز ارتکاب ج–رم ب–رای محکومیت تا آنجاست که حض–رت عل–ی (ع) می فرمای–ند: اگر هزاران گناهکار بی کیفر بمانند بهتر است از آنکه یک نفر بی گناه برخلاف حق به کیفر برسد . در قوانین جزایی ایران نیز به صراحت از اقرار در اثبات برخی جرایم بحث شده است . در این قوانین از توبه بعد از اقرار و تاثیر آن در مجازات متهم و انکار بعد از اقرار سخن به میان آمده است که نشان دهنده گرایش و توجه قانونگذار به این دلیل اثبات، در دعاوی کیفری می باشد. همین امر و عدم ذکر آن به تفصیل و با جزییات بیشتر در قوانین مربوطه و ایجاد بحثهای مختلف در ارتباط با این موضوع، محقق را واداشته است تا با مطالعه نظرات حقوقی، فقهی و با مطالعه پرونده ها و ملاحظه آراء و نظریات قضایی ضمن بررسی تحلیلی اقرار در امور کیفری، ارزش اثباتی و آثار آن در حقوق جزای ایران در ادوار مختلف و فقه امامیه را با ارایه نظریات مختلف موردبحث و بررسی قرارگیرد. در این تحقیق میخواهیم ببینیم چالشها فرا روی اقرار در فرایند دادرسی کیفری ، شرایط حجیت اقرار و نقش تعدد اقاریر در اعتبار اقرار چیست و تاثیر انکار بعد از اقرار در حقوق کیفری ایران کدام است. باید گفت گذشته از برخورداری از شرایط عامه ، اقرار باید عندالحاکم باشد و اصل اولیه در اعتبار اقرار در کلیه جرایم عدم لزوم تعدد آن است و همچنین انکار بعد از اقرار در جرایم مستوجب حد جز در موارد مصرح در قانون فاقد تاثیر است و بنظر می رسد که کیفیت تحصیل اقرار در فرآیند دادرسی کیفری، با توجه به واقعیتهای عینی و با مبانی قانونی و حقوقی چندان سازگار نمی باشد . در این تحقیق سعی شده تا به کنکاش در این مقوله پرداخته شود ، باشد که مفید فایده ی اصحاب قلم و دانشجویان واقع شود .

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده

مقدمه

الف – بیان موضوع

ب – سیوالات تحقیق

ج – فرضیه های تحقیق

د – اهداف کاربردهای تحقیق

ه – روش تحقیق

و– معرفی پلان تحقیق

بخش نخست : ماهیت ، پیشینه ، ادله و شرایط اعتبار اقرار در حقوق کیفری فصل نخست : ماهیت و پیشینه اقرار در حقوق کیفری

مبحث اول : ماهیت ، اقسام و طرق تحصیل اقرار

گفتار اول : تعریف و اقسام اقرار

بند اول : تعریف اقرار

الف : تعریف لغوی اقرار

ب: تعریف اصطلاحی اقرار

ج: خصایص اقرار کیفری

۱–طریقت داشتن

۲–انکار پذیر بودن

۳–تجزیه پذیر بودن

بند دوم : اقسام اقرار

الف : اقسام اقرار به لحاظ شیوه بروز

۱–اقرار فعلی و لفظی

۲–اقرار شفاهی و کتبی

۳–اقرار داوطلبانه و اجباری

۴–اقرار کلی و جزیی

۵–اقرار ساده ، مقید و مرکب

ب : اقسام اقرار به لحاظ محل وقوع

۱–اقرار در دادگاه

۲–اقرار در خارج از دادگاه

ج : اقسام اقرار به اعتبار موضوع

۱–اقرار مدنی و کیفری

۲–اقرار در حق ا و حق الناس

گفتار دوم: طرق و وسایل تحصیل اقرار

بند اول : تحصیل اقرار از طریق پرسش و پاسخ قضایی

بند دوم : تحصیل اقرار از طریق اعمال خدعه و فریب

بند سوم : تحصیل اقرار از طریق وعده معافیت از مجازات

بند چهارم : تحصیل اقرر از طریق اعمال شکنجه

بند پنجم : تحصیل اقرار از طریق روشهای علمی و فنی

الف : تست های تصویری (پروژکتیو)

ب : روش تداعی معانی

ج : پلی گراف

د : نارکوانالیز

مبحث دوم : پیشینه اقرار در حقوق کیفری

گفتار اول : سیر تحول اقرار در ادوار مختلف

بند اول : دوره انتقام خصوصی

بند دوم : دوره دادگستری خصوصی

بند سوم : دوره دادگستری عمومی

الف : دوره قدیم

ب : دوره اصلاحات حقوق جزا

گفتار دوم : سیر تحول اقرار در حقوق ایران

بند اول: دوره باستان

بند دوم : دوره میانه

بند سوم : دوره معاصر

فصل دوم : ادله و شرایط اعتبار اقرر در حقوق کیفری

مبحث اول : ادله اعتبار اقرر

گفتار اول : ادله فقهی اعتبار اقرار

بند اول : کتاب

بند دوم : اخبار و روایات

بند سوم : اجماع

بند چهارم : سیره و بنای عقلا

گفتار دوم : ادله حقوقی اعتبار اقرار

بند اول : قانون مدنی

بند دوم : قانون آیین دادرسی مدنی

بند سوم : قانون مجازات اسلامی

بند چهارم : قانون آیین دادرسی کیفری

مبحث دوم : شرایط اعتبار اقرار

گفتار اول : شرایط مقر

بند اول : عقل

بند دوم : بلوغ

بند سوم : اختیار

بند چهارم : آگاهی به موضوع اقرار

بند پنجم : رشد

گفتار دوم : شرایط مقرله

بند اول : اهلیت تمتع

بند دوم : معلوم بودن مقرله

بند سوم : عدم تکذیب مقرله

گفتار سوم : شرایط مقربه

بند اول : وجود خارجی مقربه

بند دوم : امکان عقلی یا عادی

گفتار چهارم : شرایط اداء اقرار

بند اول : صریح بودن

بند دوم : منجز بودن

بند سوم : نزد حاکم بودن

بند چهارم : تعدد اقرار

بند پنجم : تعدد مجالس

بخش دوم : حدود اعتبار و ارزش اثباتی اقرار در حقوق کیفری فصل نخست : حدود اعتبار و آثار اقرار

مبحث اول : حدود اعتبار اقرار در حقوق کیفری

گفتار اول : طریقیت یا موضوعیت داشتن اقرار

گفتار دوم : اشتراط مقرون بودن اقرار به قراین و امارات

گفتار سوم : قابلیت انکار و تجزیه پذیر بودن اقرار

مبحث دوم : آثار اقرار در حقوق کیفری

گفتار اول : آثار اصلی اقرار

گفتار دوم : آثار فرعی اقرار

بند اول : تاثیر در شروع تحقیقات

بند دوم : تاثیر در استفادهه از تعلیق تعقیب ، کیفیات مخففه و معاذیر قانونی

الف : تاثیر در استفاده از تعلیق تعقیب

ب: تاثیر در استفاده از کیفیات مخففه

ج : تاثیر در استفاده از معاذیر قانونی

فصل دوم : ارزش اثباتی اقرار در حقوق کیفری

مبحث اول : ارزش اثباتی اقرار در رفتارهای مجرمانه

گفتار اول : ارزش اثباتی اقرار در جرایم موجب قصاص

گفتار دوم : ارزش اثباتی اقرار در جرایم موجب حد

بند اول : زنا

بند دوم : لواط

بند سوم : مساحقه

بند چهارم : قوادی

بند پنجم : قذف

بند ششم : شرب خمر

بند هفتم : سرقت

بند هشتم : محاربه و افساد فی الارض

بند نهم : ارتداد

گفتار سوم : ارزش اثباتی اقرار در جرایم تعزیری و بازدارنده

مبحث دوم: عوامل تاثیر گذار برارزش اثباتی و آثار اقرار

گفتار اول : تعدد اقرار

گفتار دوم : تنکار بعد از اقرار

بند اول : تعریف انکار

بند دوم : زمان انکار و تاثیر آن

بند سوم : موارد پذیرش انکار بعد از اقرار

الف : فقه امامیه

۱–انکار بعد از اقرار در زنای موجب رجم

۲–انکار بعد از اقرار در زنای موجب قتل

۳–انکار بعد از اقرار در سرقت

ب : فقه عامه

۱–مذهب شافعی

۲–مذهب مالکی

۳–مذهب حنفی

۴–مذهب حنبلی

ج: حقوق ایران

۱–انکار بعد از اقرار در زنای موجب رجم و قتل

۲–انکار بعد از اقرار در قتل

۳–انکار بعد از اقرار در سرقت

گفتار سوم : توبه بعد از اقرار

بند اول : مفهوم توبه و نحوه احراز آن

بند دوم : توبه و سقوط مجازات

بند سوم : توبه و تخفیف مجازات

گفتار چهارم : تعارض اقرار با سایر ادله

بند اول : مفهوم تعارض و تفاوت آن با تزاحم

بند دوم : صور مختلف تعارض

الف : تعارض اقرار با اقرار

ب : تعارض اقرار با بینه

ج : تعارض اقرار با علم قاضی

د : تعارض اقرار با قسامه

ه : تعارض اقرار با قراین و امارات

نتیجه و پیشنهادها

فهرست منابع و ماخذ

چکیده انگلیسی

کلیدواژه ها

  • اقرار
  • متهم
  • ادله اثبات دعوی