بررسی تطبیقی ورشکستگی فرامرزی در حقوق ایران و انگلستان

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=بررسی تطبیقی ورشکستگی فرامرزی در حقوق ایران و انگلستان|رشته تحصیلی=حقوق بین الملل|دانشجو=مهسا اکبریان نجفی|استاد راهنمای اول=مهشید یراقی اصفهانی|استاد مشاور اول=منوچهر توسلی نایینی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|س...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی تطبیقی ورشکستگی فرامرزی در حقوق ایران و انگلستان
عنوانبررسی تطبیقی ورشکستگی فرامرزی در حقوق ایران و انگلستان
رشتهحقوق بین الملل
دانشجومهسا اکبریان نجفی
استاد راهنمامهشید یراقی اصفهانی
استاد مشاورمنوچهر توسلی نایینی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۴۰۱
دانشگاهدانشگاه شهید اشرفی اصفهانی



بررسی تطبیقی ورشکستگی فرامرزی در حقوق ایران و انگلستان عنوان پایان نامه ای است که توسط مهسا اکبریان نجفی، با راهنمایی مهشید یراقی اصفهانی و با مشاوره منوچهر توسلی نایینی در سال ۱۴۰۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی دفاع گردید.

چکیده

افزایش روزافزون ورشکستگی های فرامرزی، منعکس کننده ی ادامه ی گسترش جهانی تجارت و شرکت های چندملیتی است . قوانین ملی ورشکستگی همگام با این روند نبوده و اغلب برای رسیدگی به دعاوی ورشکستگی مجهز نیستند. بر همین مبنا در عرصه ی بین المللی از لحاظ نظری تصویب اسناد گوناگونی بر این تفکرات جامه ی عمل پوشانده است؛ یکی از مهمترین این اسناد، قانون نمونه آنسیترال در خصوص ورشکستگی فرامرزی است که بر خلاف ظاهر خود به نحو زیرکانه ای بر مبنای یکی از نظریات معروف به نام جهان شمولی تعدیل یافته، تدوین شده است. گرایش جهانی نیز به سمت همسوسازی قوانین ورشکستگی با مقررات قانون نمونه آنسیترال در جریان می باشد. کشور انگلستان نیز به عنوان کشوری توسعه یافته به این نتیجه رسید که جهانی شدن فعالیت های تجاری لزوما مستلزم تماس با مجموعه ای از قوانین ملی و سیستم های حقوقی است و در همین راستا مبادرت به تصویب این سند نمود. قانون گذار ایرانی هم هماهنگ با موج اصلاح قوانین ورشکستگی فرامرزی در دنیا، در لایحه جدید تجارت خود قسمتی را به موضوع ورشکستگی بین المللی اختصاص داده که در واقع اقتباسی از قانون نمونه آنسیترال می باشد. درواقع معیار انتخاب دو کشور انگلستان و ایران در بررسی ورشکستگی فرامرزی در این پژوهش، تصویب قانون نمونه آنسیترال به عنوان مهمترین سند غیرالزام آور در جهت ترویج هماهنگ سازی و یکسان سازی مقررات تجارت بین الملل می باشد. در این پایان نامه با استناد به منابع کتابخانه ای از روش توصیفی تحلیلی استفاده شده است و در نهایت استدلال می گردد که در صورتی که قوانین داخلی با رویکرد اصلاح شده ی قانون نمونه ترکیب گردد، این امکان وجود دارد که چارچوب بین المللی ورشکستگی بهتری ایجادگردد.

ساختار و فهرست پایان نامه

کلیات پژوهش

بیان مسیله

پیشینه تحقیق

پیشینه داخلی:

پیشینه خارجی:

اهمیت و ارزش تحقیق

اهداف تحقیق

هدف اصلی:

اهداف فرعی:

سوالات تحقیق

سوال های اصلی:

سوال های فرعی:

فرضیه های تحقیق

روش تحقیق

سازماندهی تحقیق

کاربرد نتایج تحقیق

جنبه نوآوری تحقیق

فصل اول: مفاهیم و مبانی

۱–۱مفاهیم

۱–۱–۱مفهوم تاجر

۱–۱–۱–۱ فواید شناخت تاجر

۱–۱–۱–۲ کسبه جزء

۱–۱–۱–۳ شخص حقیقی

۱–۱–۱–۴ شخص حقوقی

۱–۱–۲ مفهوم معاملات تجاری

۱–۱–۳ مفهوم شرکت چندملیتی

۱–۱–۴ مفهوم ورشکستگی

۱–۱–۴–۱ انواع ورشکستگی

۱–۱–۴–۱–۱ ورشکستگی داخلی

۱–۱–۴–۱–۲ ورشکستگی فرامرزی

۱–۱–۴–۳ دلایل ورشکستگی

۱–۱–۵ مفهوم روابط بینالملل

۱–۲ مبانی تاریخی ورشکستگی فرامرزی

۱–۲–۱ سوابق تاریخی حقوق ورشکستگی

۱–۲–۲ بررسی قانون ورشکستگی در کشور ایران و انگلستان

۱–۲–۳ مبانی حقوقی ورشکستگی فرامرزی

۱–۲–۳–۱ دلایل توجه به ورشکستگی فرامرزی

۱–۳–۲–۱ تلاشهای صورت گرفته در راستای یکسان سازی حقوق ورشکستگی

فصل دوم: مسایل ماهوی ورشکستگی فرامرزی

۲–۱ قانون نمونه آنسیترال

۲–۱–۱ تفسیر قضایی قانون نمونه آنسیترال ۵۰ ۲–۱–۲ محدودهی اجرای قانون نمونه آنسیترال

۲–۱–۳ تصویب قانون نمونه آنسیترال

۲–۱–۳–۱ اهداف تصویب قانون نمونه آنسیترال

۲–۱–۳–۲ مزایای تصویب قانون نمونه آنسیترال

۲–۱–۳–۳ مشکلات تصویب قانون نمونه آنسیترال

۲–۱–۴ صلاحیت قانونی از نگاه قانون نمونه آنسیترال

۲–۲ وضعیت ورشکستگی فرامرزی در حقوق ایران

۲–۲–۱ قانون تجارت ایران

۲–۲–۲ لایحه جدید قانون تجارت

۲–۲–۳ صلاحیت قانونی در حقوق داخلی ایران

۲–۳ وضعیت ورشکستگی فرامرزی در حقوق انگلستان

۲–۳–۱ قوانین ملی در انگلستان

۲–۳–۲ تصویب قانون نمونه آنسیترال در انگلستان

۲–۳–۳ مقررات اتحادیه اروپا

۲–۳–۴ صلاحیت قانونی در حقوق انگلستان

فصل سوم: صلاحیت قضایی ورشکستگی فرامرزی

۳–۱ نظریات حقوقی مطرح در خصوص دادگاه صالح

۳–۱–۱ نظریه سرزمینی بودن و چندگانگی ورشکستگی

۳–۱–۲ نظریه وحدت و عمومیت ورشکستگی

۳–۱–۳ نظریه میانه

۳–۲ شناسایی و اجرای احکام خارجی

۳–۲–۱ شناسایی و اجرای احکام خارجی در حقوق ایران

۳–۲–۲ شناسایی و اجرای احکام خارجی در حقوق انگلستان

۳–۳ رسیدگی همزمان در دعاوی ورشکستگی فرامرزی

۳–۳–۱ رسیدگی همزمان مطابق حقوق ایران

۳–۳–۲ رسیدگی همزمان در حقوق انگلستان

۳–۴ سیستم حقوقی قابل پذیرش و دادگاه صلاحیتدار

۳–۴–۱ صلاحیت قضایی در حقوق ایران

۳–۴–۲ صلاحیت قضایی در حقوق انگلستان

۳–۵ همکاری قضایی در دادرسی های ورشکستگی فرامرزی

نتایج و پیشنهادات

منابع و ماخذ

چکیده انگلیسی

کلیدواژه ها

  • ورشکستگی فرامرزی
  • شرکت چند ملیتی
  • حقوق ایران
  • حقوق انگلستان
  • قانون نمونه آنسیترال