وضعیت جولیان آسانژ از منظر حقوق بین الملل دیپلماتیک

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۲ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=وضعیت جولیان آسانژ از منظر حقوق بین الملل دیپلماتیک|رشته تحصیلی=حقوق بین الملل|دانشجو=مهناز پور آزاد|استاد راهنمای اول=حامد هاشمی سوقه|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۴۰۲|دانشگاه=موسسه آموزش عالی کار قزوین...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
وضعیت جولیان آسانژ از منظر حقوق بین الملل دیپلماتیک
عنوانوضعیت جولیان آسانژ از منظر حقوق بین الملل دیپلماتیک
رشتهحقوق بین الملل
دانشجومهناز پور آزاد
استاد راهنماحامد هاشمی سوقه
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۴۰۲
دانشگاهموسسه آموزش عالی کار قزوین



وضعیت جولیان آسانژ از منظر حقوق بین الملل دیپلماتیک عنوان پایان نامه ای است که توسط مهناز پور آزاد، با راهنمایی حامد هاشمی سوقه در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد موسسه آموزش عالی کار قزوین دفاع گردید.

چکیده

به طور کلی، یکی از موضوعات اصلی و جدید در حقوق بین الملل، حقوق پناهندگان است، که در کنار سایر بحث های حقوقی، در حقوق بین الملل مطرح شده است. به طور خاص، پناهندگی به نمایندگی های دیپلماتیک که در خارج از قلمرو تحت حاکمیت دولت ها صورت می گیرد، هم، یکی از موضوعات حقوق دیپلماتیک به عنوان بخشی از حقوق بین الملل است. نحوه اعطای پناهندگی دیپلماتیک متفاوت بوده و محکی برای رفتار دولت ها در مواجهه با آن است. اگرچه امروزه اعطای پناهندگی سرزمینی جزء حقوق مطلق حاکمیتی دولت ها به شمار می رود، اما این نوع از پناهندگی از قدیم الایام مرسوم بوده ودارای مبنای عرفی است، همچنین امروزه با اصول حقوق بشر نیز گره خورده است. اعطای پناهندگی در خارج از قلمرو و در اماکن نمایندگی دیپلماتیک از شمول قواعد عرفی پناهندگی خارج است و درباره آن تفاسیر مختلفی صورت گرفته، برخی آن را یک حق ناشی از مصونیت ذاتی اماکن نمایندگی دیپلماتیک تلقی می کنند و جمعی نیز آن را سوءاستفاده از مزایا و مصونیت های دیپلماتیک می دانند و حق فراسرزمینی بودن حاکمیت دولت ها را علی رغم تاکید برخی از کنوانسیون های منطقه ای بر آن رد نموده اند. امروزه توجه به جنبه های سیاسی ، امنیتی، اقتصادی و بشردوستانه موجب شده تا دولت ها رفتارهای متفاوتی در برابر اعطای پناهندگی دیپلماتیک داشته باشند. بنابراین اگرچه اعطای پناهندگی دیپلماتیک به عنوان حق، شناسایی نشده، اما معمولا بسیاری از دولت ها در زمان شورش های داخلی و یا وقوع انقلاب در کشورهایی که حقوق سیاسی در آن ها رعایت نمی شود، به اشخاص اعطا می نمایند و به آن به عنوان یک اقدام بشر دوستانه می نگرند. هر چند که اصول و قواعد کلی حقوق بین الملل، اعطای پناهندگی دیپلماتیک به مجرمان سیاسی از سوی سفارتخانه ها را شناسایی نمی کند، ولی اسناد منطقه ای متعددی، خاصه در منطقه آمریکای لاتین وجود دارد که این حق را مورد شناسایی قرار داده است تا جایی که حقوقدانان معتقدند اعطای پناهندگی دیپلماتیک به عنوان یک حق و نه تکلیف سفارتخانه ها، عرف منطقه آمریکای لاتین است. همچنان که در قضیه جولیان آسانژ، دولت اکوادور با اعطای پناهندگی دیپلماتیک به وی در راستای عرف منطقه ای آمریکای لاتین گام برداشت.

ساختار و فهرست پایان نامه

فصل اول کلیات

مقدمه

الف – بیان مسیله

ب– اهمیت و ضرورت تحقیق

پ– پرسش تحقیق

پرسش اصلی

ت– فرضیه تحقیق

ث– اهداف تحقیق

ج– سوابق تحقیق

ح– روش تحقیق

خ– نوآوری و به روز بودن تحقیق

ط– سازماندهی تحقیق

۱–۱– تاریخچه

۱–۱–۱– پناهندگی موقت در اماکن دیپماتیک

۱–۱–۲– جامعه ملل

۱–۱–۳– سازمان ملل متحد

۱–۲– مفاهیم

۱–۲–۱– معنای پناهندگی :

۱–۲–۲– پناهندگی سرزمینی :

۳–۲–۱–پناهندگی خارج از قلمرو دولت :

۴–۲–۱– پناهندگی دیپلماتیک

۵–۲–۱– اماکن دیپلماتیک :

۶–۲–۱– مزایا و مصونیت های دیپلماتیک

۳–۱– عرف بین المللی :

۴–۱– رسوم:

۵–۱– معاهدات

۶–۱– شرایط پناهندگی دیپماتیک

۱–۶–۱– جنبه های حقوقی

۲–۶–۱– جنبه های سیاسی و بشردوستانه

۷–۱– رویه قضایی دیوان بین المللی

۱–۸– مهمترین کنوانسیون های مربوط به پناهندگی در حقوق بین الملل

۱–۸–۲–اعلامیه پناهندگی سرزمینی۱۹۶۷

۱–۸–۳– سایر اسناد

۱–۹–نتیجه گیری

فصل دوم رویه دولت ها و رویکرد اسناد بین المللی در اعطای پناهندگی

۲–۱–۱–اعلامیه جهانی حقوق بشر

۲–۱–۲–میثاق های بین المللی

۲–۷–نتیجه گیری

فصل سوم قضیه جولیان آسانژ

۳–۱–پیشینه آقای آسانژ

۳–۱–۲–هک و محکومیت

۳–۱–۳–توسعه نرم افزاری و روزنامه نگاری

۳–۱–۴–محل زندگی ۵۰ ۳–۱–۵– جوایز ۵۰ ۲–۱– جولیان آسانژ در دنیای مجازی

۱–۲–۳– ویکی لیکس

۳–۲–۲–آغاز فعالیت های افشاگرانه

۳–۲–۳–شروع تعقیب قضایی ایالات متحده آمریکا

۳–۲–۴–اتهامات وارده به آقای آسانژ در کیفر خواست

۳–۲–۵–ویکی لیکس در محاصره

۳–۲–۶–انتشار زندگی نامه

۳–۲–۷– تخریب جولیان آسانژ

۳–۲–۸–مبنای دستگیری و محکومیت جولیان آسانژ

۳–۳–پناهندگی

۳–۳–۱–تقاضای پناهندگی به سفارت اکوادور

۳–۳–۲–سکونت در سفارت اکوادرو

۳–۳–۳–شروع گمانه زنی ها

۳–۳–۴– نقض کنوانسیون ۱۹۶۱ وین

۳–۳–۵– سفارت اکوادرو

۳–۳–۶–تلاش ناموفق برای رهایی

۳–۳–۷–پایان حمایت اکوادور

۳–۳–۸– جولیان آسانژ محبوس در بریتانیا

۳–۳–۹–مواضع کشورها پس از دستگیری

۳–۴– سرنوشت جولیان آسانژ در هاله ای از ابهام

۳–۶–نتیجه گیری

فصل چهارم آثار و پیامدهای پناهندگی

۱–۴–اعطای پناهندگی دیپلماتیک به جولیان آسانژ

۴–۱–۲–دلایل اکوادور برای اعطای پناهندگی

۴–۱–۳–مخالفت بریتانیا با اقدام اکوادور

۴–۱–۴–شروع تعقیب قضایی

۵–۱–۴–استرداد جولیان آسانژ

۴–۱–۶–نظر وزارت دادگستری ایالات متحده

۴–۲–حقوق بین الملل در قضیه جولیان آسانژ

۴–۲–۱–چالش تهدید اماکن دیپلماتیک

۴–۲–۲–پیشنهاد پناهندگی

۴–۲–۳–اکوادور و انتصاب جولیان آسانژ به عنوان دیپلمات

۴–۲–۴– برخورداری آقای آسانژ از وضعیت دیپلماتیک و ترک بریتانیا

۴–۲–۴–سوء استفاده از مفاد کنوانسیون وین

۳–۴–حق پناهندگی

۱–۳–۴–امنیت انسانی و پناهندگی

۲–۳–۴–اصول همسایگی خوب

۳–۳–۴–اصل حسن همجواری

۴–۳–۴–اولویت تضمین های دیپلماتیک دیوان اروپایی حقوق بشر

۴–۳–۵–بررسی قانونی بودن اقدام اکوادور در اعطای پناهندگی دیپلماتیک

۴–۴– پیامدهای قضیه

۴–۵–نتیجه گیری

فصل پنجم نتیجه گیری و پیشنهادات

۵–۱–نتیجه گیری

۵–۲–پیشنهادها

منابع:

کلیدواژه ها

  • پناهندگی
  • پناهندگی دیپلماتیک