سازمان قانون گذاری همه پرسی در قانون اساسی جمهوری عراق در سال 2005 مطالعه تحلیلی تطبیقی با قانون مصر

عنوان	سازمان قانون گذاری همه پرسی در قانون اساسی جمهوری عراق در سال ۲۰۰۵ مطالعه تحلیلی تطبیقی با قانون مصر
رشته	حقوق
دانشجو	صلاح حسین محمود المصلحی
استاد راهنما	سید محمدمهدی حسین پور
استاد مشاور	علیرضا زارع شحنه
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۴۰۲
دانشگاه	دانشگاه ادیان و مذاهب

سازمان قانون گذاری همه پرسی در قانون اساسی جمهوری عراق در سال ۲۰۰۵ مطالعه تحلیلی تطبیقی با قانون مصر عنوان پایان نامه ای است که توسط صلاح حسین محمود المصلحی، با راهنمایی سید محمدمهدی حسین پور و با مشاوره علیرضا زارع شحنه در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه ادیان و مذاهب دفاع گردید.

چکیده

رفراندوم یکی از مهم ترین مظاهر دموکراسی نیمه مستقیم است که نظامی ترکیبی از دموکراسی مستقیم و دموکراسی نماینده (نماینده) است، بنابراین تلاشی برای دور زدن کاربردهای افراطی دموکراسی مستقیم و دموکراسی نمایندگی است. ایده اصلی پشت این نظام بر این واقعیت استوار است که اگر جمع آوری مردم در یک مکان برای اجرای دموکراسی مستقیم غیرممکن باشد. با این حال، می توان به او وسایلی داد که او را قادر می سازد مستقیما در برخی مسایل مهم دخالت کند. به طوری که مردم مجلسی را انتخاب می کنند که از طرف آن وظایف حکومت و حاکمیت را بر عهده می گیرد–همانطور که در نظام دموکراسی نمایندگی وجود دارد–اما همه چیز را به این مجلس منتخب نمی سپارد که بدون آن تنها بماند، بلکه مردم را تنها می گذارد. حق مداخله و مشارکت در مجلس در برخی از امور حکومتی را برای خود محفوظ می دارند بنابراین قدرت تصمیم گیری از یک سو بین مجلس و دولت و از سوی دیگر بین مردم به عنوان چهارمین مقام در کنار سه قوه مقننه، مجریه و قضاییه توزیع می شود، بنابراین موضوع اصلی تحقیق نهفته است. از طریق بیانیه سازمان قانونگذاری همه پرسی در قانون اساسی جمهوری عراق برای سال ۲۰۰۵، مطالعه تحلیلی در مقایسه با قانون این مطالعه با هدف شناسایی سازمان قانونگذاری همه پرسی در قانون اساسی عراق و کاربردهای آن به عنوان همچنین برای شناسایی تشکیلات تقنینی همه پرسی در قانون اساسی مصر و کاربردهای آن، محقق در این پژوهش از رویکرد توصیفی تحلیلی و رویکرد تطبیقی استفاده کرده است در خاتمه این تحقیق مهم ترین نتایج حاصل شده است و آن این است که عراق و مصر به نیت واقعی به روش همه پرسی متوسل می شوند که نشان دهنده مشارکت مردم در قدرت و اتخاذ تصمیمات درست و مناسب است. و اهمیت شخص و نقش او در جامعه در نظام های دموکراتیک و اینکه روش عملی مشارکت مردمی از طریق رفراندوم، رای دادن به رای دهندگان در مورد طرح های قانون اساسی یا تقنینی یا موضوعات مهمی است که به آنها ارایه می شود و برای آنها مطرح می شود. از مراجع ذیصلاح شامل طرح پیشنهادی و سوالات خطاب به رای دهندگان و تاریخ اجرای آن با یکی از دو کلمه بله یا خیر پاسخ داده می شود که با اکثریت مطلق تصویب شد. از تمام آرای داده شده محقق مهمترین توصیه ها را توصیه می کند که تعهد مردم عراق و مصر به کنترل همه پرسی است که نقش آنها را در اعمال حق احیای سیاسی آنها به روش های خاص و بر اساس مبانی کاملا تعریف شده ای فعال می کند که در آن همه به عنوان حاکم متعهد هستند. قدرت از طرف مردم.

ساختار و فهرست پایان نامه

المقدمه

۱ بیان المساله

۲ اهمیه البحث

۳ اهداف البحث

۴ اسیله البحث

۵ فرضیات البحث

۶ منهجیه البحث

۷ الدراسات السابقه

۸ هیکلیه البحث

الفصل الاول: المفاهیم والکلیات

۱–۱ المفاهیم

۱–۱–۱ تعریف التنظیم التشریعی

۱–۱–۱–۱ تعریف التنظیم التشریعی فی اللغه

۲–۱–۱–۱ تعریف التنظیم التشریعی فی الاصطلاح

۲–۱–۱ تعریف الاستفتاء

۱–۲–۱–۱ تعریف الاستفتاء باللغه

۲–۲–۱–۱ تعریف الاستفتاء بالاصطلاح

۳–۱–۱ تعریف الدستور

۱–۳–۱–۱ تعریف الدستور باللغه

۲–۳–۱–۱ تعریف الدستور بالاصطلاح

۲–۱ الکلیات

۱–۲–۱ الاستفتاء وعلاقته بالدیمقراطیه

۲–۲–۱ اهمیه التنظیم التشریعی للاستفتاء

۱–۲–۲–۱ اشتراک الشعب اشتراکا مباشرا فی اعباء الحکم

۲–۲–۲–۱ الوصول الی اعلی مستویات الرقابه الشعبیه علی ممثلی الشعب

۳–۲–۲–۱ إمکانیه تحقیق الاستقرار السیاسی

۴–۲–۲–۱ اشراک ذو الخبرات والکفاءات الموجوده خارج البرلمان

۵–۲–۲–۱ تجنب سخط الشعب والثوره والعمل علی نشر مبدا السلام داخل البلاد

۶–۲–۲–۱ ضروره حیادیه الاحزاب السیاسیه

۳–۲–۱ عیوب التنظیم التشریعی للاستفتاء

۱–۳–۲–۱ انعدام الکفاءه اللازمه لدی اغلبیه الشعب المستفتی وصعوبه اتخاذ القرار فی موضوعات الاستفتاء

۲–۳–۲–۱ الاعباء الکثیره التی تقع علی عاتق المواطنین

۳–۳–۲–۱ عدم إعطاء الوقت الکافی لدراسه مواضیع الاستفتاء

۴–۳–۲–۱ عزوف نسب المتغیبین عن الاقتراع علی الاستفتاء

۵–۳–۲–۱ اضعاف هیبه البرلمانات

۶–۳–۲–۱ المشارکه الصوریه واثرها علی تزویر عملیه الاستفتاء

۷–۳–۲–۱ صلابه مواقف الجماهیر وصعوبه خضوع لآراء المحافظین

۸–۳–۲–۱ زیاده الاعباء المالیه للدوله

۴–۲–۱ اقسام التنظیم التشریعی للاستفتاء

۱–۴–۲–۱ التنظیم التشریعی للاستفتاء من حیث الموضوع

۱–۱–۴–۲–۱ الاستفتاء

۲–۱–۴–۲–۱ الاستفتاء التشریعی

۳–۱–۴–۲–۱ الاستفتاء السیاسی

۲–۴–۲–۱ الاستفتاء علی اختیار نظام الحکم

۱–۲–۴–۲–۱ المعاهدات الدولیه وکیفیه الانضمام الیها

۲–۲–۴–۲–۱ انواع الاستفتاء المهمه ولابد من اعتمادها

۳–۲–۴–۲–۱ انواع الاستفتاء من حیث قوته الإلزامیه ۵۰ ۴–۲–۴–۲–۱ انواع الاستفتاء من حیث وقت استعماله

الفصل الثانی: التنظیم التشریعی للاستفتاء فی الدستور العراقی وتطبیقاته

۱–۲ التنظیم التشریعی للاستفتاء فی العراق

۱–۱–۲ مرحله الدعایه

۲–۱–۲ مرحله التصویت

۳–۱–۲ مرحله الاحصاء

۴–۱–۲ مرحله الرقابه

۲–۲ تطبیقات التنظیم التشریعی للاستفتاء بالدساتیر العراقیه

۱–۲–۲ الاستفتاء فی القانون الاساسی العراقی لعام ۱۹۲۵

۲–۲–۲ الاستفتاء الشعبی فی مشروع دستور جمهوریه العراق لعام ۱۹۹۰

۳–۲–۲ الاستفتاء بقانون إداره الدوله للمرحله الانتقالیه لعام ۲۰۰۴

۴–۲–۲ الاستفتاء الشعبی فی ظل دستور ۲۰۰۵

الفصل الثالث: التنظیم التشریعی للاستفتاء فی الدستور المصری وتطبیقاته

۱–۳ التنظیم التشریعی للاستفتاء فی مصر

۱–۱–۳ مرحله الدعایه

۲–۱–۳ مرحله التصویت

۳–۱–۳ مرحله الإحصاء

۴–۱–۳ مرحله الرقابه

۲–۳ تطبیقات الاستفتاء الشعبی فی ظل دستور ۱۹۷۱ المصری

۱–۲–۳ تطبیقات الاستفتاء الدستوری

۱–۱–۲–۳ تطبیق الاستفتاء التاسیسی

۲–۱–۲–۳ تطبیق الاستفتاء التعدیلی

۲–۲–۳ تطبیقات الاستفتاء السیاسی

۱–۲–۲–۳ تطبیق الاستفتاء الشخصی

۲–۲–۲–۳ تطبیق استفتاء تقریر المصالح المهمه

۳–۲–۲–۳ تطبیق استفتاء التحکیم الشعبی

۴–۲–۲–۳ تطبیق الاستفتاء علی سیاسه الرییس

۱–۴–۲–۲–۳ الشروط الموضوعیه

۲–۴–۲–۲–۳ اما ما یخص الشروط الشکلیه

الخاتمه

۱ الاستنتاجات

۲ التوصیات

المصادر والمراجع

کلیدواژه ها

• سازمان قانون گذاری
• همه پرسی
• قانون اساسی
• عراق
• مصر