مسوولیت بین المللی دولت ها در واکنش علیه مرتکبین تروریسم بین المللی در پرتو حقوق بین المللی بشردوستانه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۹ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رساله|عنوان=مسوولیت بین المللی دولت ها در واکنش علیه مرتکبین تروریسم بین المللی در پرتو حقوق بین المللی بشردوستانه|رشته تحصیلی=حقوق بین الملل|دانشجو=موسی غضنفرآبادی|استاد راهنمای اول=سیدباقر میرعباسی|استاد مشاور اول=مهدی ذاکر...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مسوولیت بین المللی دولت ها در واکنش علیه مرتکبین تروریسم بین المللی در پرتو حقوق بین المللی بشردوستانه
عنوانمسوولیت بین المللی دولت ها در واکنش علیه مرتکبین تروریسم بین المللی در پرتو حقوق بین المللی بشردوستانه
رشتهحقوق بین الملل
دانشجوموسی غضنفرآبادی
استاد راهنماسیدباقر میرعباسی
استاد مشاورمهدی ذاکریان، جواد طهماسبی
مقطعدکتری
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه عدالت


مسوولیت بین المللی دولت ها در واکنش علیه مرتکبین تروریسم بین المللی در پرتو حقوق بین المللی بشردوستانه عنوان رساله ای است که توسط موسی غضنفرآبادی، با راهنمایی سیدباقر میرعباسی و با مشاوره مهدی ذاکریان و جواد طهماسبی در سال ۱۳۹۷ و در مقطع دکتری دانشگاه عدالت دفاع گردید.

چکیده

حقوق بشردوستانه مصالحه ای است بین ضرورت های نظامی و ملاحظات انسان دوستانه و هدف از آن، کاهش درد و رنج های غیر ضروری به هنگام جنگ های مسلحانه از طریق ق–انون مند ک–ردن عملیات نظامی و رفتار انسانی با اشخاص دستگیرشده است. این شاخه از حقوق بین الملل تنها در زمان جنگ های مسلحانه بین المللی و غیر بین المللی به مرحله اجرا در می آید. هرچه جوامع پیشرفت می کنند و سطح امنیت شان بالاتر می رود، برهم زدن این امنیت نیز متضمن هزینه های ب–الاتری اس–ت. اعمال متخلفانه بین المللی دولت ها موجد مسوولیت بین المللی آن ها می باشد. هر عمل متخلفانه نیز از دو رکن فاعلی؛ انتساب پذیری عمل به دولت و رکن موضوعی؛ نقض تعهد بین المللی، تشکیل یافته است. این اصل اساسی در انتساب عمل به دولت است که اعمال اشخاص حقیقی قابل انتساب به دولت نیست. با این حال تحت هر شرایطی ممکن است، اشخاص حقیقی به مثابه رکن عملی دولت، تلقی شوند و یا اینکه دولت، عمل آنان را مورد شناسایی و پذیرش قرار دهد. این موارد در طرح کمیسیون حقوق بین الملل راجع به مسوولیت بین المللی دولت، لحاظ شده است. ولی بعد از حوادث ۱۱ سپتامبر، مسایلی همچون؛ پناه به تروریست ها و یا حمایت از آنان به طور جدی مطرح شده که در طرح کمیسیون مذکور نیز لحاظ نشده است. با توجه به موارد فوق، در صورت انتساب عمل تروریست ها به دولت، دولت صدمه رساننده، مستقیما مسوولیت بین المللی داشته و دولت صدمه دیده نیز تحت شرایطی، حق دفاع از خود را خواهد داشت. این تحقیق مسوولیت بین المللی دولت ها در واکنش علیه مرتکبین تروریسم بین المللی در پرتو حقوق بین المللی بشردوستانه را مورد نقد و بررسی قرار می دهد، موضوعی مهم که در چند سال اخیر جهان و علل الخصوص منطقه خاورمیانه را درگیر خود کرده است. تروریسم بین الملل باعث صدمات جبران ناپذیری به جان، اموال و عقاید و باورهای مردم مسلمان کشورهای خاورمیانه زده است. پدیده ای که شکل گیری و بوجود آمدن آن از عملکرد ناصحیح کشورهای غربی و در راس آن آمریکا در این منطقه بوده است. بررسی دامنه حد و حدود مسوولیت این دولت ها باعث شد که موجبات نگارش این رساله را آغاز کنم. تحقیقی که جامع و مانع باشد بطور حتم در قالب یک رساله نخواهد گنجید، هرچند تمامی تلاش خویش را مصروف نمودم تا با حداقل کم و کاستی ها مواجه شود.

ساختار و فهرست رساله

فصل اول: کلیات پژوهش

۱–۱– مقدمه

۱–۲– بیان مساله

۱–۳– اهمیت تحقیق

۱–۴– اهداف تحقیق

۱–۵– ادبیات و پیشینه تحقیق

۱–۶– سوالات تحقیق

۱–۷– سوال اصلی

۱–۸– سوالات فرعی

۱–۹– فرضیات تحقیق

۱–۱۰– روش تحقیق

۱–۱۱– سازماندهی تحقیق

فصل دوم: مسوولیت مدنی دولت و مبانی آن

۲–۱– مفاهیم

۲–۱–۱– مفهوم مسوولیت

۲–۲– تاریخچه مسوولیت مدنی

۲–۳– مفهوم مسوولیت مدنی

۲–۴– مسوولیت قراردادی

۲–۵– مسوولیت غیر قراردادی

۲–۶– جایگاه مسوولیت مدنی دولت در فقه

۲–۷– ارکان م–سوولیت م–دنی دولت

۲–۸– تفکیک در اع–مال دولت

۲–۹– مبانی مسوولیت مدنی

۲–۹–۱– نظریه تقصیر

۲–۹–۲–وحدت مسوولیت کیفری و مدنی

۲–۹–۳–باخ–لاق گرایی

۲–۹–۳–۱– گسترش مسوولیت های قراردادی

۲–۹–۳–۲– اس–تفاده از اماره های قانونی و قضایی برای اثبات تقصیر

۲–۱۰– نظریه تضمین حق

۲–۱۱– نظریه خطر

۲–۱۲– خصوصیات و ماهیت مسوولیت بین المللی

۲–۱۳– ت–حول در مفهوم مسوولیت بین المللی

۲–۱۴–مفهوم دولت

۲–۱۴–۱– مفهوم سیاسی دولت

۲–۱۴–۲– مفهوم دولت در حقوق بین الملل

۲–۱۴–۳– عناصر دولت

فصل سوم: حقوق بشردوستانه

۳–۲– حقوق بشردوستانه

۳–۲–۱– مفهوم حق

۳–۲–۲– مفهوم حقوق بشردوستانه

۳–۳–پیشینه تاریخی حقوق ب–شردوستانه

۳–۴–رکن قانونی حقوق ب–شردوستانه

۳–۵– اهداف و الزامات حقوق بشر دوستانه ۵۰ ۳–۶– اهمیت و ضمانت اجرای حقوق بشردوستانه

۳–۷– حقوق بشردوستانه و حقوق بشر

۳–۸– م–فاهیم ب–نیادین در حقوق بشردوستانه

۳–۸–۱–کرامت انسانی

۳–۸–۲– حقوق بشردوستانه

۳–۹– زمینه های ایجاد ارتباط متقابل بین حقوق بشر و حقوق بشردوستانه

۳–۱۰– تلاقی قوانین حقوق بشردوستانه با ح–قوق ب–شر

۳–۱۱– حقوق بشر و حقوق بشردوستانه و مسوولیت بین المللی

۳–۱۲– قواعد اساسی حقوق بشردوستانه در اس–لام

۳–۱۲–۱– اصل تفکیک

۳–۱۲–۲– اص–ل تناسب

۳–۱۳–مبانی نظری و عملی حقوق بشردوستانه در اسلام

۳–۱۴– انطباق و اجرای نظام مسوولیت بین الم–للی در قبال نقض حقوق ب–شر و ح–قوق بشردوستانه

۳–۱۵– م–وارد نقض حقوق بشر و حقوق بشردوستانه منجر به مسوولیت بین المللی

فصل چهارم: تروریسم و حقوق بشردوستانه

۴–۲– مفهوم تروریسم

۴–۲–۲– مفهوم لغوی و اصطلاحی ترور

۴–۲–۳– مفهوم لغوی و اصطلاحی تروریسم

۴–۲–۴– مفهوم تروریسم در عرصه بین المللی

۴–۳– سهم حقوق بین الملل بشردوستانه

۴–۴– پیشینه ی تروریسم

۴–۵– اقسام تروریسم

۴–۵–۱– تروریسم فردی

۴–۵–۲– تروریسم گروهی

۴–۵–۳– تروریسم دولتی

۴–۵–۴–تروریسم سیاسی

۴–۵–۶– تروریسم جنایی

۴–۶– مبانی نظری جرم انگاری تروریسم

۴–۶–۱– نقض حق حیات

۴–۶–۲– نقض کرامت انسانی

۴–۶–۳– نقض حق برخورداری از صلح و امنیت

۴–۷– تروریسم و جرایم سازمان یافته

۴–۷–۱– وجوه تشابه

۴–۷–۲– وجوه افتراق

۴–۸–مصادیق و اشکال تروریسم در حقوق بین الملل

۴–۸–۱–جرایم تروریستی متعارف (سنتی)

۴–۸–۲–جرایم علیه امنیت پرواز یا تروریسم هوایی

۴–۸–۳–سوء قصد به حیات و امنیت اشخاص

۴–۸–۳–۱– تروریسم علیه سران و نمایندگان سیاسی

۴–۸–۳–۲– گروگان گیری

۴–۸–۴– جرایم علیه امنیت عبور و مرور دریایی یا تروریسم دریایی

۴–۹– جرایم تروریستی نامتعارف (جدید)

۴–۹–۱– تهدید سلاح های کشتار جمعی

۴–۱۰– تروریسم هسته ای

۴–۱۱– بیوتروریسم

۴–۱۲– تروریسم شیمیایی

۴–۱۳– تروریسم اطلاعاتی – سایبری

فصل پنجم: حقوق بین الملل بشردوستانه و مبارزه با تروریسم

۵–۲– ح–قوق بشردوستانه و تروریسم

۵–۲–۱–غیر قابل اجرا بودن حقوق بشردوستانه در مبارزه با تروریسم

۵–۲–۲–قابل اجرا ب–ودن حقوق بشردوستانه در جنگ علیه تروریسم

۵–۳–حقوق بشردوستانه و ممنوعیت اقدامات تروریستی

۵–۴–حقوق بشردوستانه و حمله نظامی آمریکا به افغانستان و کشورهای دیگر به بهانه م–بارزه ب–ا تروریسم

۵–۴–۱–قابل اجرا بودن حقوق بشردوستانه در مورد حمله نظامی آمریکا به افغانستان

۵–۴–۲–حقوق بشردوستانه و استقلال آن از حقوق توسل به زور

۵–۵– حقوق بشردوستانه و رفتار با افراد بازداشت شده متهم به تروریسم

۵–۵–۱– حقوق اسیران جنگی در کنوانسیون سوم ژنو و پروتکل اول الحاقی ۱۹۷۷

۵–۵–۲– وضعیت حقوقی افراد بازداشت شده در گوانتانامو و عراق

۵–۵–۲–۱– اعضای دستگیرشده ی طالبان اسیر جنگی محسوب شوند

۵–۵–۲–۲–اعضای القاعده اشخاص مورد حمایت م–حسوب گردند

۵–۵–۳–وضعیت ح–قوقی اف–راد بازداشت ش–ده در ع–راق

فصل ششم: مسوولیت بین المللی دولت ها در واکنش علیه مرتکبین تروریسم بین المللی

۶–۲– مسوولیت بین المللی دولت های تامین کننده ی مالی تروریسم

۶–۳– هزینه ی اق–دامات ت–روریستی

۶–۳–۱– منابع تامین مالی تروریست ها

۶–۳–۱–۱– تامین مالی تروریسم از طریق فعالیت های تروریست ها

۶–۳–۱–۱–۱– فعالیت های قانونی

۶–۳–۱–۱–۲–فعالیت های غیرقانونی

۶–۴– حمایت مالی دولت ها از گروه های تروریستی

۶–۵– قواعد و مقررات موجود در مبارزه با تامین مالی تروریسم

۶–۵–۱– اق–دامات مجمع عمومی

۶–۵–۲– شورای امنیت

۶–۵–۳–گروه اقدام مالی

۶–۵–۴– مسوولیت دولت های تامین کننده ی مالی تروریسم

۶–۵–۵– مسوولیت بین المللی دولت

۶–۶– استفاده از قوه قهریه

۶–۶–۱– دفاع م–شروع

۶–۶–۱–۱– ماهیت تجاوز

۶–۶–۱–۲– مسوولیت دولت خارجی

نتیجه گیری

کلیدواژه ها

  • تروریسم
  • مسوولیت بین المللی دولت ها
  • حقوق بین المللی بشردوستانه
  • جرایم سازمان یافته