نظریه شماره 1038/96/7 مورخ 1396/05/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره محاسبه حق‌الوکاله وکیل در مراحل مختلف دعاوی غیرمالی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۷ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{الگو:هوش مصنوعی (نظریه)}} {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=۱۰۳۸/۹۶/۷|شماره پرونده=۶۹-۲/۱-۱۴۴|تاریخ نظریه=۱۳۹۶/۰۵/۰۷|موضوع نظریه=آیین دادرسی مدنی|محور نظریه=محاسبه حق‌الوکاله وکیل در دعاوی غیرمالی}} '''نظریه شماره ۱۰۳۸/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۵...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو



نظریه مشورتی ۱۰۳۸/۹۶/۷
شماره نظریه۱۰۳۸/۹۶/۷
شماره پرونده۶۹-۲/۱-۱۴۴
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۰۵/۰۷
موضوع نظریهآیین دادرسی مدنی
محور نظریهمحاسبه حق‌الوکاله وکیل در دعاوی غیرمالی

نظریه شماره ۱۰۳۸/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۵/۰۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره محاسبه حق‌الوکاله وکیل در مراحل مختلف دعاوی غیرمالی: درباره محاسبه حق‌الوکاله وکیل در دعاوی غیرمالی و تمبر مالیاتی آن، نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه تأیید می‌کند که نسبت به اینگونه دعاوی، دادگاه‌ها باید طبق ماده ۴ آیین‌نامه تعرفه حق‌الوکاله عمل کنند. اگر وکیل در یک مرحله مداخله داشته باشد، حکم به پرداخت ۶۰٪ از حق‌الوکاله برای مرحله بدوی یا ۴۰٪ برای مرحله تجدیدنظر صادر می‌شود و اگر وکیل در هر دو مرحله حضور داشته باشد، حکم به پرداخت ۱۰۰٪ حق‌الوکاله صادر خواهد شد. همچنین، در صورتی‌که مبلغ حق‌الوکاله در قرارداد کمتر از تعرفه باشد، دادگاه به همان مبلغ کمتر حکم می‌دهد، مگر اینکه توافق بیش از تعرفه باشد که در آن صورت، تعرفه مقرر ملاک خواهد بود. تمبر مالیاتی وکیل نیز باید به‌صورت جداگانه برای هر مرحله صادر شود، یعنی ۵٪ حق‌الوکاله در مرحله بدوی و ۵٪ دیگر در مرحله تجدیدنظر ابطال گردد.

استعلام

چنانچه وکیلی اقدام به ارائه وکالتنامه برای طرح یا دفاع از یک دعوی غیر مالی به دادگاه نماید و حق الوکاله را برابر تعرفه قانونی قید نماید و مستفاد از مواد ۲-۸ آئین نامه حق الوکاله وکیل مصوب ۸۵ که تعیین حق الوکاله وکیل در دعاوی غیرمالی را حداکثر چهار میلیون ریال و حداقل سیصد هزار ریال قید نموده است.

س: ۱-آیا حق الوکاله وکیل و به تبع آن محاسبه تمبر مالیاتی وکیل با توجه به تعرفه قانونی باید برای هر مرحله بدوی- تجدیدنظر- فرجام خواهی در دعاوی غیر مالی به صورت جداگانه مورد محاسبه قرار گیرد یا اینکه مانند دعاوی مالی۶۰% برای مرحله بدوی و ۴۰% برای تجدیدنظر مورد محاسبه قرار گیرد؟

۲-با توجه به اینکه در محاسبه هزینه دادرسی در دعاوی مالی تا ۵/۲ درصد نسبت به مبلغ دویست میلیون ریال و تا ۵/۳ درصد نسبت به مازاد خواسته و درمرحله تجدیدنظر ۵/۴ درصد محکوم به محاسبه می گردد و دعاوی غیرمالی نیز از چهارصد هزار ریال تا یک میلیون و هشتصد هزار ریال به تشخیص دادگاه برای هر مرحله بدوی- تجدیدنظر- فرجام به صورت مجزی محاسبه می گردد آیا همین موضوع نیز در تمبر مالیاتی وکیل در دعاوی غیر مالی که وکیل حق الوکاله را طبق تعرفه اعلام نموده است و طبق تعرفه نیز تمبر مالیاتی بین حداقل پانزده هزار ریال و حداکثر دویست هزار ریال می باشد باید برای هر مرحله به صورت مجزی مورد محاسبه و ابطال قرار گیرد یا اینکه مبالغ مذکور باید به ۶۰% مرحله بدوی و۴۰% مرحله تجدیدنظر تجزیه و کاهش پیدا کند.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- اولا: مقررات ماده ۴ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلا به ماده ۸ این آیین نامه تسری دارد یعنی دادگاه درتعیین میزان حق الوکاله درصدورحکم به محکومیت محکوم علیه به پرداخت اگر وکیل فقط درمرحله بدوی یا تجدیدنظر مداخله نموده باشد حسب مورد، حکم به پرداخت ۶۰٪ یا ۴۰% حق الوکاله و اگر در هر دو مرحله مداخله نموده باشد حکم به پرداخت ۱۰۰٪ حق الوکاله صادر می کند. ثانیا: چنانچه در قرارداد وکالت مبلغ حق الوکاله کمتر از مبلغ تعرفه قید شده باشد، دادگاه نیز بر مبنای همان میزان بابت خسارت حق الوکاله حکم صادر می کند مگر اینکه میزان حق الوکاله که مورد توافق است، بیشتر ازتعرفه باشد که دراین صورت تعرفه مقرر در آیین نامه ملاک صدورحکم است.

۲-باتوجه به ماده ۴ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری و وکلای ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم توسعه جمهوری اسلامی ۶۰% حق الوکاله در بندهای (الف وب وج و د) در مرحله بدوی و۴۰% آن مربوط به مرحله تجدیدنظر می باشد . بنابراین طبق بند الف ماده ۱۰۳ قانون مالیات های مستقیم ۵% دریافتی حق الوکاله در مرحله بدوی و ۵% دیگر در مرحله تجدید نظر به صورت تمبر مالیاتی ابطال می گردد.