نظریه شماره 2141/96/7 مورخ 1396/09/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره بررسی مغایرت مواد 20 قانون ثبت احوال و 997 قانون مدنی در نام گذاری افراد
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۲۱۴۱/۹۶/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۶۵۴–۷۰–۹۶ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۶/۰۹/۱۴ |
| موضوع نظریه | حقوق مدنی |
| محور نظریه | مغایرت قوانین در نامگذاری |
نظریه شماره ۲۱۴۱/۹۶/۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۹/۱۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره بررسی مغایرت مواد ۲۰ قانون ثبت احوال و ۹۹۷ قانون مدنی در نامگذاری افراد: استعلام مطرح شده به بررسی مغایرت بین ماده ۲۰ قانون ثبت احوال و قسمت اخیر ماده ۹۹۷ قانون مدنی درباره نامگذاری افراد میپردازد. آیا بخش اخیر ماده ۹۹۷ نسخ شده است؟ نظریه مشورتی بیان میدارد که ماده ۹۹۷ به نام خانوادگی اشاره دارد و ماده ۲۰ قانون ثبت احوال و تبصرههای آن به مقررات نام کوچک میپردازد، و بنابراین بین این قوانین مغایرت مشهودی وجود ندارد و هرکدام لازمالرعایه هستند.
استعلام
قانون مدنی ماده ۹۹۷ هر کس باید دارای نام خانوادگی باشد اتخاذ نام های مخصوصی که به موجب نظامنامه اداره سجل احوال معین می شود ممنوع است.
قانون ثبت احوال مصوب ۱۶/۴/۱۳۵۵ ماده ۲۰ انتخاب نام با اعلام کننده است برای نام گذاری یک نام ساده یا مرکبی (محمدرضا و سید محمد علی و مانند آن) که عرفا یک نام محسوب می شود انتخاب خواهد شد عناوین و القاب و نام های زننده و مستهجن یا نامناسب با جنس ممنوع است..
موضوع استعلام با توجه به مغایرت حکم ماده ۲۰ قانون ثبت احوال با قسمت اخیر ماده ۹۹۷ قانون مدنی آیا قسمت اخیر این ماده نسخ شده است یا خیر.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با عنایت به اینکه ماده ۹۹۷ قانون مدنی راجع به نام خانوادگی است و در ماده ۲۰ (اصلاحی ۲۰/۱۰/۱۳۶۳) قانون ثبت احوال و تبصره های آن مقررات راجع به نام اشخاص یا نام کوچک آورده شده است، بین این قوانین مغایرتی مشهود نیست و هر کدام در موضوع مربوط لازم الرعایه است.