نظریه شماره 7/98/1580 مورخ 1398/12/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان درخواست سوگند توسط خواهان پس از تحدید ادله در دادخواست و در جلسه دادرسی
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۸/۱۵۸۰ |
|---|---|
| شماره پرونده | ح ۰۸۵۱–۷۲۱–۸۹ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۱۲/۲۵ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | سوگند در دادگاه |
نظریه شماره ۷/۹۸/۱۵۸۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۲۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان درخواست سوگند توسط خواهان پس از تحدید ادله در دادخواست و در جلسه دادرسی: بر اساس ماده ۱۳۳۵ قانون مدنی و ماده ۲۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، اگر دعوای مدنی با سایر ادله مانند اقرار، شهادت یا اسناد ثابت نشود، متقاضی سوگند میتواند تا پایان دادرسی درخواست سوگند خود را به صورت کتبی یا شفاهی ارایه دهد. لذا در هر دو مورد مطرح شده، دادگاه موظف است درخواست سوگند را بررسی و عندالاقتضاء با صدور قرار اتیان سوگند و اجرای تشریفات مربوط به آن، رای خود را صادر کند.
استعلام
چنانچه خواهان در دادخواست خود به برخی ادله از جمله گواهی گواهان استناد کرده باشد و پس از استماع اظهارات گواهان تعرفه شده خواهان، از نحوه اظهارات و ضد و نقیض های گفتاری آنان متوجه شود که مفاد اظهارت گواهان ادعای خواهان را تایید نمی کند در همان جلسه دادرسی و یا با تقدیم لایحه ای درخواست سوگند خوانده را به عنوان یکی از دلایل خود خواستار می گردد آیا این درخواست با وصف آنکه جزء دلایل و مستندات دادخواست نبوده است قابل اجابت است و دادگاه باید به آن توجه کند؟
۲–اگر خواهان از ابتدا علاوه بر گواهی گواهان دلایل دیگری را نیز ذکر کرده باشد که از جمله آنان استناد به سوگند خوانده است و دادگاه به یکایک آن رسیدگی کند النهایه با وجود دلایل ابرازی قبلی که مورد ارزیابی دادگاه قرار گرفته است باید به سوگند خوانده نیز توجه گردد؟ توضیح این که در خیلی از مواقع در دادخواست های تقدیمی به ادله های مختلفی به جز سوگند تمسک می گردد که دادگاه آن ها را مورد ارزیابی قرار می دهد و وقتی که خواهان متوجه می گردد ادله ای که به آنان استناد کرده است موثر در اثبات ادعای او نیست در مرحله رسیدگی، سوگند را نیز به ادله خود می افزاید یا این که فرضا در دادخواست خود چند دلیل را به ترتیب ذکر کرده و آخرین دلیل را تمسک به سوگند قرار می دهد تا اگر دلایل قبلی موثر نبود به این دلیل نیز رسیدگی گردد در چنین مواقعی راهنمایی فرمایید تکلیف دادگاه چیست؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به این که طبق ماده ۱۳۳۵ قانون مدنی توسل به قسم وقتی ممکن است که دعوای مدنی نزد حاکم به موجب اقرار یا شهادت یا علم قاضی بر مبنای اسناد یا امارات ثابت نشده باشد و با در نظر گرفتن این که ماده ۲۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به متقاضی سوگند اجازه داده درخواست کتبی یا شفاهی خود را تا پایان دادرسی تقدیم دادگاه کند، در فرض هر دو سوال دادگاه باید درخواست سوگند را بررسی نموده و مطابق مقررات قانونی عندالاقتضاء با صدور قرار اتیان سوگند و اجرای تشریفات مربوط به آن رای خود را صادر کند.