نظریه شماره 7/94/0266 مورخ 1394/02/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اظهارنظر دادگاه در خصوص حل اختلاف بین دادستان و بازپرس و تأثیر آن بر مقررات آیین دادرسی کیفری

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{الگو:هوش مصنوعی (نظریه)}} {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=۷/۹۴/۰۲۶۶|شماره پرونده=۲۳۲۳‏–‎۱‏/‎۱۶۸‏–‎۹۳|تاریخ نظریه=۱۳۹۴/۰۲/۰۲|موضوع نظریه=آیین دادرسی کیفری|محور نظریه=حل اختلاف بین دادستان و بازپرس}} '''نظریه شماره ۷/۹۴/۰۲۶۶ مورخ...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی ۷/۹۴/۰۲۶۶
شماره نظریه۷/۹۴/۰۲۶۶
شماره پرونده۲۳۲۳‏–‎۱‏/‎۱۶۸‏–‎۹۳
تاریخ نظریه۱۳۹۴/۰۲/۰۲
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهحل اختلاف بین دادستان و بازپرس


نظریه شماره ۷/۹۴/۰۲۶۶ مورخ ۱۳۹۴/۰۲/۰۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اظهارنظر دادگاه در خصوص حل اختلاف بین دادستان و بازپرس و تاثیر آن بر مقررات آیین دادرسی کیفری: اظهارنظر دادگاه در مقام حل اختلاف بین دادستان و بازپرس شکلی است، نه ماهوی تا مانع رسیدگی مجدد شود، بنابراین از موارد رد نیست و رای وحدت رویه شماره ۵۱۷ به تاریخ ۱۸/۱۱/۱۳۶۷ در همین راستا است. نتیجتا، مشمول مقررات بند ت ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری ۹۲ نمیباشد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اظهارنظر دادگاه در مقام حل اختلاف بین دادستان و بازپرس شکلی است، نه ماهوی تا مانع رسیدگی مجدد شود، بنابراین از موارد رد نیست و رای وحدت رویه شماره۵۱۷ به تاریخ ۱۸/۱۱/۱۳۶۷ در همین راستا است نتیجتا، مشمول مقررات بند ت ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری ۹۲ نمی­باشد.