نظریه شماره 7/97/1426 مورخ 1397/11/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ابهام در اختیارات مدیرعامل شرکت در اجرای اسناد تعهدآور و نقش هیأت مدیره در دعاوی شرکت ها
چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
شماره نظریه | ۷/۹۷/۱۴۲۶ |
---|---|
شماره پرونده | ۹۷–۱۲۷–۱۴۲۶ |
تاریخ نظریه | ۱۳۹۷/۱۱/۲۳ |
موضوع نظریه | حقوق تجارت |
محور نظریه | تفویض اختیار در شرکتهای تجاری |
نظریه شماره ۷/۹۷/۱۴۲۶ مورخ ۱۳۹۷/۱۱/۲۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ابهام در اختیارات مدیرعامل شرکت در اجرای اسناد تعهدآور و نقش هیات مدیره در دعاوی شرکتها: اولا: اینکه در استعلام قید شده است مدیرعامل شرکت که تنها دارنده حق امضاء در اساسنامه شرکت بوده مجمل و مبهم است، زیرا به طور معمول حق امضای اسناد تعهدآور در اساسنامه به مدیرعامل یا تعدادی از مدیران شرکت تفویض میشود، نه حق امضاء به طور مطلق. ثانیا: به فرضی که مقصود، حق امضای اسناد تعهدآور باشد، طرح دعوا یا دفاع از آن منصرف از امضای اسناد تعهدآور است. ثالثا: اصولا به نظر میرسد با توجه به اینکه مطابق مواد ۱۰۷ و ۱۱۸ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت، اداره شرکت بر عهده هیات مدیره است، با عنایت به مواد ۱۲۴ و ۱۲۵ لایحه قانونی یادشده، تفویض اختیار از جمله اختیار طرح دعوا یا دفاع از آن از سوی هیات مدیره به مدیرعامل امکانپذیر است اما تفویض اختیار از سوی هیات مدیره و یا به موجب اساسنامه در هر حال منصرف از حالتی است که مدیرعامل علیه شرکت طرح دعوا نماید زیرا در این حالت چون شخصی که به عنوان مدیرعامل تعیین شده است با شرکت تعارض منافع دارد، حق دفاع از این دعوا را ندارد و با توجه به اختیارات قانونی هیات مدیره وفق مواد ۱۰۷ و ۱۱۸ یادشده، دفاع از این دعوا بر عهده هیات مدیره است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا: اینکه در استعلام قید شده است مدیرعامل شرکت که تنها دارنده حق امضاء در اساسنامه شرکت بوده مجمل و مبهم است، زیرا به طور معمول حق امضای اسناد تعهدآور در اساسنامه به مدیر عامل یا تعدادی از مدیران شرکت تفویض میشود، نه حق امضا به طور مطلق.
ثانیا: به فرضی که مقصود، حق امضای اسناد تعهدآور باشد طرح دعوا یا دفاع از آن منصرف از امضای اسناد تعهدآور است.
ثالثا: اصولا به نظر میرسد با توجه به اینکه مطابق مواد ۱۰۷ و ۱۱۸ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت، اداره شرکت بر عهده هیات مدیره است با عنایت به مواد ۱۲۴ و ۱۲۵ لایحه قانونی یادشده تفویض اختیار از جمله اختیار طرح دعوا یا دفاع از آن از سوی هیات مدیره به مدیرعامل امکانپذیر است اما تفویض اختیار از سوی هیات مدیره و یا به موجب اساسنامه در هر حال منصرف از حالتی است که مدیرعامل علیه شرکت طرح دعوا نماید زیرا در این حالت چون شخصی که به عنوان مدیرعامل تعیین شده است با شرکت تعارض منافع دارد، حق دفاع از این دعوا را ندارد و با توجه به اختیارات قانونی هیات مدیره وفق مواد ۱۰۷ و ۱۱۸ یادشده، دفاع از این دعوا بر عهده هیات مدیره است./ت