نظریه شماره 7/97/1628 مورخ 1397/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعداد نسخه های مورد نیاز دادخواست تجدیدنظر و تفسیر کلمه طرف در ماده 343 قانون آیین دادرسی مدنی
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۷/۱۶۲۸ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۶–۱۲۷–۲۱۹۱ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۷/۰۵/۳۰ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | مواد ۳۴۳ قانون آیین دادرسی مدنی |
نظریه شماره ۷/۹۷/۱۶۲۸ مورخ ۱۳۹۷/۰۵/۳۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعداد نسخههای مورد نیاز دادخواست تجدیدنظر و تفسیر کلمه طرف در ماده ۳۴۳ قانون آیین دادرسی مدنی: در نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه آمده است که مقصود از کلمه "طرف" در ماده ۳۴۳ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹، به تجدیدنظرخوانده اصلی اشاره دارد. بنابراین، در صورتی که تجدیدنظرخوانده دو وکیل داشته باشد، تجدیدنظرخواه نیازی به تهیه دادخواست تجدیدنظر به تعداد وکلای وی ندارد و تنها یک نسخه برای ضمیمه در پرونده لازم است. این تفسیر به وضوح نشان میدهد که منظور از "طرف" در این ماده، شخص تجدیدنظرخوانده و نه وکلای او است.
استعلام
در دعوایی حکم به نفع خواهان صادر گردید. خواهان دارای دو وکیل است. خوانده دادخواست تجدیدنظر کرده است. الف– آیا تجدیدنظرخواه در فرض مذکور باید مجموعا سه نسخه دادخواست تجدیدنظر را تقدیم کند (یعنی یک نسخه برای ضم پرونده و دو نسخه هم برای ارسال برای هر یک از وکلای تجدیدنظرخوانده)؟ ب– منظور از کلمه (طرف) در ماده ۳۴۳ قانون آیین دادرسی مدنی کیست؟ فقط اصیل یا شامل وکلا هم می شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مقصود از کلمه طرف مذکور در ماده ۳۴۳ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹، تجدیدنظرخوانده اصیل است. بنابراین اگر تجدیدنظرخوانده دو وکیل داشته باشد، تجدیدنظرخواه موظف نیست دادخواست تجدیدنظرخواهی را به تعداد وکلای وی تقدیم کند.