نظریه شماره 7/97/1945 مورخ 1397/06/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره چگونگی اقدام دادگاه تجدیدنظر در صورت توافق طرفین برای ارجاع به داوری و تصمیم راجع به رأی تجدیدنظرخواسته
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۷/۱۹۴۵ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۶۷۷–۱۳۹–۹۶ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۷/۰۶/۲۷ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | ارجاع به داوری |
نظریه شماره ۷/۹۷/۱۹۴۵ مورخ ۱۳۹۷/۰۶/۲۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره چگونگی اقدام دادگاه تجدیدنظر در صورت توافق طرفین برای ارجاع به داوری و تصمیم راجع به رای تجدیدنظرخواسته: برابر ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، طرفین میتوانند در هر مرحله از رسیدگی دعوا را به داوری ارجاع دهند. اگرچه قانون در مورد نحوه اقدام دادگاه تجدیدنظر در صورت توافق طرفین در مرحله تجدیدنظر سکوت کرده است، اما با توجه به این که ارجاع به داوری مربوط به دعوا است و نه تجدیدنظرخواهی، و با توجه به ماده ۱۰۳ همان قانون که امکان رسیدگی موازی را محدود میکند، دادگاه تجدیدنظر باید رای بدوی را نقض و پرونده را برای ارجاع به داوری به دادگاه بدوی ارسال کند. در موارد مشابه در مرحله فرجامی نیز پرونده باید به دادگاه صادرکننده رای فرجام خواسته ارسال شود و دیوان عالی کشور میتواند رای را نقض کرده و پرونده را به دادگاه ارسال کند.
استعلام
مستفاد از ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹ چنانچه در مرحله تجدیدنظر طرفین با تراضی خواستار ارجاع امر به داوری باشند تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست و راجع به رای مورد تجدیدنظر خواسته چه تصمیمی باید بگیرد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
برابر ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ۷۹ طرفین می توانند منازعه و اختلاف خود را در هر مرحله ای از رسیدگی به داوری ارجاع دهند. گرچه قانون در خصوص نحوه اقدام دادگاه تجدیدنظر در صورت توافق طرفین در مرحله تجدیدنظر برای ارجاع دعوا به داوری ساکت است، اما با توجه به اینکه اولا آنچه ارجاع به داوری می شود دعوا است نه تجدیدنظرخواهی از رای نخستین و ثانیا مادام که رای بدوی (ولو غیرقطعی) نقض نشده است با عنایت به ملاک ماده ۱۰۳ قانون آیین دادرسی در امور مدنی امکان رسیدگی موازی و صدور رای احیانا معارض از سوی داور وجود ندارد و نقض رای دادگاه به وسیله داور نیز برخلاف موازین است، دادگاه تجدیدنظر باید با نقض رای بدوی، پرونده را به این دادگاه جهت ارجاع به داوری ارسال دارد؛ همانگونه که در ماده ۴۹۴ قانون یاد شده در موارد ارجاع به داوری در مرحله فرجامی پرونده باید به دادگاه صادرکننده رای فرجام خواسته ارسال شود. بدیهی است در موارد ماده ۴۹۴ اخیرالذکر نیز ارسال پرونده به دادگاه صادرکننده رای فرجام خواسته با توجه به اصول و مبانی فوق الذکر و به قرینه یا مورد از موارد ارجاع به داوری تشخیص داده شود دیوان عالی کشور رای مذکور را نقض و سپس پرونده را به دادگاه مزبور ارسال دارد.