نظریه شماره 7/97/3339 مورخ 1398/07/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره بررسی نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی پس از اعتراض خارج از مهلت قانونی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{الگو:هوش مصنوعی (نظریه)}} {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=۷/۹۷/۳۳۳۹|شماره پرونده=۹۷–۱۶۸–۳۳۳۹|تاریخ نظریه=۱۳۹۸/۰۷/۲۹|موضوع نظریه=آیین دادرسی کیفری|محور نظریه=اجرای احکام کیفری}} '''نظریه شماره ۷/۹۷/۳۳۳۹ مورخ ۱۳۹۸/۰۷/۲۹ اداره کل حق...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی ۷/۹۷/۳۳۳۹
شماره نظریه۷/۹۷/۳۳۳۹
شماره پرونده۹۷–۱۶۸–۳۳۳۹
تاریخ نظریه۱۳۹۸/۰۷/۲۹
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهاجرای احکام کیفری


نظریه شماره ۷/۹۷/۳۳۳۹ مورخ ۱۳۹۸/۰۷/۲۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره بررسی نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی پس از اعتراض خارج از مهلت قانونی: در صورتی­که دادگاه کیفری در اجرای ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ بدون توجه به اعتراض خارج از مهلت قانونی، با نقض قرار منع تعقیب، قرار جلب به دادرسی صادر نماید، به لحاظ حاکمیت قاعده فراغ دادرس و نبود مجوز قانونی، نمی­تواند از این قرار عدول نماید. بدیهی است پس از ارسال مجدد پرونده، دادگاه می­تواند با استفاده از ملاک حاصل از صدر ماده ۳۴۱ قانون یادشده و بند پ ماده ۳۸۹ همین قانون، تصمیم مقتضی اتخاذ نماید. ۲ و ۳– با توجه به پاسخ سوال یک، پاسخ به این سوالات منتفی است.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱– در صورتی­که دادگاه کیفری در اجرای ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ بدون توجه به اعتراض خارج از مهلت قانونی، با نقض قرار منع تعقیب، قرار جلب به دادرسی صادر نماید، به لحاظ حاکمیت قاعده فراغ دادرس و نبود مجوز قانونی، نمی­تواند از این قرار عدول نماید. بدیهی است پس از ارسال مجدد پرونده، دادگاه می­تواند با استفاده از ملاک حاصل از صدر ماده ۳۴۱ قانون یادشده و بند پ ماده ۳۸۹ همین قانون، تصمیم مقتضی اتخاذ نماید.




۲ و ۳– با توجه به پاسخ سوال یک، پاسخ به این سوالات منتفی است.