نظریه شماره 7/98/552 مورخ 1398/04/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره بررسی امکان صدور حکم به بیش از حداقل مجازات قانونی در مرحله تجدیدنظر وقتی حکم بدوی برائت باشد
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۸/۵۵۲ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۸–۱۶۸–۵۵۲ ک |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۰۴/۳۱ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | تشدید مجازات در تجدیدنظر |
نظریه شماره ۷/۹۸/۵۵۲ مورخ ۱۳۹۸/۰۴/۳۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره بررسی امکان صدور حکم به بیش از حداقل مجازات قانونی در مرحله تجدیدنظر وقتی حکم بدوی برایت باشد: در پاسخ به پرسش مربوط به اینکه آیا دادگاه تجدیدنظر میتواند در صورت نقض رای برایت موجود در حکم بدوی، حکمی به بیش از حداقل مجازات قانونی صادر کند یا خیر، نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه بیان میکند که این موضوع از شمول ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ خارج است. به عبارت دیگر، اعتراض دادستان و شاکی خصوصی به صدور حکم برایت در این حالت، مانع از اعمال حکم منع تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر میشود. در نتیجه، امکان صدور حکمی با بیش از حداقل مجازات قانونی وجود دارد.
استعلام
با توجه به ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه تجدید نظر استان نمی تواند مجازات تعزیری یا اقدامات تامینی و تربیتی مقرر در حکم تجدید نظر خواسته را تشدید کند مگر در مواردی که مجازات مقرر در حکم نخستین بر خلاف جهات قانونی کمتر از حد اقل میزانی باشد که مقرر داشته و این امر مورد تجدید نظرخواهی شاکی و یا دادستان قرار گرفته باشد در این موارد دادگاه تجدید نظر استان با تصحیح حکم نسبت به تعیین حداقل مجازاتی که قانون مقرر داشته است اقدام می کند.
سوال: چنانچه رای دادگاه بدوی مبنی بر برایت باشد آیا دادگاه تجدید نظر در مقام نقض آن امکان صدور حکم به مجازات بیشتر از حداقل مجازات قانونی دارد یا خیر؟ مثلا چنانچه مجازات وی مثل بزه خیانت در امانت ۶ ماه تا ۳ سال حبس باشد امکان صدور حکم به مجازات ۲ سال حبس در فرض مطروحه وجود دارد یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به اعتراض دادستان و شاکی خصوصی به صدور حکم برایت، فرض سوال از شمول حکم مقرر در ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ مصوب (منع تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر) خروج موضوعی دارد.