نظریه شماره 7/98/8 مورخ 1398/02/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع صالح برای اعاده دادرسی و هزینه های دادرسی در دعاوی کیفری مربوط به دیه شخص مجهول الهویه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{الگو:هوش مصنوعی (نظریه)}} {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=۷/۹۸/۸|شماره پرونده=ح۸–۷۲۱–۸۹|تاریخ نظریه=۱۳۹۸/۰۲/۱۸|موضوع نظریه=آیین دادرسی کیفری|محور نظریه=اعاده دادرسی کیفری}} '''نظریه شماره ۷/۹۸/۸ مورخ ۱۳۹۸/۰۲/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قض...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۸
شماره نظریه۷/۹۸/۸
شماره پروندهح۸–۷۲۱–۸۹
تاریخ نظریه۱۳۹۸/۰۲/۱۸
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهاعاده دادرسی کیفری


نظریه شماره ۷/۹۸/۸ مورخ ۱۳۹۸/۰۲/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع صالح برای اعاده دادرسی و هزینههای دادرسی در دعاوی کیفری مربوط به دیه شخص مجهولالهویه: در خصوص درخواست اعاده دادرسی از سوی مصدوم حادثه رانندگی برای دریافت دیه از صندوق بیت المال، نظریه مشورتی که بر اساس مواد مختلف قانون آیین دادرسی کیفری و مدنی بیان شده، تصریح میکند که اعاده دادرسی تابع مقررات قانون آیین دادرسی کیفری است و هزینه آن نیز بر اساس تعرفه خدمات قضایی برای دعاوی کیفری محاسبه میشود. همچنین، اسناد و مدارکی که در بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ذکر شده، شامل شهادت شهود جدید نمیشود و تنها به اسناد مکتوبی اشاره دارد که در جریان دادرسی پیشین مخفی ماندهاند.

استعلام

احتراما نظر به اینکه حسب ادعاد فردی در حادثه رانندگی مصدوم و مقصر که ناشناس می باشد از صحنه متواری می گردد مصدوم با طرح شکایت کیفری دریافت دیه از صندوق بیت المال می نماید و دادگاه کیفری در قالب دادنامه حقوقی با استناد به موادی از قانون مدنی و قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوا صادر می نماید و پس از تجدیدنظرخواهی مصدوم دادگاه تجدیدنظر نیز به همان سبک و سیاق رای تجدیدنظر خواسته را تایید می کند خواهشمند است ارشاد فرمایید که اولا مرجع صالح به رسیدگی به اعاده دادرسی دادگاه تجدیدنظر است یا دیوان عالی کشور؟ثانیا اعاده دادرسی مصدوم مستلزم پرداخت هزینه دادرسی مربوط به دعوای حقوقی است یا کیفری؟ثالثا آیا شق ۷ از ماده ۴۲۶ قانونی آیین دادرسی مدنی اسناد و مدارک مکتوم شامل شهود نیز می گردد یا خیر./ع


نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اولا و ثانیا– در فرض سوال که ظاهرا مطالبه دیه از بیت المال با لحاظ ماده ۸۵ و تبصره الحاقی به ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ درخواست شده است، با توجه به این که رسیدگی در دادگاه کیفری به عمل آمده و موضوع تابع عمومات مقرر در قانون آیین دادرسی کیفری می باشد، اعاده دادرسی تابع حکم مقرر در ماده ۴۷۶ قانون مذکور و هزینه آن نیز تابع حکم مقرر برای اعاده دادرسی کیفری در تعرفه خدمات قضایی است.


ثالثا– منظور از اسناد و مدارک مذکور در بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ نوشته یا اطلاعات مکتوبی است که در جریان دادرسی مکتوم مانده و در اختیار متقاضی نبوده است و استناد به شهادت شهود جدید به تقاضای متقاضی قابلیت استماع ندارد.