مقایسه جهات تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۲ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

مقایسه جهات تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی نام مقاله ای از مهدی حسن زاده بوده که در شماره سوم دوره پنجم (زمستان 1392) مجله علمی مطالعات حقوقی منتشر شده است.

چکیده

بیان قانونگذار ایران در شمردن جهات نقض در تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی، متفاوت است. این تفاوت بیان، در برخی از مصادیق، منطقی است. ولی در برخی دیگر، منطقی به نظر نمی ­رسد و نیاز به بررسی دارد. در مجموع با بررسی مقایسه ­ای جهات نقض در تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی مشخص می ­شود، برخی از جهات، بین هر سه شکایت مذکور مشترک است. با وجود این، بخش قابل توجهی از جهات در تجدیدنظر و فرجام سبب نقض رأی می ­شوند ولی در اعاده دادرسی موجب نقض حکم نمی ­شوند. تعداد اندکی نیز صرفاً در تجدیدنظر و اعاده دادرسی نقض رأی را در پی دارند.

کلید واژه ها

جهت نقض رای

تجدیدنظر

فرجام

اعاده دادرسی

مواد مرتبط

برگرفته از «https://wikihoghoogh.net/w/index.php?title=مقایسه_جهات_تجدیدنظر،_فرجام_و_اعاده_دادرسی&oldid=392836»