ترفندهای چریکی در داوری و راهکارهای مقابله با آن

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

ترفندهای چریکی‎ ‎در داوری و راهکارهای مقابله با آن نام مقاله ای از هدایت اله سلطانی نژاد و زینب طلابکی بوده که در شماره اول (بهار 1401) فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی منتشر شده است.

چکیده

چریک داوری فردی است که چون داوری را به نفع خود نمی‌بیند، سعی می‌کند که روند داوری را با مشکل مواجه کند. درخواست تمدید جلسۀ رسیدگی به بهانه‌های واهی، کارشکنی در ارائۀ اسناد، بر هم زدن نظم جلسه، اعتراض‌های پیاپی به داوران و... ، راهبردی است که به ‌طرف ناراضی کمک می‌کند تا داوری را بی‌اثر کند. چنین ترفندهایی به‌شدت سرعت و کارایی داوری را تضعیف می‌کند. حال سؤال این است که چگونه با استفادۀ طرفین از ترفندهای چریکی در داوری باید مقابله کرد؟ توافق روی جزئیات داوری و کدهای رفتاری و استفاده از بندهای یکطرفه در قرارداد داوری تا حد زیادی مانع از ترفندهای چریکی در داوری می‌شود. تحمیل هزینه‌های داوری بر چریک داوری و تلقی اقدام‌های مخرب چریک داوری به عنوان دلیل بی‌حقی او راهکارهای مؤثری برای مقابله با ترفندهای چریکی در حین فرایند داوری است.

کلیدواژه ها

  • استنباط منفی در داوری
  • بندهای انحصاری داوری
  • ترفند‌ چریکی داوری
  • چریک داوری
  • ‏سرعت
  • کارایی داوری

مواد مرتبط