رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم تصریح تفصیلی موارد نقص در اخطاریه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۲۴۷)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۹ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۲۴۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۳/۱۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعضمانت اجرای عدم تصریح تفصیلی موارد نقص در اخطاریه
قاضیاحمدی
حسینی
عباسی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای عدم تصریح تفصیلی موارد نقص در اخطاریه: در صورتی که در اخطار رفع نقص صادره از سوی مدیر دفتر دادگاه، نقایص به طور تفصیلی ذکر نشود، اخطاریه از این حیث ناقص و فاقد اثر قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ر. با وکالت ع. الف. به طرفیت آقای م. و. به خواسته تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره ۹۵۰ مورخ ۵/۱۰/۱۳۹۰ صادره از شعبه ۳۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران نظر به اینکه اخطاریه رفع نقص تجدیدنظرخواهی در تاریخ ۲۷/۴/۹۱ به تجدیدنظرخواه ابلاغ ولیکن ظرف مهلت مقرر قانونی نسبت به رفع نقص و تکمیل دادخواست تجدیدنظرخواهی اقدام ننموده است علی هذا به استناد تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می شود. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ در محاکم تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظرخواهی است.

رئیس شعبه ۳۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران عباسی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ر. با وکالت آقای ع.الف. و آقای الف.الف. به طرفیت آقای م.و. با وکالت آقای ن. نسبت به قرار شماره ۹۱/۴۷۸ شعبه ۳۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد تجدیدنظرخواهی خانم ر.س. نسبت به دادنامه شماره ۹۰/۹۵۰ صادر شده است با توجه به اینکه اخطاریه رفع نقص در تاریخ ۲۷/۴/۹۱ ابلاغ و برابر ادعای وکیل تجدیدنظرخواه در تاریخ ۸/۵/۹۱ هزینه دادرسی واریز شده است استدلال دادگاه از این حیث صحیح می باشد و دفاعیات وکیل تجدیدنظرخواه مبنی بر اینکه دو روز پایانی مهلت قانونی مصادف با تعطیلات بوده غیرموجه می باشد زیرا تعطیلات آخر هفته مصادف با روز های دهم و یازدهم مهلت قانونی بوده و روز شنبه هفتم تیرماه تجدیدنظرخواه می توانست اقدام نماید که از این مهم غفلت ورزیده هرچند در ذیل لایحه اعتراضیه خود به این واقعیت اذعان می نماید صرف نظر از مطالب پیش گفته با عنایت به مدلول ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی که اشعار می دارد ... مدیر دفتر دادگاه بدوی ظرف دو روز از تاریخ وصول دادخواست نقایص را به طور تفصیل به دادخواست دهنده به طور کتبی اطلاع می دهد در اخطاریه دفتر دادگاه بدوی به شرح برگ ۱۱۷پرونده مقررات مندرج در ماده مزبور مبلغ هزینه دادرسی ذکر نشده و تفصیلا به تجدیدنظرخواه اعلام نگردیده فلذا اخطاریه از این جهت ناقص است و ابلاغ ناقص فاقد اثر قانونی است بنا به مراتب اعتراض تجدیدنظرخواه با بندهای ج و ه ذیل ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد فلذا مستندا به ماده ۳۵۳ همان قانون دادنامه معترض عنه نقض می شود رأی صادره با لحاظ ماده ۳۶۵ قانون یادشده قطعی است.

رئیس شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

حسینی احمدی

مواد مرتبط