رای دادگاه درباره نحوه انتقال چک (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۵۴۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۵۴۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۴/۲۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | نحوه انتقال چک |
| قاضی | غفوری حمیدی راد بیضاء |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه انتقال چک: صرف امضا در ظهرِ چک، هرچند مشخصات انتقال گیرنده محو شده باشد، برای انتقال حقوق و واگذاری چک کافی است.
رأی دادگاه بدوی
دعوی خواهان ع.م. با وکالت آقای الف.م. به طرفیت خوانده م.ف. به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت وجه یک فقره چک به شماره ۶۰۴۶۲۳ مورخ ۱۶/۱۲/۸۴ به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۲۰ ریال درخور پذیرش نیست زیرا صرف نظر از مدافعات خوانده نظر به اینکه دارنده چک حسب اعلام بانک محال علیه شخصی غیر از خوانده بوده و حال آنکه در ظهر چک مشخصات دارنده محو و مشخصات خواهان قید گردیده و به علاوه دارنده اولیه چک، حقوق قانونی خویش را به خواهان واگذار ننموده است علی هذا سمت خواهان در طرح دعوی معلوم و محرز نیست و مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد قرار رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه ۱۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران غفوری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. با وکالت آقای الف.م. به طرفیت خانم م.ف. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۱۲۵۸ مورخ ۲۹/۱۱/۹۰ صادره از شعبه ۱۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته محکومیت تجدیدنظر خوانده به پرداخت وجه چک شماره ۶۰۴۶۲۳- ۱۶/۱۲/۸۶ بانک ص. شعبه ب. (س.) صادرشده است. با بررسی پرونده ازجمله مندرجات تصویر مصدق ظهر چک تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد است که مطابق مقررات قانون تجارت صرف امضاء ظهر چک برای واگذاری چک و انتقال حقوق (پس از برگشت چک) کفایت می کند و دادنامه تجدیدنظر خواسته که بدون لحاظ مراتب صادرشده مخدوش است لذا به استناد ذیل ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض آن پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه محترم بدوی اعاده می شود این رأی قطعی است.
رییس شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
بیضاء حمیدی راد