نظریه شماره مورخ 1396/11/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی
شماره پروندهک ۹۲۲۲-۳/۷۸۱-۶۹
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۱۱/۲۹

استعلام: با توجه به اینکه سازمان پزشکی قانونی طی دستورالعملی به روسا پزشکی قانونی در استانها ابلاغ نموده که ارش عملهای جراحی که از صدمات عمدی و غیر عمدی ناشی می شود در نظریه خود جهت اعمال آن در رای اصداری توسط همکار قضایی قید نمایند

سوال: پرداخت ارش این آسیب ها که از فعل پزشک صادر می شود نیازی به احراز رابطه سببیت و استناد آن به جانی نیست؟ ملاک و معیار برای استناد اینگونه آسیبها چیست؟ حال پرداخت ارش عمل جراحی توسط جانی صحیح است یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

دیه یا ارش آنچه که مستقیماً بر اثر وارد شدن صدمه، اعم از ضرب یا جرح در مجنی علیه به وجود می آید، قابل مطالبه است. بنابراین، چنانچه به منظور عمل جراحی، جراحاتی به مجنی علیه وارد شود، از شمول محکومیت مقصر به پرداخت دیه مقدر یا غیرمقدر (ارش) خارج است؛ مگر این که در اثر عمل جراحی لزوماً آسیب هایی به مصدوم برسد که باعث نقص زیبایی شود و یا اشکالات دیگری را ایجاد نماید و به هرحال، با عنایت به ماده ۴۹۲ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، معیار در ضمان دیه، استناد نتیجه حاصله به رفتار مرتکب است که تشخیص و احراز آن، به عهده مراجع قضایی است

مواد مرتبط