گفتمان قدرت و دانش در تحلیل مجازات مدرن

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۳۰ توسط پریسا رنجبر (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{نشریه پژوهش حقوق کیفری|عنوان=گفتمان قدرت و دانش در تحلیل مجازات مدرن|نویسنده=زهرا عبدالحسین قمی|نویسنده دوم=فیروز محمودی|نویسنده سوم=مجید قورچی بیگی|محور موضوعی=فلسفه حقوق کیفری|سال نشر=1402|دوره=12|شماره=45|دانلود=https://jclr.atu.ac.ir/article_17089_cc1e00be33fc13233...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
پژوهش حقوق کیفری
عنوانگفتمان قدرت و دانش در تحلیل مجازات مدرن
نویسندهزهرا عبدالحسین قمی
فیروز محمودی
مجید قورچی بیگی
محور موضوعیفلسفه حقوق کیفری
سال نشر۱۴۰۲
منتشر شده درنشریه پژوهش حقوق کیفری
دوره۱۲
شماره۴۵
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


گفتمان قدرت و دانش در تحلیل مجازات مدرن عنوان مقاله ای از زهرا عبدالحسین قمی، فیروز محمودی و مجید قورچی بیگی است که در دی 1402 و در شماره 45 از فصلنامه پژوهش حقوق کیفری منتشر شده است.

چکیده

یکی از روش‌های تحلیل مجازات مدرن با تمرکز بر مؤلفۀ قدرت است. بسته به نوع تعبیر از قدرت، روش‌ها و نتایج تحلیل‌ها متفاوت می‌شوند. میشل فوکو به هدف تحلیل مجازات مدرن، با تعبیر نیچه‌ای قدرت، آن را به مثابۀ نسبت نیرو محسوب کرد و از روش‌ تبارشناسی نیچه‌ای برای تحلیل خود بهره برد. فوکو معتقد به وجود قدرت در همه جا و رابطۀ همبستگی‌اش با دانش بود؛ او برای تبارشناسی ازگفتمان قدرت و دانش استفاده کرد؛ که بدیع اما چالش‌برانگیز بود. گفتمان مذکور، شاید بیش از آنکه به دنبال پاسخی برای مسئله‌ها باشد، به پرده‌برداری از برخی اسرار مجازات مدرن پرداخت. به‌این‌ترتیب، رهگذر پرسش‌های متعددی شد؛ از مفهوم گفتمان قدرت و دانش تا فایدۀ آن در تحلیل مجازات مدرن و حتی زمان‌مندی و یا فرازمانی بودنش. مقالۀ جاری با روش توصیفی-تحلیلی سعی بر پاسخ به سه پرسش اصلی بیان شده دارد. در نتیجه، عدول فوکو از تعابیر رایج قدرت، اغراق وی در برخی تبارشناسی‌هایش و برخی ناگفته‌های وی شاید منجر به منقضی محسوب کردن سبک او بشوند، اما نگاه پیشگیرانۀ او در حوزۀ مجازات مدرن و تأکید ضمنی‌اش بر پیچیدگی مجازات، شاید راهی برای ماندگاری روش وی رقم می‌زند.

کلیدواژه‌ها