تفکیک اخلاق زیستی و حقوق زیستی
 | |
| عنوان | تفکیک اخلاق زیستی و حقوق زیستی |
|---|---|
| نویسنده | محمد راسخ فاطمه دومانلو |
| محور موضوعی | حقوق محیط زیست |
| سال نشر | ۱۴۰۲ |
| منتشر شده در | نشریه تحقیقات حقوقی |
| دوره | ۲۶ |
| شماره | ۱۰۴ |
| دانلود مقاله | دانلود از سایت نشریه |
تفکیک اخلاق زیستی و حقوق زیستی عنوان مقاله ای از محمد راسخ و فاطمه دومانلو است که در سال 1402 و در دوره 26 و شماره 104 فصلنامه تحقیقات حقوقی منتشر شده است.
چکیده
اخلاق زیستی رویکردی میانرشتهای است که به بررسی مسائل اخلاقیِ برخاسته از بهکارگیری علوم و فناوریهای زیستی در زندگی انسان و غیرانسان میپردازد. با این حال، در ادبیات این رشته فراوان به تحلیلها و استدلالهایی از جنسی دیگر، برمیخوریم. حقوق و اخلاق گرچه هر دو در دستۀ علوم هنجاری جای میگیرند، از نگاهی متفاوت به مسائل میپردازند. متخصصان این حوزهها اغلب بیتوجه به تمایز «امر اخلاقی» و «امر حقوقی»، از مفاهیمی مانند حقِ اخلاقی سخن میرانند. با تحلیل دقیق میتوان نشان داد چگونه این خلطهای مفهومی به نتایج نادرست و تناقض در مباحث بایدانگار مربوط به علوم و فناوریهای زیستی میانجامند. تتبع در حقوق و اخلاق زیستی و تحدید دقیق قلمروی هر یک با تکیه بر ویژگیهای تمایزبخش حقوق و اخلاق میتواند از وقوع این خلطهای مفهومی پیشگیری کند. در این پژوهش برآنیم با طرح و تحلیل محورهای چهارگانۀ «هدف»، «قلمرو»، «تولید قاعده» و «ضمانت اجرا»، با ارائۀ مثالهایی از مسائل اخلاق زیستی، تفاوتهای اخلاق و حقوق را به بحث بگذاریم. پس از آن بهاجمال به دستۀ سومی از هنجارها، یعنی حق و عدالت، اشاره خواهیم کرد که، همانند حقوق، ناموجه پا به قلمرو اخلاق زیستی نهادهاند. بیاعتنایی به تمایز اخلاق و حقوق، بهویژه در مقام قانونگذاری و قضا، به نقض بیطرفی و سوگیریِ قانون به جانب یک دیدگاه اخلاقی میانجامد. بدینترتیب، بهجای آنکه سیاست بستری را برای همزیستی دیدگاههای متنوع اخلاقی فراهم آورد، عرصه را بر دیدگاههای اخلاقی متفاوت با اخلاق حاکم تنگ میکند. نظامی که در آن برخی اخلاقها مجال ابراز وجود نمییابند قطعاً از عدالت بهدور است.