مطالعه تطبیقی رهیافتهای سببیت در مسئولیت مدنی
 | |
| عنوان | مطالعه تطبیقی رهیافتهای سببیت در مسئولیت مدنی |
|---|---|
| نویسنده | غلامرضا حاجی نوری |
| محور موضوعی | حقوق مدنی حقوق مسئولیت مدنی |
| سال نشر | ۱۳۸۹ |
| منتشر شده در | نشریه مطالعات حقوق تطبیقی معاصر |
| دوره | ۱ |
| شماره | ۱ |
| دانلود مقاله | دانلود از سایت نشریه |
مطالعه تطبیقی رهیافتهای سببیت در مسئولیت مدنی عنوان مقاله ای از غلامرضا حاجی نوری است که در مهر 1389 و در شماره 1 نشریه مطالعات حقوق تطبیقی معاصر منتشر شده است.
چکیده
تشخیص سبب در حادثه، پیچیدهترین و فنیترین بخش حقوق مسئولیت مدنی است. در وقوع یک خسارت، عوامل زیادی دخالت دارند که فقدان هر کدام میتواند مانع تحقق حادثه شود. با این وصف، آیا همه این عوامل سبب حادثهاند یا باید انتخاب کرد؟ نفوذ تفکرات فلسفی در اندیشه حقوقی موجب شد تا در یک دورهای، نظریه برابری شرایط و اسباب به وجود آید، اما طولی نکشید که اشکالات این نظریه آشکار شد و انتقادات وارده بر آن، طیف وسیعی از دیگر نظریات را به همراه آورد که با همه اختلافات، در یک نقطه مشترک بودند و آن «انتخاب یک یا چند عامل به عنوان سبب زیان وارد شده بود». مقصود از نگارش این نوشته بازبینی تطبیقی نظریات گفته شده و نقش آنها در یاری دادرس در انتساب مسئولیت است. در واقع همه سوالات را نمیتوان با نگرش یکسانی پاسخ داد و هر کدام از نظریات در حل و فصل مرافعات بخشی از حقیقت است. از همین رو در تعیین و تشخیص مسئول، باید از همه دیدگاهها کمک خواست و نباید دنبال قاعده کلی بود. نظریات مربوط به سبب نزدیک، سبب متناسب و سبب مقدم در تأثیر، هر کدام به فراخور شرایط میتواند در رسیدن به عدالت قضایی، به دادرس کمک کند.
کلیدواژهها
- سببیت
- مسئولیت مدنی
- برابری اسباب
- سبب متناسب
- سبب مقدم در تأثیر
- سبب نزدیک