نظریه شماره 1172/95/7 مورخ 1395/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۴ توسط Wikihagh admin (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «'''نظریه شماره 1172/95/7 مورخ 1395/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : نظر به اینکه برخی دادگاههای تجدید نظر با این استدلال که به صراحت ماده 7 قانون آیین دادرسی مدنی به ماهیت هیچ دعوایی قبل از رسیدگی در مرحله بدوی رسیدگی نمی گردد و مطابق ماده 349 ه...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

نظریه شماره 1172/95/7 مورخ 1395/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام :

نظر به اینکه برخی دادگاههای تجدید نظر با این استدلال که به صراحت ماده 7 قانون آیین دادرسی مدنی به ماهیت هیچ دعوایی قبل از رسیدگی در مرحله بدوی رسیدگی نمی گردد و مطابق ماده 349 همان قانون مرجع تجدید نظر فقط به آنچه که در مرحله بدوی صدور حکم قرار گرفته رسیدگی می کند نسبت به دعوای جلب ثالث مطرح شده در مرحله تجدید نظر قرار عدم استماع دعوا بدون رسیدگی صادر می نمایند آیا تصمیم اتخاذ شده صحیح می باشد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

اولاً تقدیم دادخواست جلب ثالث در دادگاه تجدیدنظر، به این منظور است که به این دادخواست در همان دادگاه تجدیدنظر رسیدگی شود نه این که به دادگاه تجدیدنظر تقدیم شود تا متعاقباً در دادگاه بدوی به آن رسیدگی شود. ثانیاً- مقررات ماده 7 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ، مانع از رسیدگی به دعوای جلب ثالث طبق ذیل ماده 135 این قانون در مرحله تجدیدنظر نیست. همان طور که ذیل ماده 130 این قانون نیز دعوی وارد ثالث در مرحله تجدیدنظر پیش¬بینی شده است. در حقیقت احکام مقرر در ذیل مواد130و135 قانون یادشده از مصادیق استثناء مذکور در ذیل ماده 7 همان قانون است.