نظریه شماره 1492/95/7 مورخ 1395/05/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۴ توسط Wikihagh admin (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «'''نظریه شماره 1492/95/7 مورخ 1395/05/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : چنانچه محکوم علیه در راستای اجرای حکم مال غیر، منقول معرفی نموده باشد و حسب ماده 132 قانون اجرای احکام مدنی در دفعه دوم اجرای مزایده نیز خریداری نباشد و مال به فروش نرسد و محکو...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

نظریه شماره 1492/95/7 مورخ 1395/05/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام :

چنانچه محکوم علیه در راستای اجرای حکم مال غیر، منقول معرفی نموده باشد و حسب ماده 132 قانون اجرای احکام مدنی در دفعه دوم اجرای مزایده نیز خریداری نباشد و مال به فروش نرسد و محکوم علیه نیز مال مورد مزایده را به قیمتی که ارزیابی شده قبول ننماید و از مال تعرفه شده نیز رفع توقیف به عمل آید و محکوم علیه مال دیگری را نیز جهت توقیف نداشته باشد آیا با عنایت به تقاضای محکوم له مبنی بر اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی صدور دستور جلب محکوم علیه امکان پذیر می باشد و دارای وجاهت قانونی است یا خیر؟/ب

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

با وجود مالی که متعلق به محکومٌ¬علیه بوده و جهت استیفاء محکومٌ¬به معرفی شده، اگر چه با دو بار مزایده مشتری پیدا نشود (محکومٌ¬له هم آنرا قبول نکند)، بازداشت محکومٌ¬علیه در اجرای مقررات ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، مجوز قانونی ندارد./ح