نظریه شماره 3246/95/7 مورخ 1395/12/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۲ توسط Wikihagh admin (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «'''نظریه شماره 3246/95/7 مورخ 1395/12/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : با توجه به اینکه باطل و بلااثر بودن معاملات صورت گرفته از سوی تاجر پس از تاریخ توقف منوط به مضر بودن آنها به حال طلبکاران می¬باشد (بند3 ماده423 قانون تجارت) آیا طرح دعوای ابطال...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

نظریه شماره 3246/95/7 مورخ 1395/12/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام :

با توجه به اینکه باطل و بلااثر بودن معاملات صورت گرفته از سوی تاجر پس از تاریخ توقف منوط به مضر بودن آنها به حال طلبکاران می¬باشد (بند3 ماده423 قانون تجارت) آیا طرح دعوای ابطال معاملات منوط به تقسیم کامل وجوه حاصل از فروش اموال موجر تاجر ورشکسته بین طلبکاران و یقینی بودن عدم کفایت اموال موجود جهت تسویه کامل دیون می¬باشد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

قانونگذار در ماده 423 قانون تجارت، شرایط بطلان معاملات تاجر بعد از توقف را ذکر نموده است و در ماده یاد شده و یا سایر مواد قانونی به لزوم تقسیم کامل وجوه حاصل از فروش اموال موجود جهت طرح دعوای بطلان تصریح نشده است در نتیجه دادگاه می¬تواند به دعوای بطلان معاملات تاجر ورشکسته مطابق مقررات رسیدگی و در ماهیت امر، حکم مقتضی را صادر نماید.