اساسی سازی دادرسی کیفری در فرانسه و ایالات متحده: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''اساسی سازی دادرسی کیفری در فرانسه و ایالات متحده''' نام مقاله ای از علیرضا نوریان است که در شماره 45 (اردیبهشت 1400) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است. == چکیده == فرآیند اساسیسازی ضمانتهای متهم در دادرسی کیفری که در ایالات متحده به وجود...» ایجاد کرد) |
(+ 6 categories using HotCat) |
||
خط ۱۳: | خط ۱۳: | ||
* [[ماده ۵۵ قانون اساسی فرانسه]] | * [[ماده ۵۵ قانون اساسی فرانسه]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1400]] | |||
[[رده:مقالات علیرضا نوریان]] | |||
[[رده:فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | |||
[[رده:شماره 45 فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق بین الملل]] | |||
[[رده:مواد قرمز]] |
نسخهٔ کنونی تا ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۲
اساسی سازی دادرسی کیفری در فرانسه و ایالات متحده نام مقاله ای از علیرضا نوریان است که در شماره 45 (اردیبهشت 1400) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است.
چکیده
فرآیند اساسیسازی ضمانتهای متهم در دادرسی کیفری که در ایالات متحده به وجود آمده، به کشورهای زیادی از جمله فرانسه سرایت کرده است. کمبود دو ویژگی در اینجا احساس میشود : مشروعیت مشکوک سازمانهای نهایی نظارتی (دادگاه عالی فدرال و شورای قانون اساسی) که از سوی قوای سیاسی منصوب میشوند و ماهیت حکومتی نظارت (تصمیمات ماربری علیه مدیسون در 1803 میلادی؛ آزادی شرکت در تشکیلات، 1971 میلادی). با تاخیر بسیار نسبت به الگوی آمریکایی خود، فرانسه نیز به نوبه خود در فرآیندی درگیر شد که حاکمیت قانونگذار را محدود میکند (گسترش فرجام خواهی شورا و محدودیت تفسیر حاکمیتی و اخیراً قانون مشروط درباره مسئله مطابقت با قانون اساسی).
کلیدواژه ها
- اساسی سازی
- دادرسی کیفری
- فرانسه