نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره آثار ثبت علامت در کشور عضو کنوانسیون پاریس (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۱۱۰)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۱۱۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۹/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=امی{{سخ}}اصلان بدیهه اقدم{{سخ}}احمدی|موضوع=آثار ثبت علامت در کشور عضو کنوانسیون پاریس}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره آثار ثبت علامت در کشور عضو کنوانسیون پاریس''': چنانچه [[علامت|علامتی]] در خارج از ایران(کشورهای عضو [[کنوانسیون پاریس برای حمایت از مالکیت صنعتی|کنوانسیون پاریس]]) به ثبت رسیده و معروف باشد، ثبت علامت مشابه آن در ایران ممنوع است؛ زیرا موجبات رقابت نامشروع را فراهم نموده و به گمراهی [[مصرف کننده|مصرف کنندگان]] منجر شود. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص دعوی ب. ص. و س. الف. بوکالت از [[شرکت]] دی اس. به طرفیت آقای م. پ.ف.الف. و اداره ثبت علائم تجاری مبنی بر ابطال علامت تجاری تصویر یک صورت بصورت فانتزی به رنگ زرد به شماره ثبت ۱۹۵۹۸۰ و الزام خوانده دوم به ثبت علامت تجاری تصویر گرافیکی و فانتزی موضوع اظهارنامه شماره ۱۳۹۳۵۰۱۴۰۰۰۱۰۳۲۸۷۲ مورخ ۱۳۹۳/۸/۱۶ به این خلاصه که وکلای خواهان به شرح دادخواست مدعی سابقه ثبت علامت در کشورهای عضو [[وایپو]] می باشد و به همین جهت درخواست ابطال ثبت علامت خوانده اول را با ادعای مشابهت با علامت سابق الثبت نموده اند خوانده اول با توضیح اینکه علامت خواهان در ایران ثبت نشده و مورد استفاده هم قرار نگرفته و از وجود آن بی اطلاع بوده است درخواست رد دعوی را دارد دادگاه از توجه به محتویات پرونده و دفاعیات خوانده اول و گزارش ثبتی خوانده دوم نظر به اینکه علامت مورد استناد خواهان در ایران به ثبت نرسیده و از فرجه ی مقرر در ماده ۴ کنوانسیون پاریس جهت تقدیم اظهارنامه استفاده ننموده است و دلیلی هم که مشعر بر استفاده از علامت در ایران باشد ارایه ننموده بنابراین موضوع رقابت نامشروع تجاری و سوءنیت خوانده منتفی است لذا دعوی غیر ثابت تشخیص و مستندا" به [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۱۹۷]] [[قانون آیین دادرسی مدنی|قانون آئین دادرسی مدنی]] حکم به بطلان آن صادر و اعلام می گردد [[رای]] صادره ظرف مهلت بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد. 

رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی (حقوقی)تهران-اصغر احمدی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

[[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] شرکت دی اس با وکالت ب. ص. و س. الف نسبت به دادنامه شماره ۴۱۷ مورخ ۹۴/۵/۱۷ صادره از شعبه سوم [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال ثبت علامت شماره ۱۹۵۹۸۰ مورخ ۹۱/۹/۲۰ که مشتمل بر تصویر یک صورت به صورت فانتزی و به رنگ زرد می باشد و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت علائم تجاری تصویر فانتزی موضوع اظهارنامه شماره ۱۳۹۳۵۰۱۴۰۰۰۱۰۳۲۸۷۲ مورخ ۹۳/۸/۱۶ مورد پذیرش [[دادگاه نخستین|محکمه نخستین]] قرار نگرفته و مردود اعلام شده وارد و محمول بر صحت می باشد و بر استدلال و استنباط محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا علامت متنازع فیه قبلا از سوی خواهان در برخی کشورهای عضو کنوانسیون پاریس به ثبت رسیده و از علائم مشهوره نیز می باشد، دولت جمهوری اسلامی ایران نیز به کنوانسیون مذکور پیوسته و اعضاء کنوانسیون اهتمام جدی به حمایت از علائم مشهوره تجاری دارند و با لحاظ کالاهای تولیدی شرکت خواهان، ثبت موخر علامت مذکور بنام خوانده ردیف اول موجبات رقابت نامشروع و مکارانه را فراهم خواهد ساخت و گمراهی مصرف کنندگان را بهمراه خواهد داشت. بنابراین دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص داده، مستندا به [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸]] قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن نقض [[دادنامه]] تجدیدنظرخواسته، حکم بر ابطال ثبت علامت شماره ۱۹۵۹۸۰ مورخ ۹۱/۹/۲۰ و الزام [[اداره ثبت علائم تجاری]] به ثبت علامت تجاری موضوع اظهارنامه شماره ۱۳۹۳۵۰۱۴۰۰۰۱۰۳۲۸۷۲ مورخ ۹۳/۸/۱۶ بنام خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است. 

شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار 

محمدحسن امی - اصلان بدیهه اقدم 

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی]]

== جستارهای وابسته ==

* [[علامت‌ تجاری|علامت تجاری]]
* [[کنوانسیون پاریس برای حمایت از مالکیت صنعتی|کنوانسیون پاریس]]

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]