نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره اثر اعلام اشتباهی حضوری بودن رأی در مورد رأی غیابی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۲۹۱)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۲۹۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۱۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=انیس حسینی{{سخ}}صادقی{{سخ}}پورفلاح|موضوع=اثر اعلام اشتباهی حضوری بودن رأی در مورد رأی غیابی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر اعلام اشتباهی حضوری بودن رأی در مورد رأی غیابی''': در صورتی که [[رای دادگاه|رأی]] فی الواقع و نفس الامری [[رای غیابی|غیابی]] باشد، صرف حضوری اعلام شدن رأی، مانع از رسیدگی به [[دادخواست]] [[واخواهی]] نبوده و [[دادگاه]] مکلف به رسیدگی است. 

== رأی دادگاه بدوی ==

درخصوص دادخواست واخواه س.ف. با [[وکالت]] ف.ج. به طرفیت واخوانده م.ع. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۸۸۰۹۹۷۲۱۶۴۰۰۰۰۶۳ مورخه ۱/۲/۸۸ صادره از شعبه ۲۱۵ [[دادگاه عمومی حقوقی|دادگاه حقوقی]] تهران [[ابطال]] و [[ابلاغ]] و نقض دادنامه مزبور و اعاده [[عملیات اجرایی]] به وضع سابق، نظر به اینکه [[حکم]] صادره حضوری بوده و [[قاعده فراغ دادرس|قاعده فراغ دادرسی]] در مانحن فیه حکومت دارد، تقدیم دادخواست واخواهی خلاف مقررات قانونی است، بنابراین دادگاه با استناد از ملاک [[ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۰۶]] [[قانون آیین دادرسی مدنی]] و [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۲]] همان قانون [[قرار]] رد دادخواست واخواهی را صادر و اعلام می دارد قرار صادره قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظر]] نیست. 

رئیس شعبه ۲۱۵دادگاه عمومی حقوقی تهران - انیس حسینی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

تجدیدنظرخواهی آقای س.ف. با وکالت آقای ف.ج. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۰۶۵۵ مورخه ۲/۸/۹۰ صادره از شعبه ۲۱۵ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران که طی آن قرار رد دادخواست واخواهی صادر گردیده است، وارد و موجه است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض قرار مذکور می باشد، زیرا برابر [[ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۰۳]] قانون آیین دادرسی مدنی حکم دادگاه زمانی غیابی می باشد که [[خوانده]] یا [[وکیل]] یا [[قائم مقام]] یا [[نماینده قانونی]] وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده و به طور کتبی دفاع ننموده و یا [[اخطاریه]] [[ابلاغ واقعی]] نشده باشد؛ والا رأی حضوری می باشد نظر به اینکه برابر اظهارات، تجدیدنظرخواه در جلسه دادگاه حضور نداشته و لایحه ارسالی نیز [[جعل|جعلی]] و به امضای وی نمی باشد که حسب [[نظریه کارشناسی|نظریه کارشناس رسمی دادگستری]] در [[کیفرخواست]] صادره نیز دلالت بر آن دارد که [[دادگاه بدوی]] در ثبت لایحه نیز احراز هویت ننموده است، لذا این دادگاه تجدیدنظرخواهی را موجه دانسته و همین مقدار از دفاعیات وی را کافی جهت اثبات و احراز غیابی بودن رأی می داند و صرف حضوری اعلام گردیدن رأی نیز مانع از آن نمی باشد که دادگاه آن را غیابی تلقی نماید و خود را فارغ از رسیدگی بداند. علی هذا این دادگاه به استناد [[ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۳]] قانون آیین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده جهت رسیدگی به واخواهی وی و جهت جلوگیری از تضییع حقوق احتمالی تجدیدنظرخواه از یک مرحله از دادرسی به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می نماید رأی صادره قطعی است. 

رئیس شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه 

پورفلاح - صادقی 

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 303 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی]]

== جستارهای وابسته ==

* [[رای غیابی]]
* [[واخواهی]]
* [[قاعده فراغ دادرس]]
* [[جعل]]

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]]