رای دادگاه درباره اثر اعلام اشتباهی حضوری بودن رأی در مورد رأی غیابی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۲۹۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۲۹۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۱/۱۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثر اعلام اشتباهی حضوری بودن رأی در مورد رأی غیابی
قاضیانیس حسینی
صادقی
پورفلاح

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر اعلام اشتباهی حضوری بودن رأی در مورد رأی غیابی: در صورتی که رأی فی الواقع و نفس الامری غیابی باشد، صرف حضوری اعلام شدن رأی، مانع از رسیدگی به دادخواست واخواهی نبوده و دادگاه مکلف به رسیدگی است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست واخواه س.ف. با وکالت ف.ج. به طرفیت واخوانده م.ع. نسبت به دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۲۱۶۴۰۰۰۰۶۳ مورخه ۱/۲/۸۸ صادره از شعبه ۲۱۵ دادگاه حقوقی تهران ابطال و ابلاغ و نقض دادنامه مزبور و اعاده عملیات اجرایی به وضع سابق، نظر به اینکه حکم صادره حضوری بوده و قاعده فراغ دادرسی در مانحن فیه حکومت دارد، تقدیم دادخواست واخواهی خلاف مقررات قانونی است، بنابراین دادگاه با استناد از ملاک ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۲ همان قانون قرار رد دادخواست واخواهی را صادر و اعلام می دارد قرار صادره قابل تجدیدنظر نیست.

رئیس شعبه ۲۱۵دادگاه عمومی حقوقی تهران - انیس حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای س.ف. با وکالت آقای ف.ج. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۰۶۵۵ مورخه ۲/۸/۹۰ صادره از شعبه ۲۱۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد دادخواست واخواهی صادر گردیده است، وارد و موجه است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض قرار مذکور می باشد، زیرا برابر ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی حکم دادگاه زمانی غیابی می باشد که خوانده یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده و به طور کتبی دفاع ننموده و یا اخطاریه ابلاغ واقعی نشده باشد؛ والا رأی حضوری می باشد نظر به اینکه برابر اظهارات، تجدیدنظرخواه در جلسه دادگاه حضور نداشته و لایحه ارسالی نیز جعلی و به امضای وی نمی باشد که حسب نظریه کارشناس رسمی دادگستری در کیفرخواست صادره نیز دلالت بر آن دارد که دادگاه بدوی در ثبت لایحه نیز احراز هویت ننموده است، لذا این دادگاه تجدیدنظرخواهی را موجه دانسته و همین مقدار از دفاعیات وی را کافی جهت اثبات و احراز غیابی بودن رأی می داند و صرف حضوری اعلام گردیدن رأی نیز مانع از آن نمی باشد که دادگاه آن را غیابی تلقی نماید و خود را فارغ از رسیدگی بداند. علی هذا این دادگاه به استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده جهت رسیدگی به واخواهی وی و جهت جلوگیری از تضییع حقوق احتمالی تجدیدنظرخواه از یک مرحله از دادرسی به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می نماید رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

پورفلاح - صادقی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته