نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره اثر تغییر رقم و تاریخ چک بر ماهیت چک و مسئولیت ضامن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۷۰۰۵۲۵)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۷۰۰۵۲۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۵/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۶۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=یعقوبی محمودآبادی{{سخ}}سید قاسم بناء خسروی{{سخ}}پورزرین|موضوع=اثر تغییر رقم و تاریخ چک بر ماهیت چک و مسئولیت ضامن}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر تغییر رقم و تاریخ چک بر ماهیت چک و مسئولیت ضامن''': تغییر رقم و تاریخ [[چک]] و تنظیم صورت جلسه بین طرفین در این باره، گذشته از آنکه [[اسناد تجارتی|سند تجاری]] ( چک) را به [[سند]] مدنی تبدیل می کند، موجب [[تبدیل تعهد]] اولیه به [[تعهد]] جدیدی می گردد لذا [[ضمان|ضمانت]] [[ضامن]] نیز منتفی می شود. 

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص [[دعوی]] آقای ر.الف. خ. به [[وکالت]] از آقای م. ح. به طرفیت ۱- آقای ن. ق. با وکالت آقای م. پ.ز. ۲- آقای الف. ب. دایر بر [[مطالبه]] وجه چهار فقره چک همگی عهده بانک ...... شعبه ..... به شماره های .....- ۱۳۹۱/۳/۲۰و ...... - ۱۳۹۰/۱۲/۲۰ و ..... - ۱۳۹۱/۷/۲۰ و....... - ۱۳۹۱/۵/۲۰ هر یک به مبلغ ۱۱۷/۰۰۰/۰۰۰ ریال مجموعا مقوم به ۴۶۸/۰۰۰/۰۰۰ ریال با احتساب [[خسارت دادرسی|خسارات دادرسی]] و [[خسارت تأخير تأديه|تاخیر تادیه]] ماحصل دعوی مطروحه آنست که [[وکیل]] [[خواهان]] اظهار داشته در راستای روابط معاملی فی ما بین [[موکل]] و [[خوانده]] ردیف دوم چند فقره چک از سوی خوانده ردیف دوم صادر و در اختیار موکل قرار می گیرد لیکن خوانده ردیف اول نیز ظهر آنها را بعنوان ضامن امضاء نموده است لذا تقاضای صدور [[حکم]] شایسته را دارد وکیل خوانده ردیف اول اظهار داشته با [[توافق|توافقات]] بعدی چک ها و مبالغ آنها تغییر کرده که در این خصوص صورتجلسه ای نیز تنظیم شده است لذا اساسا ضمانت موکل از بین رفته است و تقاضای صدور حکم مبنی بر [[رد دعوی]] له موکل را دارد خوانده ردیف دوم نیز در [[جلسه دادرسی]] حاضر نشده و تعرضی به دعوی مطروحه وارد نساخته است [[دادگاه]] جهت اتخاذ تصمیم قضایی موارد ذیل را مد نظر قرار می دهد: ۱- با توجه به اظهارات وکلای طرفین پرونده و مفاد صورتجلسه مورخ ۱۳۹۰/۲/۲۰ و [[رونوشت]] مصدق چک های مستند دعوی مشخص می گردد که تاریخ و رقم چک های فوق الاشاره تغییر پیدا نموده که این امر اسناد تجاری را به اسناد مدنی تغییر ماهیت داده و در نتیجه امتیازات سند تجاری در ما نحن فیه از بین رفته است .۲- تغییر رقم و تاریخ چک ها و تنظیم صورتجلسه مورخ ۱۳۹۰/۲/۲۰ فی ما بین خواهان و خوانده ردیف دوم باعث تبدیل تعهد اولیه به تعهدی جدید گردیده که در آن هم سررسید [[طلب]] و هم میزان آن تغییر کرده و هم ضمانت خوانده ردیف اول نیز از بین رفته است ۳- وجود اصول چک ها و [[گواهی عدم پرداخت|گواهی های عدم پرداخت]] صادره از بانک [[محال‌علیه|محال علیه]] و لایحه تقدیمی از سوی آقای الف. ب. دلالت و [[اقرار]] بر [[مدیون|مدیونیت]] مشارالیه به دارنده و به میزان ارقام مندرج در چک ها دارد. لذا دعوی مطروحه نسبت به خوانده ردیف دوم موجه تشخیص و مستندا به مواد [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۸]] و [[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۵]] و [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹]] [[قانون آیین دادرسی مدنی]] و بند ۱ [[ماده ۲۹۲ قانون مدنی|ماده ۲۹۲]] [[قانون مدنی ایران|قانون مدنی]] و مواد [[ماده ۳۱۰ قانون تجارت|۳۱۰]] و [[ماده ۳۱۳ قانون تجارت|۳۱۳]] [[قانون تجارت]] و تبصره الحاقی به [[ماده ۲ قانون صدور چک|ماده ۲]] [[قانون صدور چک]] و [[قانون استفساریه تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب ۱۰/۰۳/۱۳۷۶ مجمع تشخیص مصلحت نظام|ماده واحده استفساریه آن تبصره]] حکم بر محکومیت آقای الف. ب. به پرداخت مبلغ ۴۶۸/۰۰۰/۰۰۰ ریال به عنوان اصل [[خواسته]] و پرداخت مبلغ ۱۴/۶۵۶/۴۰۰ ریال به انضمام [[حق‌الوکاله|حق الوکاله]] وکیل طبق تعرفه به عنوان خسارات دادرسی و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ صدور چک ها لغایت یوم وصول وجه آنها مطابق با شاخص نرخ تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی [[دولت]] جمهوری اسلامی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد همچنین نسبت به خوانده ردیف اول مستندا به [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۱۹۷]] قانون آیین دادرسی مدنی و با توجه به توضیحات مذکور در بند ۲ این [[دادنامه]] حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد [[رای دادگاه|رای]] صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر]] استان تهران می باشد. 

رئیس شعبه ۱۲۹ دادگاه عمومی تهران - پورزرین 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

تجدیدنظرخواهی آقای الف. ب. به طرفیت اقای م. ح. نسبت به آن قسمت از دادنامه ۵۲ مورخ ۱۳۹۴/۰۱/۲۵ صادره از شعبه محترم ۱۲۹ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران که به موجب حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۴۶۸/۰۰۰/۰۰۰ ریال و خسارات بابت چهار فقره چک صادر گردیده و اکنون تجدیدنظرخواه [[مدعی]] است که چک های متنازع فیه در راستای [[بیع|عقد بیع]] خودرو صادر گردیده و تجدیدنظر خوانده اسناد آن را انتقال نداده است وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۸]] قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه [[ادعا|ادعای]] تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد [[اعتراض]] را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸]] قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می نماید رای صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است. 

شعبه ۶۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار 

سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی 

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۲۹۲ قانون مدنی|ماده 292 قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۱۰ قانون تجارت|ماده 310 قانون تجارت]]
* [[ماده ۳۱۳ قانون تجارت|ماده 313 قانون تجارت]]
* [[ماده 2 قانون صدور چک]]
* [[قانون استفساریه تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب ۱۰/۰۳/۱۳۷۶ مجمع تشخیص مصلحت نظام]]

== جستارهای وابسته ==

* [[چک]]
* [[تبدیل تعهد]]
* [[ضمان]]

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]