نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره اعتراض به نظریه کارشناس در مرحله تجدیدنظرخواهی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۱۱۰۲)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۱۱۰۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمدرضا طاهری{{سخ}}فاتحی{{سخ}}محمد رسول ابراهیمی آزاد|موضوع=اعتراض به نظریه کارشناس در مرحله تجدیدنظرخواهی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به نظریه کارشناس در مرحله تجدیدنظرخواهی''': [[اعتراض]] به [[نظریه کارشناسی]] که در مرحله بدوی و پس از [[ابلاغ]] به طرفین مصون ازاعتراض باقی مانده باشد، در مرحله تجدیدنظر قابل پذیرش نیست.

== رأی دادگاه بدوی ==
درخصوص [[دعوی]] خانم م. ن. به طرفیت آقای ف. ب. به [[خواسته]] مطالبه مبلغ۰۰۰ /۰۰۰ /۱۰ تومان با احتساب [[هزینه دادرسی]] و [[خسارت تأخير تأديه|خسارت ناشی از تاخیر تادیه]] باستناد یک فقره [[سفته]] بشماره ۱۰۵۰۱۵ [[خواهان]] توضیح داده به موجب سفته مذکور از [[خوانده]] طلبکار هستم و نامبرده با امضاء ذیل سفته [[متعهد]] به پرداخت وجه آن گردیده است که حالیه از پرداخت وجه سفته خودداری می کند لذا صدور حکم بشرح خواسته مورد استدعا می باشد [[خوانده]] در جلسه مورخه ۲ /۱۲ /۱۳۹۳ پاسخ داده یک فقره رسید دارم که به موجب آن وجه سفته را پرداخت کرده ام [[خواهان]] پاسخ داده رسید را قبول دارم لیکن بابت آن پانصد هزار تومان دریافت کرده ام ولی سطر آخر به آن الحاق شده و [[جعل]] گردیده و درخواست ارجاع امر به [[کارشناس رسمی دادگستری|کارشناس]] را نموده است [[دادگاه بدوی|دادگاه]] [[قرار]] ارجاع امر به کارشناس را صادر و اعلام نموده وکارشناس منتخب دادگاه طی نظریه شماره ۹۴۳۰۰۰۹۸ مورخ ۲۷ /۱ /۱۳۹۴ اعلام کرده عبارت( و در متن سفته های شماره ۱۰۵۰۱۴۱۰۵۰۱۳ و۱۰۵۰۱۵ هیچگونه طلبی از آقای ف. ب. را ندارد) در سطور سوم وچهارم شاکل عبارات (در مورخه ۵ /۹ /۱۳۹۳ اینجانب م. ن. .... دریافت نمودم) در سطور اول تا سوم بوده است که در جمع بندی دلائل ضمنا حاصله به نظر اینجانب عبارت ( ودر ضمن .... از آقای ف. ب. را ندارم) در مرحله زمانی دیگری پس از صدور امضاء و اثر انگشت خانم م. ن. در سطور سوم و چهارم در تمانی مندرجات اولیه تحریر اضافه گردیده است و [[اثر انگشت]] نامبرده در تائید عبارت الحاقی صادر نگردیده است منفی ونظریه مذکور مورد [[اعتراض]] طرفین قرار نگرفته است لذا بنا به جهات مذکور دعوی [[خواهان]] به نظر دادگاه ثابت تشخیص ومستندا به [[ماده ۱۳۰۱ قانون مدنی]] و[[ماده ۳۰۷ قانون تجارت]] ومواد [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۸]]-[[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۵]]-[[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی]] [[حکم]] به محکومیت خوانده به پرداخت مبالغ زیر در [[حق]] خواهان صادر واعلام می گردد ۱- مبلغ نه میلیون و پانصد هزار تومان بابت اصل خواسته۲- مبلغ۰۰۰ /۸۵۰ /۵ ریال بابت هزینه دادرسی و دستمزد کارشناس۳- خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ۱۰ /۹ /۹۳ تا هنگام پرداخت با رعایت تورم اعلامی توسط بانک مرکزی در خصوص مبلغ پانصد هزار تومان نظر به اینکه خواهان [[اقرار]] بر دریافت آن نموده است دعوی وی به نظر [[دادگاه بدوی|دادگاه]] غیر ثابت تشخیص و مستندا به [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی]] حکم بر بی حقی وی صادر واعلام می گردد رای صادره [[رای حضوری|حضوری]] ظرف بیست روز از تاریخ [[ابلاغ]] قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. 

رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه(عمومی) شهریار-محمد رسول ابراهیمی آزاد 

== رأی دادگاه تجدیدنظر استان ==
[[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظر خواهی]] مطروحه از ناحیه [[تجدید نظر خواه]] آقای ف. بر خورداری ، به طرفیت [[تجدید نظر خوانده]] خانم م. ن. و نسبت به بخشی از[[دادنامه]] [[تجدید نظر خواسته]] به شماره ۰۰۳۸۰ مورخ ۱۳۹۴/۰۴/۰۴ شعبه سوم محترم [[دادگاه عمومی حقوقی]] شهریار که در بخش معترض عنه بر صدور [[حکم]] به محکومیت تجدید نظر خواه به پرداخت مبلغ ۹۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت بخشی از وجه [[سفته]] واخواست نشده به شماره ۱۰۵۰۱۵ و با احتساب کلیه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه و کلا له و در حق تجدید نظر خوانده اشعار داشته ، با هیچیک از شقوق مقررات قانونی موضوع [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی]] مطابقتی نداشته و مشروح لایحه تجدید نظر خواهی نیز متضمن جهت یا جهات قانونی نقض نبوده و مفاد آن فاقد تقید به هر گونه ادله شرعیه یا قانونیه است موثر در مقام نقض نمی باشد همچنین بر نحوه رسیدگی مرجع محترم نخستین و استدلال و استنباط قضائی مربوطه خدشه و منقصتی وارد نیست و [[دادنامه]] مطابق موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده اصدار یافته و در مجموع دلیلی شرعی یا قانونی بر نقض آن تقدیم و ارائه نگردیده زیرا : اولا : تجدید نظر خواه با عدم توجه به مقررات قانونی موضوع [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۸]] قانون پیش گفته ، [[دعوی]] مربوطه ی خویش را مقید به هیچیک از جهت یا جهات قانونی نقض ننموده و نه تنها در [[دادخواست]] حاوی دعوی مار البیان ، همچنین در [[لایحه اعتراضیه]] نیز مراتب دعوی مطروحه را مقید به جهات قانونی اعتراض نداشته و به صرف ابراز ادعای بلا جهت و بلا دلیل و صرف انتفاع و استفاده از ظرفیت تجدید نظر خواهی بسنده و اکتفاء نموده که به ترتیب مبینه دعوی مرقوم فاقد موقعیت قانونی گردیده و صرف نظر ازآن ، ثانیا دادنامه بدوی و به ویژه در بخش معترض عنه به استناد [[نظریه کارشناسی]] که با اوضاع و احوال مسلم قضیه مباینتی نداشته و در متابعت از آن رادع و مانع قانونی یا شرعی وجود ندارد ، اصدار یافته که در مرحله ماضی و پس از [[ابلاغ]] به طرفین مصون ازاعتراض باقی مانده و اکنون اعتراض مشارالیه بدان ، تاثیری نداشته . ثالثا ) : استناد به [[شهادت]] [[شاهد|شهود]] نامعین و نامعلوم که مطابق موازین قانونی تعرفه نشده ، قابلیت بررسی و ممیزی قانونی را دارا نبوده ، بناء علیهذا و با عنایت به مراتب معنونه مار الذکر ، [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر خواهی]] ابرازی بلا جهت و بلا دلیل مطروحه را وارد و موجه ندانسته و مستندا به [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی]] و رعایت [[ماده ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۶]] ناظر به بند ۶ ذیل [[ماده ۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۵۱]] همان قانون ضمن رد تجدید نظر خواهی مطروحه ، در نتیجه [[دادنامه]] معترض عنه [[تجدید نظر خواسته]] را تایید و استوار می نماید. رای دادگاه [[رأی قطعی|قطعی]] است. 

شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار 

محمدرضا طاهری - احمد فاتحی 

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۱۳۰۱ قانون مدنی]]
* [[ماده ۳۰۷ قانون تجارت]]
* [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی]] 
* [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]]

== جستارهای وابسته ==

* [[نظریه کارشناسی]]
* [[جعل]] 
* [[اقرار]]
* [[سفته]]

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]