رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۷۰۲)
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی: گزارش اصلاحی، رای نیست؛ بلکه ماهیتأ قرارداد صلح است؛ بنابراین نمی تواند موضوع دعوای اعتراض ثالث قرار بگیرد، ولی دعوی ابطال آن، قابل رسیدگی است.
شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۷۰۲ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۷/۰۷ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی |
قاضی | محمدترابی میر حسینی قانعی |
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی ف. – م. – ز. – ف. – ب. – ف. - ش. همگی ا. و س. ع. و پ. م. با وکالت آقایان ت. پ. بطرفیت ع.ص. و ف. ع. و م. الف. و م. الف. به خواسته بدوا اثبات جعلیت صلحنامه شماره ........-۱۳۵۲/۸/۷ دفترخانه .......تهران و صدور حکم بر ابطال گزارش ا ص. شماره ۶۵۰-۱۳۸۵/۵/۲۴ موضوع پرونده ۳۵۲-۸۳ این دادگاه نظر به اینکه جهت دادنامه مذکور مدلول سند رسمی که تقاضای ابطال آن گردیده مسبوق به اظهارنامه قضائی و در آن خصوص دادنامه موضوع گزارش ا ص. صادر یافته که میان م. الف. و ف. ع. و ع. ص. و م. الف. تنظیم گردیده با عنایت به اینکه طرح هر گونه دعوائی از سوی ثالث مستلزم اقامه دعوی به نحو صحیح و وفق مقررات قانونی می باشد و هر چند که دادخواست بطرفیت دفترخانه مارالذکر تنظیم نشده و هرچند که با تنظیم سند رسمی صلحنامه که ادعای جعلیت آن شده و در سال ۱۳۵۲توسط مورث خواهانها تنظیم و حدود پنج سال بعد از آنکه مرحوم فوت نموده و ایشان از زمان حیات ایراد و اعتراضی بدان نداشته و از آنجا که موضوع گزارش ا ص. بوده و طرح دعوی از سوی ثالث که ادعاء حق نسبت به مدلول گزارش ا ص. دارند می بایست مطابق مقررات صورت یابد که در مانحن فیه بر خلاف مقررات ماده ۸ قانون آئین دادرسی مدنی صورت گرفته و بر همین مبنا تصمیم دادگاه و صدور قرار کارشناسی نسبت به اصالت سند سهوا و از روی مسامحه صورت گرفته و مستندا به ماده ۴ قانون امور حسبی از آن عدول می گردد چه آنکه دادگاه بدوا مرجع رسیدگی به اثبات جعلیت اسناد نیست و در جهت رسیدگی به اصالت سند ادعای جعل در اسناد ابرازی در این مورد رسیدگی می نماید و در مانحن فیه وکلاء خواهان دلیلی بر مجعول بودن آن تقدیم نداشته بناء علیهذا طرح دعوی به کیفیت مطروحه فاقد وجاهت قانونی است و هرگونه طرح دعوی می بایست مطابق قواعد قانونی بوده که منشاء خواسته ایشان اعتراض ثالث به دادنامه مذکور می باشد لهذا مستندا به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می گردد رأی صادره ظرف بیست روز قابل طرح و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان است.
رئیس شعبه ۱۱۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران
علی قانعی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ۱- ف. ۲- م. ۳- ز. ۴- ف. ۵- ب. ۶- ف. ۷- ش. همگی به شهرت الف.ع. ۸- س. ع. ۹- پ. م. با وکالت م. ت. و غ. پ. نسبت به دادنامه شماره ۱۳۷۱مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۱۸ صادره از شعبه ۱۱۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهان با خواسته اثبات جعلیت صلحنامه شماره ......مورخ ۱۳۵۲/۸/۷ تنظیمی دفتر اسناد رسمی شماره ....حوزه ثبتی تهران و صدور حکم بر ابطال گزارش ا ص. شماره ....مورخ ۱۳۸۵/۵/۲۴ صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا گزارش ا ص. رأی نمی باشد تا مشمول مقررات ماده۴۱۷ قانون آئین دادرسی مدنی گردد بلکه گزارش ا ص. ماهیتا" قرارداد صلح است و اعتبار و اثر آن تابع قواعد عمومی قانون مدنی می باشد و طرفین می توانند ابطال آن را به سبب قانونی تقاضا نمایند لذا دعوی به نحو صحیح و منطبق بر مقررات اقامه شده و محکمه تکلیف دارد ضمن ورود در ماهیت رسیدگی و فصل خصومت نماید از اینرو دادگاه مستندا" به ماده ۳۵۳ از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه معترض عنه، پرونده را جهت رسیدگی برابر مقررات به محکمه نخستین عودت می دهد .رأی صادره قطعی است.
شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدسعید میرحسینی - محمدترابی