رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تصریح اعاده دادرسی در وکالتنامه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۳۳۵۱|تاریخ دادنامه=|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۹ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=اردلان{{سخ}}سیدحسین بهرامی|موضوع=تصریح اعاده دادرسی در وکالتنامه|گروه رأی=اداری}}'''رای...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۳۳۵۱
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۳۳۵۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۲۹ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعتصریح اعاده دادرسی در وکالتنامه
قاضیاردلان
سیدحسین بهرامی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تصریح اعاده دادرسی در وکالتنامه: درخواست اعاده دادرسی توسط وکیل، نیاز به تصریح در وکالتنامه دارد.

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص درخواست اعاده دادرسی شاکی با وکالت خانم (س.ح.) نسبت به دادنامه شماره... مورخ... در پرونده کلاسه... نظر به اینکه در وکالتنامه منضم به دادخواست، صرف نظر از اینکه امضای شاکی گواهی نشده، نظر به اینکه از ناحیه شاکی حق درخواست اعاده دادرسی به وکیل مذکور تفویض نشده، لذا اقامه شکایت از ناحیه وکیل موصوف تحت عنوان اعاده دادرسی وجاهت قانونی نداشته و قرار رد درخواست وکیل شاکی صادر می شود. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

اردلان بهرامی