رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح در اعتراض به شیوه اجرا: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۲۲۳۶۳۰|تاریخ دادنامه=۱۴۰۱/۰۳/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=دوازدهم دیوان عالی کشور|موضوع=مرجع صالح در اعتراض به شیوه اجرا|قاضی=}}'''رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صا...» ایجاد کرد) |
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۷: | خط ۷: | ||
شعبه ۱ دادگاه خانواده شهرستان دورود * به موجب دادنامه شماره ۷۶۲۳ – ۱۴۰۱/۲/۱۰ چنین اظهار نظر نموده است: | شعبه ۱ دادگاه خانواده شهرستان دورود * به موجب دادنامه شماره ۷۶۲۳ – ۱۴۰۱/۲/۱۰ چنین اظهار نظر نموده است: | ||
" در خصوص دعوی اقای ب. ف. به طرفیت خانم ز. ز. مبنی بر ابطال اجراییه شماره ۱۴۰۰۴۱۸۲۳۴۲۰۰۰۲۷۴ اصداری از سازمان ثبت اسناد و املاک بدوا توقف عملیات اجرایی موضوع توقیف خودرو پژو ۴۰۵ به شماره شهربانی ۹۳۹ ص ۱۲ ایران ۳۰ از ان جایی که اعتراض به دستور اجرا مانند ادعای بذل یا پرداخت مهریه در صلاحیت دادگاه می باشد. و اعتراض به شیوه اجرا مانند ادعای مستثنیات دین در صلاحیت رییس اداره ثبت می باشد. ضمن نفی صلاحیت از خود به استناد مواد ۳٫۲، ۱ قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و دفاتر اسناد رسمی مصوب ۱۳۳۲/۰۶/۲۷ ماده ۱۶۹ ایین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرف رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی سازمان ثبت اسناد و املاک مصوب ۸۷/۰۶/۱۱ با اصلاحات بعدی | " در خصوص دعوی اقای ب. ف. به طرفیت خانم ز. ز. مبنی بر ابطال اجراییه شماره ۱۴۰۰۴۱۸۲۳۴۲۰۰۰۲۷۴ اصداری از سازمان ثبت اسناد و املاک بدوا توقف عملیات اجرایی موضوع توقیف خودرو پژو ۴۰۵ به شماره شهربانی ۹۳۹ ص ۱۲ ایران ۳۰ از ان جایی که اعتراض به دستور اجرا مانند ادعای بذل یا پرداخت مهریه در صلاحیت دادگاه می باشد. و اعتراض به شیوه اجرا مانند ادعای مستثنیات دین در صلاحیت رییس اداره ثبت می باشد. ضمن نفی صلاحیت از خود به استناد مواد ۳٫۲، ۱ قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و دفاتر اسناد رسمی مصوب ۱۳۳۲/۰۶/۲۷ ماده ۱۶۹ ایین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرف رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی سازمان ثبت اسناد و املاک مصوب ۸۷/۰۶/۱۱ با اصلاحات بعدی [[ماده ۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۶]]٫[[ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۸]] قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی رییس اداره ثبت محل صادر و اعلام می نماید. قرار صادره قطعی است. " | ||
با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. | با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. | ||
| خط ۱۸: | خط ۱۸: | ||
رای | رای | ||
با توجه به مراتب فوق، نظر به استدلال مذکور در قرار صادره، استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد.، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور | با توجه به مراتب فوق، نظر به استدلال مذکور در قرار صادره، استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد.، توجها به [[ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی]]، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به اداره ثبت اسناد محول می گردد. | ||
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور | شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴
 | |
| شماره دادنامه | ۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۲۲۳۶۳۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۴۰۱/۰۳/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | دوازدهم دیوان عالی کشور |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مرجع صالح در اعتراض به شیوه اجرا |
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح در اعتراض به شیوه اجرا: اعتراض به دستور اجرا مانند ادعای بذل یا پرداخت مهریه در صلاحیت دادگاه می باشد اما اعتراض به شیوه اجرا مانند ادعای توقیف مستثنیات دین در صلاحیت رییس اداره ثبت می باشد.
رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
شعبه ۱ دادگاه خانواده شهرستان دورود * به موجب دادنامه شماره ۷۶۲۳ – ۱۴۰۱/۲/۱۰ چنین اظهار نظر نموده است:
" در خصوص دعوی اقای ب. ف. به طرفیت خانم ز. ز. مبنی بر ابطال اجراییه شماره ۱۴۰۰۴۱۸۲۳۴۲۰۰۰۲۷۴ اصداری از سازمان ثبت اسناد و املاک بدوا توقف عملیات اجرایی موضوع توقیف خودرو پژو ۴۰۵ به شماره شهربانی ۹۳۹ ص ۱۲ ایران ۳۰ از ان جایی که اعتراض به دستور اجرا مانند ادعای بذل یا پرداخت مهریه در صلاحیت دادگاه می باشد. و اعتراض به شیوه اجرا مانند ادعای مستثنیات دین در صلاحیت رییس اداره ثبت می باشد. ضمن نفی صلاحیت از خود به استناد مواد ۳٫۲، ۱ قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و دفاتر اسناد رسمی مصوب ۱۳۳۲/۰۶/۲۷ ماده ۱۶۹ ایین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرف رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی سازمان ثبت اسناد و املاک مصوب ۸۷/۰۶/۱۱ با اصلاحات بعدی ۲۶٫۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی رییس اداره ثبت محل صادر و اعلام می نماید. قرار صادره قطعی است. "
با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای
با توجه به مراتب فوق، نظر به استدلال مذکور در قرار صادره، استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد.، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به اداره ثبت اسناد محول می گردد.
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور
رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط.